比亚迪把亲儿子踹出温室,最惨腾势拿着顶级技术卖白菜价,年轻人却嫌它太“爹味”

比亚迪把亲儿子踹出温室,最惨腾势拿着顶级技术卖白菜价,年轻人却嫌它太“爹味”

比亚迪也扛不住了,逼着四个儿子自负盈亏。最惨腾势,技术拉满价格打对折,月销却干不过人家零头,为啥年轻人就是不买账?

你想象一下这个画面:一个40多岁的中年男人,西服革履,夹着公文包,拉开一辆腾势D9的车门,后座放着保温杯和茶叶罐。这不是在拍什么职场剧,这是腾势最真实的用户画像。一线销售反馈的数据很直接——腾势D9的商务客户占比60%到70%,年龄集中在40岁以上。换句话说,你开这车出门,别人下意识就会觉得你是要去接客户,或者刚从某个商务饭局上下来。

问题来了。比亚迪这两年不是一直在喊年轻化吗?腾势不是拿了集团仅次于仰望的技术和用料吗?易三方、云辇-A、第五代DM技术,这些硬货可一样没少给。价格呢?只有仰望的三分之一。那为什么年轻人就是不买账?

今年5月的销量数据摆在这儿:比亚迪整个集团卖了383453辆车,王朝和海洋这俩“大哥”扛了330215辆,方程豹干了30186辆,腾势呢?16303辆。占集团总销量只有4.25%。更扎心的是腾势内部的产品结构——D9一款车就贡献了6721辆,Z9卖了5952辆,N9是1565辆,到了N7这儿,只剩下33辆。33辆。你没看错,一个月的销量,两位数。

这不是技术的问题,也不是价格的问题。腾势N7的技术底子放在同价位纯电SUV里绝对能打,但消费者就是不愿意掏钱。为什么?因为腾势这牌子在消费者心里已经焊死了一个标签——“老板专属,中年标配”。

你去看腾势D9的用户画像就知道了:35到55岁的政商精英和多孩家庭。这个人群画像本身没问题,商务MPV嘛,本来就是伺候老板和家庭的。但问题是,当这个标签从D9蔓延到整个腾势品牌,后续推出的N7、N9、Z9就尴尬了。

一个年轻人走进腾势展厅,看到N7这款轿跑SUV,外观设计确实比D9年轻了不少。但他脑子里下意识冒出的是什么?是“这车和D9是一个牌子的”。开这车出去,同学聚会停在路边,别人怎么看?别人大概率不会觉得这是年轻人的新玩具,而是会想——“是不是把他爸的车开出来了”。

这叫品牌标签的负资产。它比任何技术短板都难治。

腾势自己心里也清楚这事儿。D9能连续三年干翻别克GL8,拿下MPV销量冠军,靠的就是精准吃透了商务接待和多孩家庭的需求。但这也成了腾势的“诅咒”——D9越成功,腾势离年轻人就越远。

那比亚迪怎么应对的?王传福在6月9日的股东大会上说了一句话:“比亚迪在未来三到五年仍将保持增长。”但数据不骗人——2026年前五个月,比亚迪累计销量141万辆,比去年同期下滑了20%。销量不等人。

所以就有了这次震动整个汽车圈的组织大调整——王朝、海洋、方程豹、腾势四个子品牌全部自负盈亏,独立核算。原来的汽车工程院一拆为五,每个品牌都有自己的专属研究院,权力从中央下放到品牌团队。用大白话讲,以前是“集团大锅饭”,卖多卖少工程院拿一样的工资;以后是“各人端各人的碗”,品牌自己管产品定义,自己为盈亏负责。

腾势现在被推到最前面了。以前还能靠集团的技术资源“兜底”,产品定义可以等工程院统一调配。以后不行了,每一笔研发投入、每一次调用生产线、每一个零部件采购,全都要单独计费,算进品牌的经营成本里。赚钱了是你的本事,亏钱了你自己扛。

这就逼着腾势必须回答一个要命的问题:你到底是谁的车?你还想卖给谁?

D9这条线当然可以继续做,商务MPV市场的基本盘还在。但N7、N9、Z9这些面向更年轻群体的产品线,如果继续背着“爹味”标签卖,那自负盈亏就成了自寻死路。

一个很残酷的现实是:现在的腾势,技术给够了,用料堆满了,价格也打下来了,但这些在年轻人眼里都不构成“买它的理由”。年轻人买车买的是什么?买的是“我不是你眼中那种人”的宣言。你让他花30万买一辆别人一看就觉得“这车适合我爸”的车,他宁愿去隔壁看Model Y,或者等小米的SUV。

腾势现在不缺技术,不缺钱,不缺渠道,缺的是一个能跟年轻人对上暗号的新人设。问题是,自负盈亏的机制下,它还有多少时间和资源来完成这场“去爹味”的手术?

0

全部评论 (0)

暂无评论