余承东说尊界1.9万辆超BBA总和,我查了下奔驰单月就卖了3.7万,原来他说的是百万级轿车细分市场,这宣传口径也太容易让人误会了吧!

余承东说尊界1.9万辆超BBA总和,我查了下奔驰单月就卖了3.7万,原来他说的是百万级轿车细分市场,这宣传口径也太容易让人误会了吧!

6月25日晚,上海张江科学会堂,鸿蒙智行尊界品牌盛典-。华为常务董事余承东站上舞台,前二十分钟一直照着提词器逐字念稿-。他宣布尊界S800上市13个月累计交付19000辆,连续9个月稳居百万豪车销量冠军-。听到这,我第一反应是激动——国产车终于在百万豪车市场站住脚了。但紧接着余承东一句话让我愣住了:尊界S800的销量“超过了除它之外几个传统豪华品牌销量的总和”。

余承东说尊界1.9万辆超BBA总和,我查了下奔驰单月就卖了3.7万,原来他说的是百万级轿车细分市场,这宣传口径也太容易让人误会了吧!-有驾

我立刻上网查了奔驰的销量。2025年,奔驰在中国卖了57.5万辆新车-。1.9万和57.5万,这差距不是一般的大。余总说的“几个传统豪华品牌销量总和”到底是怎么算的?

先说清楚一个事实:尊界S800的成绩确实不差。

2025年全年,尊界S800国内销量11930辆。同年,保时捷Panamera卖了12370辆,迈巴赫S级卖了11310辆,宝马7系卖了10460辆,奔驰S级卖了9710辆,奥迪A8卖了6180辆。在70万元以上超豪华轿车市场,尊界S800排名第二,仅次于Panamera-。

但到了2025年12月,情况变了。尊界S800单月交付4376辆,超过了Panamera(1593辆)、宝马7系(1429辆)、迈巴赫S级(1118辆)的总和-。2026年4月,尊界S800单月上险量1142台,迈巴赫S级736台,Panamera616台,尊界的销量基本等于第二名和第三名的总和-。2025年9月到2026年1月,尊界S800上险量13092辆,Panamera4766辆,迈巴赫4429辆,奔驰S级3959辆。

所以余承东说的“超过传统豪华品牌总和”,指的是在百万级轿车这个细分市场里,尊界S800一款车的销量,超过了奔驰S级、迈巴赫S级、宝马7系、奥迪A8这些同级竞品的总和。这个说法在数据上是站得住脚的——2025年12月的数据就是铁证。

但问题出在哪?出在“传统豪华品牌”这个表述上。

普通人听到“传统豪华品牌”,第一反应是什么?奔驰、宝马、奥迪,整个品牌。没人会下意识地理解成“奔驰S级这一个车系”。奔驰2025年在中国卖了57.5万辆车-,你拿1.9万去跟57.5万比,这不是闹笑话吗?余承东说的“几个传统豪华品牌销量总和”,在公众认知里天然指向“奔驰整个品牌卖了多少钱”,而不是“奔驰S级这一个车型卖了多少钱”。

这其实不是余承东第一次因为表述问题引发争议了。

余承东在业内有个外号叫“大嘴”-。2026年4月,他曾在朋友圈发飙,猛烈批评团队零售设计没做好,说核心原因出在审美上-。2025年6月,他去视察尊界线下展厅,看到黑桌子、黑Logo墙,当场痛斥为“低级”,与尊界高端定位严重不符-。对自己人都这么直接,对外宣传就更不用说了。

但“大嘴”风格是一回事,宣传口径的严谨性是另一回事。余承东敢说、能说,这是他的个人标签,也是华为系产品这么多年积累起来的话题制造能力。可当这种“敢说”建立在模糊的表述上,就很容易被误解、被放大、被质疑。

你看这次事件的发展路径:余承东说“超BBA总和”→网友查奔驰全系销量→发现对不上→质疑造假→有人解释是“百万级细分市场”→争议平息但信任已经打了折扣。整个过程里,尊界S800的真实成绩被淹没了,大家讨论的焦点变成了“余承东又在吹牛”。

这对尊界S800公平吗?不公平。

一款国产车,售价70.8万到101.8万元-,上市13个月卖了19000台-,连续9个月在百万豪车市场拿第一-。这个成绩放在五年前,谁敢想?2019年的时候,国产车连30万的门槛都迈得磕磕绊绊。现在一台均价接近百万的国产轿车,能在BBA的传统腹地撕开一个口子,这本身就是标志性事件-。

但好成绩需要好的表达方式。你说“尊界S800在百万级轿车细分市场销量第一,超过了奔驰S级、迈巴赫S级、宝马7系、奥迪A8等同级车型”,没人会质疑你,数据摆在那。你说“尊界S800超过了几个传统豪华品牌销量的总和”,别人一查奔驰全系卖了57.5万辆-,立马觉得你在吹牛。

这不是数据的问题,这是话术的问题。

更值得玩味的是,尊界S800 Grand Design典藏大观在6月25日同场发布,售价138.8万元起-。标准版70.8万起,典藏版138.8万起-。价格翻倍往上走,品牌定位也在往上探。在这个节骨眼上,任何关于销量的表述都会被放大检视——你既然要卖140万的车,那你的每一个数据、每一句宣传都得经得起推敲。

还有一个细节值得注意。余承东在发布会上前20分钟是照着提词器念稿的-。也就是说,“超过传统豪华品牌总和”这句话不是即兴发挥,是事先写好的、经过审核的。团队里没人觉得这个表述有问题?还是觉得有问题但故意这么写,因为“有争议才有流量”?

如果是前者,说明宣传团队的职业素养需要补课。如果是后者,那这波操作确实制造了话题,但也让一个本该被正面报道的成绩,变成了一个需要反复解释的争议。流量是有了,但流量的质量呢?

奔驰S级2025年卖了9710辆,比2024年又少了4000多台-。巅峰时期,奔驰S级在国内年销量可是突破过2.5万台的-。从2.5万跌到不足1万,这不是尊界一家造成的,是整个市场结构在变。新能源、智能化、国产替代,这三股力量叠加在一起,BBA在百万级市场的份额被一点点蚕食。

尊界S800吃到的是这个结构性变化的第一波红利。但红利能吃多久,取决于产品力能不能持续跟上,也取决于宣传能不能让人信服。数据不会骗人,但数据的表述方式会。1.9万台的累计交付量是真实的,连续9个月细分市场第一也是真实的。可当这些真实的数据被包装在一个容易引发误解的说法里,公众的第一反应不是“国产车真厉害”,而是“又在吹牛”。

这恐怕不是余承东和华为想看到的结果。

0
全部评论 (0)
暂无评论