有一次我在跟车圈的朋友聊天，他问我“你有没有发现，现在的很多车企，不管是新势力还是传统巨头，发布会都开得热血沸腾，结果过不了几个月就被另一波噱头淹没？”
我笑了，说“如果按这个节奏吉利可能是个例外。”
它的厉害，不只是因为销量漂亮、利润稳定，而是因为它在这个巨变的市场里，拿到了一种很少车企拥有的“长期心智”。
我知道你可能会想销量好、利润高，这些不就是财报问题吗？可我想说的核心是在新能源疯狂涌入、价格战踩到油门的当下，真正能活得长久的车企，不是跑得最快的，而是能持续积累战略资产的。 吉利，就是过去三年里最值得研究的那一个。
1、为什么我们都被“短跑冠军”迷惑了
过去的车圈，看热闹的人喜欢盯着销量榜的月度排名。今天冲到第一，掉到第三，这种短期刺激让人容易忽略背后风险。
原因是，一旦行业进入价格战周期，销量就不再是稳固的护城河。很多今年被吹上天的新品牌，很可能三五年后连名字都难找。
举个例子，2023年初有个新势力品牌，从推出到破十万销量只用了不到300天，资本圈立刻给它贴了“颠覆者”的标签。但到了年底，这个品牌因为现金流压力缩了研发预算，供应链也开始迟缓，订单锐减它跑得快，却没给自己积累“耐力”。
换句话说，现在的竞争规则，不是你一个季度跑得有多猛，而是你三到五年的现金储备、技术自研比例、全球供应链布网，有没有形成闭环。而这三点，恰好是吉利最不缺的。
2、吉利的“耐力系统”怎么建起来的
我仔细翻过它的过去五年布局，发现吉利并不是单靠新能源突围的，它像在打一个组合拳。
第一拳多品牌矩阵。不只是吉利本身，还有极氪、领克、沃尔沃、路特斯。每个品牌都有不同的价格带和消费群体，这让它不怕单一市场波动。
第二拳技术自研与控股资源。你可能没注意，它在混动系统、智能座舱、车规级芯片这些领域，早已布局量产。比如全栈自研的雷神动力系统，不只是给吉利用，还能授权给旗下多个品牌。
第三拳全球供应链的抗风险能力。去年一些车企的电池采购被国际形势影响，交付延误，但吉利因为在宁德、洛阳、甚至海外都布了产能节点，波动相对可控。
这些资产的特点，是它们不会像广告热度一样两三个月就消失，而是能在十年里不断产出收益。这也是为什么它的财报不仅看得好，还能看得稳。
3、把车企拉回“人”的尺度来看
我最近在朋友圈看到一位吉利研发工程师发的动态，他说自己加入公司的第三年，依然一半的时间在做底层测试，一半时间参与新项目的迭代。
这很平常，但我看到的是另一层意思这个行业最大的风险，是研发有了短期成果就急着拿去卖，忽略了基础技术的耐心打磨。大量新势力品牌在这一步上翻过车。
再吉利在全球有14万员工，研发就占了2万人，这背后是长期的培训体系和技术文化。它不靠被动外包来赶进度，而是自己培养工程师去做“慢功夫”。这件事对坐在办公室看销售数据的人来说可能没那么刺激，但它是车企耐力的根基。
别忘了一个现实对普通人，车企的牛不牛，有时最直接的感受不是车型更新速度，而是它能不能提供稳定的工作和可靠的售后。吉利一年让30多万人有直接或间接的岗位，再贡献几百亿税收到地方和国家，很多家庭的安稳可能就系在它身上。
4、我们到底该怎么辨认能跑很久的车企
我们先来看一个简单的判定方法
你不需要翻所有财报，只要看这三点第一，看它在技术研发上的自研比例是不是持续提升；第二，看它的全球布局有没有增加抗风险的节点；第三，看它的品牌组合能否覆盖波动期的市场。
如果这三点全都在进化，说明它在练的是“耐力”。吉利的案例是个教科书，它把每一次赛道变化都当成补齐资产的机会，而不是一次性爆发的狂欢。
你可能会问，那它更新车型太快，老车主会不会不舒服？这是它目前最大的“感性风险”。如果它能在销售、售后环节给老用户更明确的升级补偿或服务，让快速迭代变成用户的“参与感”而不是“被淘汰感”，这反而会加强它的长期心智。
写到这里，我想起“真正长跑的冠军，不在起跑时回头看谁追上来了，而是在每一步都稳住呼吸。”
如果你在看车企，不妨用这个标准去衡量，不管是新能源新势力还是老牌燃油厂，问自己它的耐力系统够不够？
关于这个方法，你在实操中会遇到什么坑？评论区等你。
全部评论 （0）