曾经高歌猛进的大众汽车，如今竟跌落到如此境地：五年来首次出现亏损，净亏损高达10.72亿欧元，让人目瞪口呆。这是全球排名第二的汽车制造巨头啊！它曾经的风光无限，昔日的利润「印钞机」，怎么在短短几年之内陷入了连连挣扎的困境呢？而放眼未来，大众还能否重现辉煌？或者只能在激烈的市场竞争中逐渐成为一个挣扎求生的企业？人们不禁要问，这次的电动化转型真的会是大众的救赎吗，还是沦为另一场豪赌？
有人说大众的亏损是天灾，有人说是人祸。天灾是什么？美国汽车关税压得喘不过气，全球经济不景气让市场低迷。人祸又是什么？内部电动化转型烧钱如烧纸，低利润的电动车越卖越多，曾经的「利润奶牛」保时捷也因战略调整陷入泥潭。更让人难以理解的是，交付量居然还增长了百分之一——卖得更多亏得越多，这不禁让人怀疑，大众的问题到底是出在哪里？是电动车的发展方向错了？还是高层的刀没磨利？另一个疑问也随之而来：如此外患内忧，大众能否走出泥潭？
数据让人大吃一惊。2024年第三季度财报显示，营收虽增长了2.3%，但净亏损却高达10.72亿欧元，同比下降幅度之大令人心疼。甚至从前三季度累计销量和净利润状况也不容乐观。外部因素的确是一个大头，比如美国加征的汽车关税，一下子就让大众背上了50亿欧元的压力。而全球经济整体不景气，无疑进一步挤压了市场增长空间。
但打铁还得自身硬，大众内部的问题同样严峻。电动化转型这件事耗资巨大，低利润电动车正在蚕食原本的整体利润率。更让人担忧的是保时捷，这家曾经是大众的「印钞机」的子公司，如今却也陷入亏损，其原因就在于电动化战略的调整引发了内部震荡，甚至到了裁员和取消业务的程度。因此，又有27亿欧元的额外开支押了上去。曾经的辉煌仿佛成了镜花水月。
不过从普通消费者的角度，大众的电动车好像还挺火。比如你打开社交媒体，会发现很多年轻人讨论大众的ID系列电动车，评价也不差。但问题就在这里：车是好车，但成本太高，盈利能力太低。这就好比开了个蒸馒头的铺子，大家都抢着买你的馒头，但你发现每卖一个馒头就赔钱，那还能怎么赚钱？
数据很刺眼，但看上去大众似乎也没坐以待毙。一份削减成本100亿欧元的计划摆上了桌子，然而细节内容却语焉不详。目标倒是有了，2024年全年营业利润率预计只有区区百分之二到百分之三，还不如国内一辆电动车小巨头的利润率高。更别提营收目标，定得低调得让人心痛。
从表面上大众正在采取措施，但这些举措就像是在漏水的船上勉强补救，能否真正见效还未知。看似平静的表面之下，其实早已暗流涌动。保时捷的深度亏损已经让人糟心，而大众能否真正从电动化转型中找到突破口？这个疑问始终悬着。不少业内分析人士开始唱衰这个汽车巨头，甚至认为大众正在重蹈诺基亚的覆辙——老大哥类型企业自得其乐，沉醉于过往的光环，却忽略了市场变革的真正方向。
还有些更悲观的看法：如今摆在大众面前的选择其实不多，要么持续赔钱转型，要么干脆停下脚步，重新设计战略方向。但不管是哪种选择，都会面临无尽的成本和时间压力。对于股东来说，这个局难熬。
就在大家都觉得大众会深陷泥潭时，一个新的真相突然浮出水面——这份财报里还藏着一个关键点：大众的交付量其实有所增长，同比增长了百分之一。这看似不起眼的数字背后，反而揭示了一个更大的问题。问题不在于车卖不出去，而在于卖车的方式是否出了问题。这就像你明明种了更多稻子，但收成却差了一大截，或许根本原因是你省了些肥料成本，却耗损了整体质量。
大众和保时捷的战略僵局也在进一步凸显。大众砍预算、压成本的举措暂时缓解了部分亏损，可核心盈利能力的下滑才是问题的根本。对于一个曾经风光无限的品牌来说，难题的激化无疑让谁都感到揪心。
而更大的悬念再次出现：大众管理层的经营思路到底发生了多少变化？很多人质疑，大众高层是否真正愿意革命性的调整，还是仅仅在用一些表面手段应付危机？外部压力固然不能忽视，但一个企业长久跌跤，内部管理问题才是幕后「元凶」。
关于大众的未来，分析人士的分歧越来越大。虽然瘦死的骆驼比马大，但背负沉重负担会让这个曾经的巨头变得行动迟缓而笨重。
有人认为，电动化转型是大众唯一的选择，但也有人指出，这条路太烧钱，特别是在与特斯拉等纯电车企的竞争中，要短时间内做到「追赶并超越」几乎是不可能的任务。而且大众的步子迈得太猛。比如保时捷的问题：它如果加速调整战略路线，反而可能更深陷泥淖。这种两难困局，让大众的转型充满了不确定性。
就像一场饱和竞争战，曾经的老大哥如今却没有找到自己的独特棋局。是依靠现有技术慢慢优化成本，保证一定的盈利水平？还是勇敢迈向未知，全力攻占电动车市场？矛盾和分歧正让大众内部越来越焦躁。
面上看事态似乎有所缓解，但背后危机更显得尖锐。就连市场也在悄悄起变化——大众现在还有多少消费者认可它？曾经的品牌效应，难道真的会消散吗？更重要的是，在大环境不断变化的情况下，一个巨头到底能否守住自己与竞争对手的微妙一点距离？
说真的，大众的财报虽然这么难但「这是电动化转型的必然代价」这类说法确实让人心生质疑。既然早知道电动车盈利困难，那么高层为什么没有更谨慎一点地调整战略呢？例如保时捷的问题就是典型的「战略好高骛远」。而那些「只要撑过去就好了」的乐观预测，听起来更像是某种自我安慰罢了。
过去，大众靠着燃油车赚得钵满盆满，但现在的电动化赛道却说明了一点：技术、生存能力、市场信任，再也不能单靠光环过日子。大众究竟是靠着老品牌的余晖继续乐观，还是找到新的突破窗口？未来的答案或许会更加扑朔迷离。
大众曾经是全球头部品牌，现在却陷入亏损泥潭，是不是太过于依赖「传统模式」了？另外，高调推进电动化战略，到底是智慧之举还是冲动决策呢？欢迎在评论区告诉我们，您认为大众还能否重回巅峰状态？亦或者，这只是一个汽车巨头无力追赶时代的悲哀故事？
全部评论 （0）