特斯拉在美国电动车市场的份额，崩了。不是小跌，是从曾经的80%“太上皇”，直接摔成38%的“老伙计”；不是偶然波动，是八年来第一次跌破40%的“心梗级暴跌”。2017年Model 3量产时，马斯克吹过的“电动化革命由特斯拉主导”，现在听着像个过期笑话。这哪是市场竞争，分明是曾经的“高考状元”沉迷网游，被全班同学按在地上摩擦——问题是，这“状元”自己还觉得“我只是没认真考”。
一、从“80%垄断”到“38%陪跑”：这八年，特斯拉到底在干嘛？
2017年10月，特斯拉加州工厂的Model 3生产线终于跑顺，马斯克在推特上喊“生产地狱结束了”，那会儿的特斯拉，在美国电动车市场是什么地位？说“垄断”都算谦虚——每卖10辆电动车，有8辆是特斯拉。Model 3成了“街车”，硅谷精英人手一辆，连特朗普都想蹭热度（虽然最后买了辆燃油车）。那时候的特斯拉，是“电动化”的代名词，对手？要么是贵得离谱的特斯拉（Model S/X），要么是续航100公里的“老头乐”（比如早期日产Leaf），根本构不成威胁。
八年过去，2025年8月，数据砸过来：特斯拉份额38%。这意味着什么？每10辆电动车里，特斯拉只占3.8辆，剩下6.2辆被福特、通用、大众、现代、起亚，甚至Rivian、Lucid这些“后起之秀”分了。更扎心的是，这不是“意外”——从2022年的70%，2023年的55%，2024年的45%，到2025年8月的38%，特斯拉的份额是“滑梯式下跌”，斜率一年比一年陡。
有人说“电动车市场变大了，特斯拉绝对值没跌”——这话不假，2025年美国电动车销量预计突破200万辆，比2017年的10万辆翻了20倍。但问题是，别人都在“跑着涨”，特斯拉在“爬着涨”：2024年特斯拉美国销量约50万辆，2025年预计55万辆，增长10%；而福特电动车销量从2024年的15万辆涨到2025年的25万辆（增长67%），通用从12万辆涨到22万辆（增长83%）。就像全班同学都在刷题，你原地踏步，排名能不跌吗？
二、“老掉牙”的Model 3/Y：特斯拉的“救命稻草”，现在成了“拖油瓶”
为什么会跌？官方说法是“产品线吸引力下降”——翻译成人话：特斯拉卖的车，还是八年前那几款“老古董”。
Model 3和Model Y，这两款车撑起了特斯拉全球销量的90%，但它们有多“老”？Model 3 2017年上市，现在改款了三次，每次都像“换汤不换药”：2021年改了中控屏，2023年换了方向盘，2025年加了点氛围灯——这哪是改款，分明是“手机换壁纸”。Model Y 2020年上市，至今没正经换代，连马斯克自己都说“Model Y会卖10年”，可消费者不是傻子啊！
你再看对手们在干嘛？福特F-150 Lightning，2022年上市，直接把美国人最爱的皮卡电动化，续航400公里，能拉货能越野，还能当“移动电源”给家里供电，2025年月销稳定在2万辆，比Model X还高；雪佛兰Silverado EV，续航600公里，主打商用市场，工地老板、农场主抢着订，2025年销量直奔15万辆；大众ID.4，2021年被骂“软件垃圾”，2024年直接换了新系统，车机流畅度赶上特斯拉，价格从4.5万刀降到3.5万刀，比Model Y便宜5000刀，2025年销量破10万辆；连现代Ioniq 5这种“外来户”，都靠“换电5分钟续航300公里”的黑科技，在美国抢了5%的份额。
更扎心的是细分市场：特斯拉现在只有“轿车（Model 3）+ 中型SUV（Model Y）”两个主力品类，而美国电动车市场最火的是“皮卡”和“全尺寸SUV”——这俩特斯拉一个没有。2024年美国电动皮卡销量突破40万辆，占电动车总销量的20%，特斯拉的Cybertruck呢？2019年发布，喊了六年“明年量产”，2023年终于投产，结果产能爬坡比蜗牛还慢，2025年8月全球月销才8000辆，而且造型太“赛博朋克”（说白了就是丑），普通家庭根本不买单。
反观福特，光电动车型就有F-150 Lightning（皮卡）、Mustang Mach-E（轿跑SUV）、E-Transit（商用车），覆盖不同场景；通用更狠，Ultium平台一出来，别克、雪佛兰、凯迪拉克都有电动车，从2.5万刀的“代步车”到10万刀的“豪华SUV”，应有尽有。特斯拉呢？Model S/X太老（2012年上市，改款像“换壳”），Cybertruck是“小众玩具”，2.5万刀的“低价车”喊了三年，连个PPT都没更新——这哪是“产品线”，分明是“产品独木桥”。
三、马斯克的“注意力分散症”：忙着炸火箭，忘了造车才是主业
有人说“特斯拉是科技公司，不是车企”——这话马斯克自己都信了。可问题是，“科技公司”也得先把“车”造明白啊！
2017年的马斯克，天天泡在特斯拉工厂，穿着工装裤跟工人一起拧螺丝，喊着“生产地狱”，连睡觉都在车间；现在的马斯克，不是在德州的星舰发射场看火箭炸上天（2024年炸了5次，最近一次把发射台都掀了），就是在X（原推特）上跟网友吵架（比如骂迪士尼CEO是“老鼠”），要么就是吹他的AI机器人Optimus（至今还在实验室“散步”）。汽车业务？好像成了“副业”。
去年特斯拉投资者大会，马斯克花了2小时讲星舰、AI、太阳能，讲汽车的时间不到20分钟，PPT里连“新车型规划”都没有。对比一下通用汽车CEO玛丽·博拉：上个月刚宣布“2026年推出10款新电动车”，包括7座SUV、全尺寸皮卡；福特CEO吉姆·法利更直接，亲自开着F-150 Lightning去工地“带货”，跟卡车司机聊续航、聊价格——这才是“造车人”该干的事。
马斯克不是没能力搞新车型，而是“不想搞”。2023年内部会议上，有高管提议“加速Model Q（低价车）研发”，马斯克直接怼回去：“现在Model 3/Y卖得好好的，推新车型会分流销量。”——这是什么逻辑？就像诺基亚当年说“功能机卖得好，为什么要做智能机”，结果被苹果按在地上摩擦。
更离谱的是“降价依赖症”。前几年特斯拉一降价，销量就能涨，因为那时候对手少，它有定价权。现在呢？2023年到2025年，特斯拉在美国搞了8次降价，Model 3起售价从4.5万刀降到3.8万刀，Model Y从5万刀降到4.2万刀，结果呢？份额反而从55%跌到38%。为啥？因为对手也跟着降！福特F-150 Lightning起售价4.9万刀，比Model Y还便宜；大众ID.4降到3.5万刀，直接对标Model 3。特斯拉降价不仅没抢到份额，反而让消费者觉得“特斯拉是不是不行了，才老降价”——以前买特斯拉是“高端”，现在成了“性价比之选”，结果性价比还拼不过传统车企（毕竟传统车企有百年供应链，成本控制比特斯拉还狠）。
四、传统车企的“降维打击”：用燃油车的“家底”打电动化的“仗”
特斯拉的“失势”，本质是“新势力”对“传统巨头”的优势，在电动车市场“失效”了。
早期电动车市场是“蓝海”，特斯拉靠“直营模式”“软件定义汽车”“超充网络”打了传统车企一个措手不及。但现在，传统车企把燃油车时代的“家底”全搬到电动车上，优势开始显现：
供应链碾压：通用汽车跟LG合作建电池厂，福特跟SK On绑定，大众收购Northvolt股份——这些传统车企有百年供应链管理经验，电池、电机、电控成本比特斯拉低10%-15%。比如福特F-150 Lightning的电池成本，2025年已经降到100美元/kWh，比特斯拉的120美元/kWh还低，所以敢降价。
渠道碾压：特斯拉在美国有500家直营店，听起来不少，但通用、福特在全美有上万家经销商，小镇上都有4S店。消费者买车不用“预约试驾”，直接去店里看车、下单；车坏了，隔壁就是维修厂，而特斯拉呢？维修网点少，换个电池要等一个月，有车主吐槽“车坏了，特斯拉让我先开Model S代步，结果代步车也坏了”。
品牌忠诚度碾压：美国人买皮卡只认福特、雪佛兰，买SUV只认吉普、丰田——这是百年积累的“情怀”。福特F-150卖了几十年，突然出电动版，老车主直接“无脑下单”；而特斯拉呢？早期靠“科技感”吸引年轻人，现在年轻人觉得“特斯拉烂大街了”，转头去买更个性的Rivian R1T（电动皮卡“网红”）。
五、月底税收抵免到期：特斯拉的“雪上加霜”
更要命的是“外部暴击”——月底美国联邦税收抵免政策到期。
以前买特斯拉能享受7500刀的联邦税收抵免（相当于直接减价7500刀），这对销量是“强心针”。但根据美国《通胀削减法案》，2025年9月底后，只有“电池原材料来自北美”“整车在美国组装”的电动车才能享受全额补贴。特斯拉虽然在美国建厂，但电池用的是宁德时代（中国）、松下（日本）的电池，可能只能拿到3750刀补贴，甚至完全拿不到。
反观通用、福特，电池厂建在美国，原材料用北美锂矿，大概率能继续享受7500刀补贴。这意味着：10月之后，特斯拉Model 3起售价可能变相涨3750刀（从3.8万刀到4.175万刀），而福特Mustang Mach-E起售价还是4.2万刀（含补贴后3.45万刀）——消费者会选谁？用脚投票都知道。
有分析师预测，税收抵免到期后，特斯拉美国销量可能下滑15%-20%，份额进一步跌破35%。马斯克最近在内部邮件里喊“全员加班保交付”，但问题是：消费者不傻，没补贴还涨价，谁买？
六、特斯拉还有救吗？除非马斯克“戒断星舰瘾”
特斯拉不是“不行了”，而是“躺平太久”。想翻盘，马斯克得先把“星舰瘾”“推特瘾”戒了，把心思放回造车：
赶紧推新车型：2.5万刀的低价车、7座SUV、全尺寸皮卡，别再画饼了，2026年前必须上市，不然份额可能跌穿30%；
别再瞎降价：降价救不了份额，反而伤品牌，不如把钱花在研发（比如800V高压平台、固态电池）和服务（多建维修网点）上；
抱紧美国大腿：赶紧跟北美电池厂合作，争取税收抵免，不然10月后更惨；
少吹牛逼多干活：别再喊“2030年卖2000万辆”，先把眼前的38%保住再说。
当然，特斯拉毕竟是特斯拉，有超充网络、FSD（虽然在美国争议大但用户粘性高）、品牌影响力这些“家底”，瘦死的骆驼比马大。但如果马斯克继续沉迷“星辰大海”，忘了“造车才是主业”，那用不了几年，美国电动车市场可能就没特斯拉什么事了——毕竟，消费者永远喜欢“新的”“好的”，而不是“老的”“躺平的”。
最后说句扎心的：从80%到38%，特斯拉不是败给了对手，是败给了“自己不进步”。商业世界最公平，也最残酷——你不跑，就只能被别人踩在脚下。马斯克，该醒醒了。
全部评论 （0）