理想营销玩得花,使用i8撞重卡

理想营销玩得花,使用i8撞重卡-有驾

国产新能源汽车中,要论营销手段,当属理想汽车i8,最近可谓是玩出新花样了。

2025年7月29日,理想汽车i8发布会现场掌声雷动。大屏幕上,2.6吨的纯电SUV与8吨乘龙卡车以100km/h相对速度轰然对撞——卡车四轮腾空、驾驶室如纸盒般撕裂翻倒,而i8车身笔挺、气囊全开。

掌声未落,质疑已起:“现实中卡车能把轿车撞成铁饼,这戏法怎么变的?”

原来,测试中的卡车是空载,轻飘飘只有8吨,而真实拉货时重达14-30吨。轻载状态下重心不稳、骨架发虚,刻意放大了“被掀翻”的视觉效果。但作为拥有16年驾龄的老司机,基本常识是:马路上没有“空壳卡车”,只有压弯路面的钢铁巨兽。

而且,卡车驾驶室和底盘本该用三道铁锁死死扣住,正常碰撞根本不会散架。卡车驾驶室分离需同步解除三道机械锁,对撞中同步失效概率极低。中国汽研虽称“卡车随机采购”,但没有公开锁止装置检测报告。

测试方中国汽研声称“过程合规”,却承认该实验非国家强制项目,仅用于“车辆开发验证”,而且还拒绝公开传感器原始数据。这样的权威机构为定制化测试背书,看来抛弃公信力,只为营销效果,的确能赚很多。

眼尖的网友发现:测试前卡车轮胎轨迹歪斜,好像锁扣被提前拆松。难怪乘龙重卡的员工气得直骂:“被摆了一道,聪明人一眼看穿!”

另外,在日常生活中,有多少事故是真正遇到两车100%正面对撞的?在现实事故中的概率恐怕不到5%吧?更常见的是追尾或剐蹭。现实中卡车因质量优势(满载可达30吨)和坚固车架,对撞时轿车通常会严重损毁,卡车驾驶室极少完全分离。这样的测试设计,完全忽视真实的场景,更是避开了测试自家车潜在的软肋。试问,短车头被卡车追尾时,真的能扛住吗?

这些年,在国产新能源车领域,为了做足营销效果,车企们绞尽脑汁。从电池被枪击,到车辆高空坠落,车企竞相设计更夸张的测试,难怪有网友评论:这不是测试,这是特效电影。

至于有网友猜测,此次事件,是否是理想汽车联手乘龙重卡搞的事件营销,关于这个问题,我不分析也不做定性,毕竟不是专业营销人。

但我始终认为,如果真的是事件营销,那么真相迟早会曝光。但因为此次事件,如果在以后的交通事故中出现同样的情况,那么真相终将反噬,舆论也会将两者吞噬,只不过那时候,他们面临的不是现在的泼天流量,而是泼天盖地的声讨。

回到常识,最后给几点忠告:

1、测试可以狠,但是不能假。

2、车企营销应该要有尺度,要有规矩,不能把用户当猴耍。

3、开车的时候,远离大卡车,命掌握在自己手里,不要被表象所欺骗。

0

全部评论 (0)

暂无评论