以前说买车，BBA就是天花板，这个观念现在得改改了。其实我自己在汽车行业待了十几年，算是个老杂毛了，之前一直觉得豪华品牌差不多都是那味，车标亮了点，所谓的德系三巨头嘛，标签已经扎根在脑子里了。近两年看了不少新车，尤其是问界这些新锐，感觉天花板都在掉渣了。
我记得去年试驾问界V9，车厂给我展示一功能我当场愣住了：AR-HUD，导航信息好像天降铺在我面前的马路上，像科幻电影里才有的特效。我还随口问销售：这技术成本是不是贵啊？他笑了：其实核心是芯片的优化和算法，成本有所下降，但体验真心不同。我翻了翻笔记，其实这种AI辅助导航，有点像咱们手机的AR拍照功能，差别在于车的空间感它能上天入地。
那次试驾结束后，我心里就冒出个问题：我们到底是买车，还是买一台移动的科技终端？
说到性能，毕竟几秒的加速差别不是重点。问界新车大概5秒多到百，别的同价位车也差不多。可是体验呢？我试过几款同级车，像同价的某个进口SUV，在硬件配置上其实差别不大，但坐进去，真的感觉不一样。问界的座椅支持自动调节，座椅记忆，还能按时间记忆你的座位惯。好多细节设计，像是你喜欢早晨开车，座椅就会提前调好位置；这个细节，我觉得挺用心。
我刚才翻了下相册，发现车里所有按钮都整齐得像是工厂里刚打磨出来的。按键少了很多，全部都集中到中控大屏上，除了点火按钮。试了几天之后，那种科技感+智能的感觉比传统豪华车强多了。只是我开始觉得，豪华的定义是不是太死板了？听说有好友，买的还是BBA的某款入门版，觉得它比自己十年前用的第一台车都要舒服，也更智能。
BBA的优势不是没有。插一句：他们的供应链，特别是零件的控制，确实一如既往的严谨。有次修理，工作人员说：你这车出了点小问题，得拆开来看看，可能得留厂里一两天。听完这话，我想：供应链的稳定其实也是品牌的一部分。这份超然也带来困难，比如维修周期长，成本高。这点我觉得消费者考虑得不够。很多人买车其实不在意永远跑不坏，更关心能不能一天修好。
有个细节我还记得挺清楚。刚试车结束时，我跟销售聊天，他说：你看，问界虽然没有百年历史，但我们敢这样推新技术，说明我们有勇气，也有底气。我当时心想：这个、这个，是不是有点拼命三郎的味道？但转念一想，或许这正是新科技的精神——不断突破，敢于尝试。
这个问题其实挺简单，是不是要买一台未来的车？还是买一个稳定的品牌+传统技术？其实我一直觉得，两者都没错。只是，怎么看待体验？比如我用车过程中，发现每次长途，问界的座椅都帮我自动记忆自定义按摩，是这辆车给我的人性关怀。相比之下，BBA的豪华感在仪式感和维护体验上，还是有一套的。
我还在想，类似这样的新技术，是不是会逐渐成为基础配置？特别是AR-HUD、智能辅助、车载冰箱……这些加料的东西，未来可能会被认为是基本配置。我其实挺好奇，未来五年，豪华品牌会怎样？还是我猜测——它们会把技术逐渐标准化，变成基础配备；而剩下的品牌溢价变得越发虚幻。
这个行业变化真快，去年我还觉得只有德系豪华，才算到位。现在看，问界、理想、蔚来，甚至只算个新锐，都能用科技打败传统。这让我开始纠结——买车，究竟为了什么？难道我更看重未来感和科技体验？还是还是……
嘿，等会儿，你觉得呢？你会为了科技感舍弃品牌了吗？还是在意它的历史沉淀？我发现自己这个问题问得越来越没底了。
心里有个疑问：我们是不是在用价格+品牌的旧概念，去衡量一个未来科技座舱？还是说，未来真正的豪华，就是这些无人知晓的智能小细节？这个问题，留给你来想吧。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）