特斯拉摊上大事!致命车祸致伤亡,美国陪审团判赔超 2 亿,这会是行业转折点吗?

手机滑落,就低头那么几秒的功夫,一辆开启着“自动驾驶”的特斯拉Model S,在佛罗里达州基拉戈的十字路口,化作超过96公里时速的疯狂野兽,狠狠撞向路边一辆停靠的车辆,以及车旁毫无防备的一对年轻情侣——血花飞溅,22岁的Naibel Benavides瞬间被巨大的撞击力抛飞23米,生命戛然而止。

她的男友Dillon Angulo虽然活了下来,但已是重伤缠身。2024年8月1日,一个陪审团用沉重的一锤告诉马斯克:特斯拉,得为这场悲剧负33%的责任,连同惩罚,支付2.43亿美元的天价赔偿!

特斯拉摊上大事!致命车祸致伤亡,美国陪审团判赔超 2 亿,这会是行业转折点吗?-有驾

2019年的那个瞬间,彻底改变了几个家庭,车主James Riley McGee驾车行驶在佛罗里达州基拉戈的路上。手机掉落,他下意识地低头去捡。就在这短短几秒钟的分神里,他把信心交给了车里那个叫Autopilot的系统。他以为,就算自己没注意前方,车子也能在探测到障碍物时稳稳刹停。

残酷的现实是,希望落空,这辆重达2吨的Model S丝毫没有减速的迹象,以超过每小时96公里的可怕速度,直勾勾地猛冲进十字路口。目标不是别的,是一辆安静停在路边的车,以及刚好站在车旁,年仅22岁的Naibel Benavides和她的男友Dillon Angulo。

特斯拉摊上大事!致命车祸致伤亡,美国陪审团判赔超 2 亿,这会是行业转折点吗?-有驾

猛烈的撞击声撕裂了基拉戈的空气,路边停靠的车辆发出巨响变形。站着的两人遭遇了灭顶之灾。年轻美丽的Naibel Benavides被巨大的力量撞击后,身体不受控制地飞出去整整23米,重重地摔在地上。当急救人员赶到,她已失去了所有生命迹象。现场触目惊心,鲜血浸透路基。Dillon Angulo是这场灾难的唯一幸存者,却也付出了惨重代价,严重的内外伤让他经受了漫长的痛苦治疗与康复。

面对痛失爱女的Benavides家属和身负重伤的Angulo,特斯拉成了被指控的对象。受害者的代理律师将矛头直指特斯拉引以为傲的技术命脉——Autopilot系统。律师在法庭上掷地有声地指出:特斯拉的Autopilot系统存在“危险缺陷”(Dangerous Defect),它在本案最关键的时刻失灵了!系统未能识别出前方的十字路口,也未能发现静止停靠的车辆和活生生站在车旁的人,直接导致了这场致命的撞击。

特斯拉摊上大事!致命车祸致伤亡,美国陪审团判赔超 2 亿,这会是行业转折点吗?-有驾

更严重的是,律师控诉特斯拉及其灵魂人物埃隆·马斯克本人,多年来一直不断向消费者、投资者乃至公众发表“误导性言论”(Misleading Statements)。这些夸大Autopilot实际能力的宣传,塑造了一种虚假的安全感,导致像McGee这样的用户对系统产生了危险的过度信任。

特斯拉的辩护团队迅速筑起防线。他们把核心责任牢牢钉在驾驶位上的James Riley McGee。特斯拉的律师坚称:责任完完全全在驾驶员一方!McGee低头分心,疏忽了对路况最基本的观察和监控,这是事故发生的根源。

特斯拉摊上大事!致命车祸致伤亡,美国陪审团判赔超 2 亿,这会是行业转折点吗?-有驾

公司方面的解释是,关于Autopilot系统的使用,特斯拉早已通过用户手册、车内屏幕上的显著警告提示以及购买时确认的免责条款等方式,向用户进行了多次、反复的“明确告知”(Clear Warnings)。这些告知白纸黑字地说明,Autopilot只是一个辅助驾驶功能,绝非全自动驾驶。驾驶员在使用过程中,双手必须放在方向盘上,双眼必须时刻关注道路状况,随时准备接管车辆控制权。是McGee本人未能遵守这些操作规范,忽视了这些警告,才酿成了无可挽回的大错。

在为期近两周的证据呈递和激烈辩论之后,由12人组成的佛罗里达州陪审团达成了裁定。他们认定,特斯拉在这起致命车祸中确实负有责任,但并非全责。陪审团设定了33%的责任比例给特斯拉,将主要责任(另外67%)归于分心驾驶的James Riley McGee。

根据这一责任划分,陪审团最终给出了一个足以震惊全球汽车业的赔偿判决:特斯拉需要支付合计约2.43亿美元的赔偿金!这笔天文数字般的赔偿被清晰地拆分为两个部分:第一部分是1.29亿美元的补偿性赔偿金。

特斯拉摊上大事!致命车祸致伤亡,美国陪审团判赔超 2 亿,这会是行业转折点吗?-有驾

在这1.29亿中,特斯拉基于其33%的责任,需要承担约4257万美元。更大的部分是高达2亿美元的惩罚性赔偿金!陪审团认为特斯拉在Autopilot系统的功能描述和安全警示方面存在严重问题,其行为的性质和可指责程度需要施加如此巨额的惩罚,以儆效尤。

裁决结果公布后,马斯克没有沉默,就在判决当天的晚些时候,这位全球瞩目的特斯拉CEO迅速通过社交媒体或公司渠道发声:坚决不认同!特斯拉将对佛罗里达州陪审团的这一裁决提起上诉。这意味着围绕这场车祸、Autopilot的责任边界以及这2.43亿美元的巨额判赔,在美国法院系统的司法博弈才刚刚开始。

0

全部评论 (0)

暂无评论