丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?

“开不烂的丰田车”,这话儿,都快包浆了吧?

耳朵都听出茧子了。

这回一汽丰田捯饬出个bZ5,又是刷脸进门,又是智舱沉浸,还扛着个QDR的金字招牌,瞧着阵仗挺唬人。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

可咱掏腰包买车,真就奔着“皮实抗造”去的吗?

先扯扯这“皮实抗造”。

丰田的耐用性,那可是铁板钉钉的事儿。

瞅瞅那些上了年岁的老皇冠、老卡罗拉,现在还在马路上溜达,这口碑真不是靠嘴炮吹出来的。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

这“皮实抗造”四个字,背后是车主们一茬接一茬的使用心得,是货真价实的质量沉淀。

但风向变了啊,老铁们!

现在是电车当道,你光“扛造”还成吗?

再瞅瞅这bZ5,又是刷脸解锁,又是智能座舱,又是花式驾驶辅助,感觉能上的家当都梭哈了。

这年头,车企都想把车整成一个能跑能玩的智能大玩具,各种高科技配置闪瞎眼。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

可我总觉得,有些玩意儿是不是有点秀过头了?

刷脸解锁,听着挺赛博朋克,可真要遇到个浓妆艳抹的,或者捂得严严实实的,它还能认出你是谁吗?

智能座舱,各种APP、各种娱乐项目,开车的时候真有闲工夫摆弄这些吗?

还是说,准备在堵车的时候刷剧打发时间?

当然,安全这根弦儿必须绷紧。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

这bZ5也自诩“全方位守护”,还捣鼓了个DMS+OMS双重哨兵,说是能盯梢疲劳驾驶、溜号走神。

听着挺玄乎,可关键是,这玩意儿真能管用吗?

要知道,疲劳驾驶这事儿,有时候自己都后知后觉,靠机器唠叨,真能把事故扼杀在摇篮里?

再说,现在一抓一大把的车都有类似的功能,丰田这个“独门绝技”,到底独到在哪儿呢?

而且,电车最要紧的电池安全,bZ5也拍胸脯保证没问题,还祭出了全球3000多万电动化用户数据背书。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

这数据乍一听挺唬人,可细扒一下,这3000多万用户数据,有多少是丰田自家纯电车贡献的?

有多少是混动车型凑数的?

这数据支撑,到底能说明个啥?

说到电车,续航和补能也是躲不开的坎儿。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

bZ5祭出了550公里和630公里两个续航版本,还支持快充。

这数据看着还凑合,可真跑起来,能跑多少,谁也不敢拍胸脯。

电车这玩意儿,受天气、路况、驾驶习惯摆布太大,官方数据只能当个参考系。

而且,快充时间也得看脸色,不到半小时充到80%,那都是在乌托邦里。

真要赶上用电高峰,充电桩排长队,或者充电功率拉胯,那就只能干瞪眼了。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

瞧,这bZ5,从颜值到智能,从安全到品质,好像是滴水不漏。

可咂摸咂摸,总感觉缺了点什么。

缺了点什么呢?

依我看是缺了点“精气神”。

现在造车,都喜欢堆砌硬件,都喜欢搞些花里胡哨的噱头。

丰田bZ5:智能电车引争议,真能承载“开不烂”神话吗?-有驾

但真正能撩拨用户心弦的,还是那些精雕细琢的细节,还是那些真正能戳中用户痛点的设计。

所以说,买车这事儿,不能光听销售忽悠,不能光看键盘车神吹水。

得自己去遛遛,自己去盘盘,看看这车是不是真的对你的胃口。

毕竟,车是给自己开的,不是给别人显摆的。

至于这“开不烂的丰田车”,这句老黄历,听听就罢了,别太上头。

时代的车轮滚滚向前,造车的思路也在迭代,咱们买车的姿势,也得跟着进化才行。

不然,一不小心就被带到沟里去了。

0

全部评论 (0)

暂无评论