小米回应网传价格部分价格预测太低,连基本成本都不够

小米这次,没急着卷参数,先改了路线,

小米回应网传价格部分价格预测太低,连基本成本都不够-有驾

新车叫“澎程”,定位SUV,还是增程式,五座七座,都要做,消息一出,很多人先盯价格,看能不能再来一次“性价比奇袭”,

可我梳理后,发现重点,不在低价,

小米回应网传价格部分价格预测太低,连基本成本都不够-有驾

而在小米,开始碰汽车里,最难的一块,

家庭场景,

小米回应网传价格部分价格预测太低,连基本成本都不够-有驾

过去一年,SU7卖得猛,核心人群,很清楚,偏年轻,偏科技控,也偏个人驾驶体验,开出去,有情绪价值,也有流量属性,

可SUV不同,

小米回应网传价格部分价格预测太低,连基本成本都不够-有驾

买这类车的人,先问空间,再问续航,还会问老人坐着晕不晕,小孩安全咋样,

消费逻辑,完全变了,

小米回应网传价格部分价格预测太低,连基本成本都不够-有驾

这也是为何,小米首次做增程,

很多人看不起增程,觉得技术不纯,可市场很诚实,据乘联会数据,今年上半年,增程车型销量,还在涨,理想、问界,都吃到了红利,

原因不复杂,

城市通勤,用电省,长途出门,不焦虑,

用户未必懂技术,却很在意生活节奏,

这里有个细节,被不少人忽略,

小米官方,没否认价格猜测,只强调“尊重成本规律”,这句话,很像行业里的提前打预防针,

因为大空间SUV,本身成本就高,

车体更大,电池更重,安全结构也更复杂,

再加七座布局,

很多零件,不能简单复用轿车平台,

有供应链人士,曾提过,七座SUV的整车开发,光验证周期,就比普通轿车长,

成本压力,很现实,

外界却总拿“199999”去猜,

这事儿,有点像前几年手机行业,

用户被低价教育久了,慢慢会默认,品牌必须持续压价,

可汽车不是手机,

手机坏了,换机快,车子错了,代价高,

小米现在的位置,也变了,

刚做车时,需要爆点,需要打穿认知,

如今,SU7已经把品牌,送进主流牌桌,

比拼的是体系能力,

包括交付,售后,稳定性,还有家庭用户最看重的可靠度,

一辆家用SUV,不能只靠热搜活着,

再看行业,也挺有意思,

这两年,很多新能源品牌,都在往“大车”冲,

原因不只是利润,

还因为中国家庭结构,在变化,

二胎、三代同堂、自驾游增长,车不再只是通勤工具,更像移动客厅,

去年文旅部数据里,国内自驾游占比,已经超过六成,

这会直接改变车企思路,

空间,开始压过性能,

舒适感,也压过零百加速,

小米此时切入,其实卡得挺准,

不过难点,也摆在眼前,

增程SUV市场,如今不缺玩家,

理想守住家庭标签,问界靠华为生态,小鹏也在补空间短板,

小米想突围,不能只复刻手机打法,

我倒觉得,它真正要解决的,是一种“信任迁移”,

用户相信你会做手机,不代表立刻相信,你能做好一辆,载着全家的车,

这个过程,很慢,

雷军此前提过,汽车业务,是百年赛道,

这话不算空,

汽车行业里,很多口碑,不是发布会建立的,而是一次次长途,一次次维修体验,一次次冬天启动后,慢慢积累的,

小米这次,对价格格外克制,也能理解,

低价能带来声量,

可长期品牌,得靠稳定利润,撑研发,撑服务,撑质量,

行业里,已有前车之鉴,

某些品牌,早期疯狂压价,销量冲很快,后面售后体系跟不上,用户反噬更猛,

这类教训,小米不可能看不见,

“澎程”现在还没公布时间,

可从产品方向小米汽车,已经从“造爆款”,转向“建体系”,

这一步,难度更高,

也更考验耐性,

热闹能买来,

家庭用户的长期信任,却急不得,

0
全部评论 (0)
暂无评论