不知道你有没有这种感觉，现在一说到汽车，尤其是电动车，绕不开中国品牌。
而一个美国学者写的文章，就点出了一个挺有意思的矛盾现象：中国电动车正以肉眼可见的速度在全球铺开，偏偏在美国本土，你几乎看不到它们的身影。
这挺讽刺的，对吧？很多美国人骨子里还觉得“美国的汽车工业天下无敌”。但他们可能没细想，全球真正能靠自己造出像样汽车的国家，一只手都数得过来。
而中国汽车，现在正实实在在地接管着越来越多的国际市场。
就拿美国南边邻居墨西哥来说吧，这就是个活生生的例子。就那么短短两年时间，来自中国的汽车品牌——长城、奇瑞、长安、比亚迪这些名字，已经占了大半壁江山。
尤其在新能源车这块，靠着极高的性价比，中国品牌近乎是独霸了墨西哥市场。想想看，两年，就把以前占主力的美日车企给挤下去了。
但更有意思的是，墨西哥旁边就是世界第二大汽车市场美国，中国电动车却一辆都进不去。
你说要是嫌中国车贵或者质量差，那也就算了。但事实恰恰相反啊！无论是电动车本身的质量，还是那个诱人的价格，美国现在的车真没法比。这么好、这么实惠的东西，就是进不了美国的大门。
这位美国作者就发现了，在墨西哥卖的中国车，价格跟在中国老家差不多。
比如比亚迪Atto，墨西哥也就卖个1.5万到1.8万美元。可到了欧洲，价格就蹿到2.5万到3万了。而美国呢？平均售价超过5万美元！贵也就罢了，关键是美国的电车更新换代还跟不上趟。
作者提到，中国市场上的电车，平均半年就升级一次（这个说法我没亲身体验，不好确定）。反观美国市场，这差距不是一点半点。
他分析来，分析去，结论很直接：这就是美国搞贸易保护主义的结果。对中国车的限制，几乎是“没有天花板”！市场份额稍微超过10%？调查你没商量。
他甚至举了个鲜明的对比：苹果的库克在中国受到热烈欢迎，反过来，中国公司高管去美国，受到的“隆重接待”却百分之百是来自美国的执法人员调查盘问。
说白了，美国已经是在想方设法全面禁止中国公司在美国开展业务了，明的暗的都有，甚至直接动用法律手段将其定为非法。
他还提到，日本车能在美国设厂，那是因为日本是美国盟友。中国？不行。他的建议是，不如学学当年的做法，让中国车企来美国投资合作，就像当年欧美车企进中国一样。
当然，他也加了限制，说中国投资比例不能太高，技术得留在美国。他甚至提议美国车企趁现在去股市收购中国车企的股票……因为他觉得再不这么干，美国汽车业很可能重蹈七八十年代英国汽车的覆辙，面临消失的风险。按中国车这种便宜、技术先进又发展迅猛的势头，很快就能主导市场。
前面几乎都在夸中国车好，对吧？但话锋一转，这位作者又暴露了心态。
他说中国车好是好，但对质量还是有点“不放心”。理由呢？他觉得中国车里塞了太多花里胡哨的科技玩意儿，认为这些更多是为了炫技，华而不实。他甚至武断地下结论，说这种高科技汽车搞的是“一次性商业模式”。
你看，虽然前面夸了一大堆，骨子里还是放不下那种高高在上的架子，硬要挑点刺。自己造不出同等水平的电车，就诬蔑人家是一次性商业操作。
最后，他又绕回墨西哥市场中国车成功的原因。除了承认价格便宜这个核心因素，他还是忍不住找补，认为墨西哥的安全标准定得太低，暗示在墨销售的中国车可能是“低配版”，达不到美国那套高标准。这刺挑得，感觉纯粹是为了平衡心理。
他甚至挑了个更无聊的刺：墨西哥卖的中国电动车，用的是中国的国标插头（GB/T），而不是西方的CCS1或CCS2插头。他居然推测这车原本是打算销往中国的。这理由，真是主打一个“无中生有”。人家墨西哥人自己都没觉得是问题，他一个美国人倒替人家操起心来。
说白了，这不就是我们常说的“咸吃萝卜淡操心”吗？中国车在全球崛起，唯独被美国拒之门外，背后的原因和心态，这篇文章倒是展现得挺真实。
全部评论 （0）