2025年慕尼黑车展期间，宝马和大众负责人同时提到中国市场的关键词。这事儿我最近一直琢磨，难得两家CEO的态度竟然能这么一致。明明你们平时还会互放话，免不了市场竞争的火花。可这次，他们说的牛头不对马嘴——都强调中国的重要性，仿佛把这块市场等同于未来的必争之地。我记得，一个销售小哥跟我说：去年来你们店的中国客，倒是挺多，但价格会比欧洲高出10%左右。我当时心想：是啊，渠道、服务、宝贵的时间，咱们都在为这批用户折腾。
你知道我多少有点疑惑——中国市场到底多重要？官方数据说，2024年，国内销量占全球的44%，这数字估算（样本较少，但体感接近实际）。这让我意识到，搞研发的、供应链的、甚至品牌调性，全部都绕不开这片土壤。比如说，最基础的零部件找中国供应链合作伙伴，几乎每个品牌都在生死时速谈合作。
我刚才翻了下笔记，那天在展馆旁边的咖啡厅还碰到问道市场的人，他说：你有没有发现？这次展会，宝马一打开嘴，就开始讲中国市场的潜力，连刹车片都说要在中国自主设计。我就想，他们到底是真的看重还是只是在给中国市场投个鸡蛋。其实我个人估算（不完全可靠，但大致知道），2024年宝马在中国的销量大概在80万台左右，占全球的23%左右。而大众？可能更高一点，92万估算，差不多是他们的全球销量的30%。这数据也许说服不了所有人，但至少在台面上，足以说明中国产销量在他们的利润模型里，刀锋一样重要。
但咱们细想——这两家巨头的偏好其实挺不一样。宝马偏爱细碎的高端用户，售后、定制这些环节做得细腻一点；大众则追求量多，普及速度快。你会不会觉得，宝马在中国更像是一只慢悠悠的猎豹，期待的是长跑；大众就像一只勤快的蚂蚁，追求快节奏的拼搏？他们的研发中心在中国的布局其实也不同，宝马那边偏重于精品研发，在上海新建了个小博物馆，展示未来电动的科技细节。而大众？他们在南京的工厂正在拼命扩大产能，寸土寸金，花了最多钱。
说到这我突然卡壳了。你有没有想过，德国车企其实在中国的研发投放是不是在走捷径？我觉得，他们可能只是在找立即能拿到成绩单的办法。而到底能不能持久，我就不知道了。毕竟，研发投入和供应链稳定性，其实是个细节拼成的长跑。
有趣的是，除了展会上官方讲的期待，我身边的朋友、修理工甚至售后人员都表露出不同的真情。比如一位修理工说：我每天接待的车，国产品牌多，进口的少。他还补充，不过进口车维修复杂，配件贵，怕得很。这就涉及到供应链的复杂程度。很多零部件石油管都要进口，后续也难免出现断货或者涨价的尴尬。
还有个细节——我记得在展馆走了一圈，看到不少德国品牌都在强调本土研发、本土制造，但心里其实很清楚，这本土大多是个名头。供应链稳不稳？工厂靠不靠谱？这些才最关键。你说，开发一款新车，投入成本大概1500万人民币起步（估算，样本有限），调试了半年，才能铺到市场上。这个钱出来，就是市场走向的根基。 也许他们只是在用布局中国做营销，而真正的核心，是如何应对供应链的突发状况。
我对我们身边的消费者，其实也有点疑问。你要不要想一想，是不是有些品牌，真正看中中国的，还是因为它的市场价值——像块金子一样。又或者，他们早已在背后调好了策略，能定制出最符合中国用户的车型——再多的国际品牌，也得考虑地气。
想到这里，我又开始琢磨，德国老板们是不是也在偷偷准备，把未来的新技术都集中在中国？就像某些企业，为了赶上下一轮淘汰，提前在中国搞试验田。而我呢，平时在路上看到那些进口车，偷偷猜测，他们的零配件，可能都已经在跑车阶段提前准备好了。
我还记得朋友说过的一句话：你说汽车，除了看颜值、性能，还得看背后那条供应链链条多扎实。这个比喻真挺贴切。无数微小的节扣拼起来，决定你的车是不是跑得快、跑得稳。你说，整个产业链有没有可持续性？这个问题其实蛮难回答。
这场车展让我感觉，德国车企对中国的依赖，比我预料得还要深。或许，他们自己都在心里打了一套算盘——中国市场的潜力不光是数字，更关乎未来在全球产业链里的位置。而我，作为一线的观察者，只能带着满脑子疑问继续看下去。
说到不知道未来几年，哪些细节能先被我们注意到，比如一辆车变得更懂中国的瞬间……或者，一份微妙的合作关系，会不会就是那个关键点。
（这段先按下不表）
全部评论 （0）