最近，特斯拉焕新Model Y长续航版成了热议话题。
官方宣称这款车“续航最高达719公里（CLTC预估）”，加上双电机四驱、4.3秒破百的加速性能，吸引了不少消费者下单。
但一位新车主在社交平台吐槽：实际使用中，日常建议充电到80%，续航仅430公里左右，换算满电才500多公里，和宣传的700公里差距太大，“这续航打七折都不止！”
评论区瞬间炸锅，有人表示“同感”，也有人质疑“是不是驾驶习惯太暴力？”
这事儿听着就让人上火！
花30多万买辆“长续航”电车，结果连官方数据的七成都跑不到，搁谁都得懵。
但冷静想想，问题到底出在哪儿？
1. 官方数据≠实际体验，CLTC测试“水分”有多大？
特斯拉标注的719公里续航是基于CLTC工况测试的，而这一标准被业内调侃为“实验室里的理想值”——空调关闭、匀速行驶、温度适宜，甚至不用等红绿灯。
说白了，这就是个“极限挑战”，和咱们日常堵车、开空调、爬坡的实际路况完全两码事。
老司机们都知道，电车续航打个八折是常态，但Model Y这波直接打六折，属实有点离谱。
2. 车企宣传该不该“踩红线”？
特斯拉不是第一次因续航问题被吐槽。
早在2023年，韩国就因“夸大续航”罚过特斯拉；国内也有车主维权称“冬天续航腰斩”。
车企用“理想数据”吸引消费者无可厚非，但若刻意弱化实际续航的“缩水空间”，甚至把实验室数据当卖点，这就涉嫌误导了。
毕竟普通人买车看的是 “能跑多远”，不是 “实验室能跑多远”。
3. 消费者需要更透明的信息有人说车主 “矫情”： “电车都这样， 买之前没做功课？”
但问题在于， 消费者能接触到的信息几乎全是 car企业提供 的 “美化版”。
續 航 打 折 是 常识 ， 可 打 折 幅 度 应 有 多 大 ？
特斯拉 从 没 明确 说过 。
建议充电到80%是为了保护 电池 ，但满 电 才500 公里 ， 和 宣传 的700 公里落差感太强，这钱花得冤不冤？
續 航 虚 标 不 是 特斯 拉 一家的 ＂ 锅 ＂ ， 却 是 整 个 新 能 源 行业 必须直面的一盆冷水。
消费者不怕续航短， 怕的是＂ 宣传天花乱坠 ， 实际一地鸡毛＂ 。
与其用华丽 数据造梦，不如把真实持续时间 、 用 工 成本、电池损耗率这些信息摊开来说。
最后问一句：你买車會盯著官方續幣數據較真嗎？
评论区聊聊你的经历！
点赞转发，让更多人看到電車買前必看的「避坑指南」！
全部评论 （0）