比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?

7月28日,《财富》世界500强排行榜最新出炉。中国共有122家企业上榜,2025年营收总额约为10.4万亿美元,成为仅次于美国的第二大上榜国家。

比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?-有驾

值得注意的是,物流与供应链相关企业表现亮眼,组成了一批不容忽视的“物流军团”。其中,中国邮政连续七年入围,位列119位;顺丰控股连续五年登榜,位列第372位,是唯一上榜的中国民营快递企业。放眼全球,敦豪集团、联合包裹等国际物流巨头同样占据显著位置。中外物流企业同登榜单,折射出物流业在全球经济中日益重要的战略地位,也彰显了中国供应链能力的崛起。

多家中国汽车、钢铁企业上榜

比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?-有驾

2026年《财富》世界500强榜单显示,中国共有122家企业上榜,对比去年的130家减少了8家。其中,中国大陆(含香港)116家,中国台湾地区6家。

(图源:中国宝武官网)

比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?-有驾

从经营表现来看,中国122家上榜企业2025年营收总额约为10.4万亿美元,平均销售收入约为856亿美元,低于上榜美国企业的平均收入1099.5亿美元。不过利润端有所改善,中国大陆(含香港)上榜企业2025年平均利润从42亿美元提高到45亿美元,同比增加约7%。这说明中国企业正在从“规模扩张”向“效益提升”转变,盈利能力有所增强,但与美国企业相比仍有不小差距。

从行业构成来看,金属产品(含钢铁)是上榜企业数量最多的板块,共17家;工程与建筑、汽车与零部件分别以10家并列其后。

比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?-有驾

在钢铁领域,共有11家中国企业上榜。中国宝武钢铁集团以1029.8亿美元营收位列第100位,继续稳坐全球钢铁头把交椅;陕西煤业化工位列第249位,青山控股集团位列第254位,居民营钢企首位;河钢集团第266位。此外,敬业集团(306位)、杭州钢铁(415位)、江苏沙钢(450位)、湖南钢铁(463位)、德龙钢铁(475位)、北京建龙重工(484位)及鞍钢集团(491位)也悉数在列。不过,尽管上榜企业数量增加,整体排名相较去年均有所下滑,反映出全球钢铁行业面临的周期性压力。

在汽车领域,共有10家中国企业上榜。比亚迪位列第91位,排名最高,且与去年持平;上汽集团(125位)、吉利控股(138位)、一汽集团(183位)稳居前列。宁德时代表现抢眼,大幅跃升43位至第260位,成为全球新能源产业链上不可忽视的力量。广汽集团(299位)、东风汽车(319位)连续在榜,奇瑞汽车首次以上市公司身份上榜,位列第383位,北汽集团(413位)和怡和集团(483位)同样位列其中。中国汽车企业的集体崛起,特别是新能源汽车产业链的强势表现,标志着中国汽车工业正从追赶者向引领者的蜕变。

比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?-有驾

除了这些传统强势板块之外,今年的物流与供应链同样值得注目。

不可忽视的“物流军团”

比亚迪、京东等企业入围世界500强,财经趋势如何解读?-有驾

此次中国“物流军团”多家企业上榜,从传统邮政快递到航运物流、从大宗商品供应链到电商物流生态,众多相关企业赫然在榜。

中国邮政位列第119位,连续七年入围,彰显了国有物流基础设施的网络优势;顺丰控股位列第372位,连续五年登榜,是榜单中唯一一家中国民营快递企业,标志着中国民营物流企业已具备与国际巨头同台竞争的实力。

(图源:物产中大官网)

然而,邮政快递领域仅有这两家在榜,“通达系”快递企业表现不尽如人意。从规模上看,中国快递业务量突破千亿件,连续多年位居世界第一,但规模的红利并未转化为上榜的资本,这说明加盟制企业在规模扩张的同时,营收质量仍有短板。

大宗供应链撑起了上榜物流企业的半边天,厦门建发(第32位)、厦门国贸(第63位)、物产中大(第154位)、厦门象屿(第227位)悉数上榜。

此外,京东(第41位)、阿里巴巴(第56位)、拼多多(第255位)、美团(第311位)等互联网平台虽被归类为零售与科技企业,却已深度重塑了中国物流的生态格局。京东自建仓配网络,菜鸟整合通达系运力,美团即时配送连接万千中小商户,拼多多则撬动了农产品供应链的数字化转型,这些平台是物流需求的超级入口,也是推动物流生态变革的核心力量。

放眼全球,国际物流巨头依然强势——敦豪集团(第122位)、联合包裹(第133位)、联邦快递(第137位)悉数在列,位次紧邻中国企业。中国“物流军团”的上榜,证明了中国物流与供应链的水平已逼近国际巨头。

中外差距犹在,鸿沟仍需跨越

对比去年,中国物流企业的上榜排名有所变化。中国邮政从第107位下滑至第119位,中国远洋海运从第212位下降25位至第237位;而厦门象屿则逆势上升14位,顺丰控股更是大幅跃升21位。排名有升有降,反映出行业内部竞争加剧,不同领域的发展冷热不均。

与国际物流巨头相比,差距同样清晰可见。联合包裹位列第133位,联邦快递位列第137位,均为民企且排名常年靠前。而国内核心物流企业中,仅顺丰控股一家民企上榜,且排在第372位,处于500强中后段。中国的物流规模巨大,国内A级物流企业已超万家,但登上世界500强的寥寥数家,民营力量严重缺位,仍需更多生力军补上这一短板。

从体量上看,物产中大、厦门象屿、厦门建发、厦门国贸等大宗供应链企业排名虽然亮眼,营收动辄数百亿美元起步,是中国物流企业中体量最大的群体。然而,这些企业的核心竞争力仍然局限在规模和资金上,更多承担着流通环节的运输与分销角色,是中国制造业原材料供应的“动脉”,却尚未建立起差异化的品牌认知,在国际物流服务市场上的话语权比较有限。

服务上,上榜企业也与国际巨头有着不小差距。目前上榜的中国物流企业,服务对象仍以国内市场为主,尚不具备向全球输出品牌价值和解决方案的能力。而敦豪集团、联合包裹、联邦快递等国际巨头,不仅提供运输服务,更拥有成熟的供应链解决方案、国际快递标准和物流科技输出等高附加值产品。两者之间的差距,不仅是营收数字的差距,更是物流产业从“运输执行”向“价值创造”跃迁的差距。

0
全部评论 (0)
暂无评论