警戒森严的驾考现场背后：为何华人“格外努力”反成被怀疑的理由-有驾

警察的皮鞋踩在考场门口的地砖上节奏分明，像西班牙弗拉明戈，却带着刑侦现场的肃穆。宪兵的肩章下肌肉紧绷，目光扫视着来往的人群。241名东方面孔低头走进考场，没有人交头接耳——气氛甚至比起飞前的航站楼还凝重。考前，有人悄悄地在桌下擦干手心汗，也有人下意识地挺了挺背，仿佛是要面对什么不是理论而是实战的考验。场外的午后阳光，经过那扇厚重的玻璃门，洒进来时也被稀释成一层警觉的薄雾。

如果你是他们其中之一，会怎么想？你只考一场驾照，为什么迎接你的是警戒森严，仿佛反恐演练，还是一场技术考试？

这不是段子，是我见过的一次真实的驾照理论考试现场。而像这样的“迎接规格”，在华人考驾照的过程中竟逐渐变得“不算新鲜”。从街头打拼到开驾校、做翻译，见过生离死别，也见过官僚的脸色，但这样的“如临大敌”，还是让我忍不住琢磨背后到底藏着什么样的逻辑和现实荒诞。

按理来说，西班牙对绝大多数行业和移民都极其开放。无论是开超市、做餐饮还是倒腾小商品，哪怕是买地种葡萄、开个酒庄，都只需有能力、有本金，常能大展拳脚；华侨遍地，超市开到一万多平，葡萄酒卖到大街小巷，无非多一层语言关、文化关。偶尔本地人还会夸奖一句“你们中国人真勤劳”。

唯独考驾照，就是容易遇上钉子。这钉子有时候不锈钢，有时还带点老式铁锈味。

终极事件就发生在那次“244人全军覆没”之后。警察、宪兵钉在门口，考场监考加密，连考卷都临时从首都空降，且全新印刷、未见前例，像是防止考生提前窃题。结果呢？满场“挂零”，没有一个通过。

难免有人要问：这是赤裸裸的歧视吗？还是他们真的觉得中国人太聪明、得防？又或是不了解辛苦，更对所谓“同等考试”有别样理解？说实话，这种情形下，编个“阴谋论”都不算太离谱。

但真相往往更复杂——来自于无知、误解、无奈的职业惯性，和每一个制度阴影中的“人性防守态度”。在我的观察里，警察和宪兵的如临大敌，既有管理层的政治正确，也有螺丝钉们从众中的无意识。他们按章办事，但一旦大批某类考生高分通过，超出常规预期，哪怕结果全靠死记硬背拼出来，在外行看来就是“集体作弊”。加上语言天堑，沟通障碍，而我们的同胞“装备”了异常高强度的备考训练，反倒更令考官多生怀疑——毕竟，正常每天学一个小时就能过，谁会想到中国人能一天八小时闭卷苦学？结果：考场成了防作弊现场，移民成了重点嫌疑人。

这里其实没什么悲情。制度本身也不是为谁预设陷阱，只是惯于按“多数本地人常态”设计流程。于是，侨胞的“格外努力”看起来不是“勤奋”，而更像是“异常”。一如警察面对可疑的证据链，总要设想最坏的可能性，哪怕十有八九只能查出一条“无罪推定”。若遇到几年一遇的“考试清零”，那场考场上的军警盛宴，自然就成了“本地版的防水墙”，其实，守的不是外敌，而是他们对陌生表现的恐惧。

有一次，我忍不住和考官打趣，问他：“你要不要来我们村里待几天？天天看台风卷光收成，看你还想不想努力。”对方目瞪口呆——换到国内，哪位交警敢信考科目一得提前背一万道题，连法条第几章都能倒背如流？可现实就是这样：有人靠速记，有人靠懒散，结果都要在同一个考场里“求公平”。公平这两个字，有时候更像卡尺，量出来的只是“主流习惯”。

在西班牙，警察和宪兵其实多数还是友好管用的，比如遇到抢劫、纠纷，他们对中国人大都耐心又不得罪，远比部分老欧洲国家来得宽容。可一旦进入制度领域，每个人都用自己的默认偏见跑程序。该“眼色”的地方多了，自然格外紧张；尤其看见“成群结队”，又都是东方面孔，难免有人脑补上“有组织”，警觉就升级成了警戒，警戒再升级，就成了这场240余人无一幸免的“失败大考”。

近些年，地缘冲突多了，移民政策也起起落落，但底子里，人类社会依旧遵循经验主义：你跟惯性不一样，你就是“问题”。不光中国人有考试焦虑，西班牙人也怕“考题沦陷”。老外遇到“自己教不明白的勤奋”，与其佩服，不如设卡。于是，考场外警戒森严，倒像是一场心理攻防。说到底，这既不是歧视，也不是表扬勤奋，而更像是制度与现实的小型“摩擦试验”。

当然，黑色幽默不可或缺：要是哪天，华人考场上警察终于不再像守劫匪一样戒备，那八成不是多了信任，而是终于把“高分过关”也纳入日常统计表，变成新常态。到时候，是不是又会有人感慨：勤奋到让人害怕，本身也是一种另类“软力量”输出？而所有失败背后的埋头苦干，只能留给自己一声自嘲：“连考驾照都能被‘主流社会’当作能力威胁，咱们这群‘台风吹出来的人’，努力已成本能。”