作为一名常年混迹于各大汽车论坛、跑遍4S店的“老司机”，最近被一条新闻惊掉了下巴：零跑汽车一边高调宣布第100万辆整车下线，一边却被列为失信被执行人，创始人朱江明被限制高消费，原因竟是欠款361万元。这操作，比某些电视剧的剧情还魔幻。一边是百万辆的“里程碑”，一边是连几百万都拿不出的“窘境”，这冰火两重天的戏码，到底哪一面才是真实的零跑？ 对于咱们普通消费者来说，这不仅仅是看个热闹，更关系到：现在买零跑，会不会买到一辆“未来可能断供”的车？它的产品力到底值不值得信赖？今天，我就以一个潜在车主和观察者的身份，和大家好好聊聊这事儿。
先说说这361万的“小钱”。你可能会说，零跑这种年销几十万辆的车企，区区361万，洒洒水啦。但问题就出在这儿——这361万不是普通的账款，而是被法院强制执行的“失信”欠款。这意味着什么？意味着有供应商已经不相信零跑能按时付款，直接走法律程序了。在汽车圈，供应链的信用就是生命线。一旦信用崩塌，轻则供货延迟、质量打折，重则直接“断供”，生产线就得停摆。想想威马汽车的结局，不就是从供应商集体讨债开始的吗？所以，这361万背后，折射出的是零跑现金流极度紧张、供应链关系恶化的严峻现实。它不是缺这361万，而是缺钱到连这种“脸面”都顾不上了。
再看那高光的“第100万辆下线”。这确实是个了不起的成就，说明零跑的销量确实在快速增长。但细究之下，这“销量”背后有多少是靠“赔本赚吆喝”换来的？数据显示，零跑的单车毛利率长期为负，卖一辆车亏一辆。它的主力车型C11、C01，价格都压在15万以下，主打“性价比”。这策略短期内能冲销量，但长期看，无异于“饮鸩止渴”。当价格战打到连电池成本都覆盖不了时，企业的造血能力就彻底枯竭了。 你可能会问，那它靠什么活着？早期靠大华股份输血，后来靠港股IPO融了点资，但这点钱在烧钱的新能源赛道里，杯水车薪。现在，它又把宝押在了地方政府的“战略投资”上，比如金华市政府的59.6亿。但这类投资往往附带苛刻的对赌条款，且资金是分期到账的。这次361万的欠款，很可能就是政府资金还没到位，而供应商又不愿再垫资的“真空期”产物。
那么，抛开这些资本层面的“冰火两重天”，咱们回归产品本身，零跑的车到底值不值得买？我最近深度体验了零跑C11增程版，说说我的真实感受。外观上，零跑的设计走的是简约科技风，没有太多花里胡哨的元素，C11的车身比例协调，贯穿式大灯辨识度不错，属于耐看型。但和一些设计更激进的对手比，比如深蓝S7，它的外观就显得有点“保守”了，缺乏让人一眼记住的亮点。
坐进车内，这才是零跑的强项。用料和做工在同价位里算是很扎实的，大面积的软性材质包裹，搭配木纹饰板，高级感营造得不错。双联屏的设计虽然不新鲜，但UI界面简洁，操作流畅。最让我惊喜的是它的座椅，宽大柔软，长途驾驶的舒适性很好。但问题也来了，车机虽然流畅，但应用生态比较贫瘠，除了基本的导航、音乐，想装个第三方APP都难。智能化方面，它搭载了Leapmotor Pilot辅助驾驶系统，硬件上L2级是够用的，但实际体验下来，跟车的平顺性和变道的果断性，和小鹏、蔚来这些第一梯队比，还是有明显差距，更像是“基础版”的L2。
动力和续航是增程式车型的核心。C11增程版的纯电续航有180公里（CLTC），日常通勤基本可以当纯电车用。综合续航超过1000公里，长途出行无焦虑。但当你真正用油时，会发现它的增程器介入比较明显，噪音和震动控制一般，影响了车厢的静谧性。相比之下，理想L6的增程器就平顺得多，这也是理想能卖得更贵的底气之一。
说到竞品，绕不开深蓝S7和比亚迪唐DM-i。深蓝S7的优势在于设计更年轻动感，后驱平台操控感更好，价格也更有杀伤力。但它的内饰用料和做工，明显不如零跑C11，车机系统也常被吐槽卡顿。比亚迪唐DM-i则是“技术流”的代表，DM-i系统省油是出了名的，可靠性高，保有量大，二手车保值率也不错。但它的智能化体验是短板，车机和辅助驾驶都比较“上个时代”，内饰设计也偏保守。
所以，买零跑，你买的是什么？ 是相对扎实的用料和舒适的乘坐体验，以及一个还在努力冲销量的品牌。但你也要承担品牌未来不确定性的风险。当一家车企连几百万的账款都付不出，我们怎么能保证它未来几年的软件更新、售后服务、甚至零部件供应？
零跑的故事，是中国新能源“第二梯队”车企的缩影。它们靠着性价比和地方政府的支持，冲出了销量，但普遍缺乏核心技术壁垒和健康的盈利模式。361万的欠款，是市场对零跑“信用”的一次标价；而第100万辆下线，则是它最后的“遮羞布”。 当资本的潮水退去，谁在裸泳，一目了然。那么问题来了：面对这样一家“冰火两重天”的车企，你愿意为它的产品力买单，还是选择更稳妥的第一梯队品牌呢？
全部评论 （0）