使用牙线棒时开车被罚,司机称正常操作未影响,江苏无锡再次确认

前几天,“江苏无锡一男子因为嘴里叼着牙线棒开车被处罚”的新闻在朋友圈刷屏啦。大家都在猜,这哥们明明是“全程双手握方向盘、眼睛盯着前方”,怎么还会收到罚单呢?记者调查发现,各地对“开车时嘴里叼东西”这个行为是否合法,标准可不一样。有法律专家说了,实际上,关键在于法律怎么定义“分心驾驶”。

使用牙线棒时开车被罚,司机称正常操作未影响,江苏无锡再次确认-有驾

图片出自:问政江苏

事情的整个过程是怎么样的呢——

有位司机开车的时候用牙签棒,结果被罚了款,他自己还搞不明白这是怎么回事儿。

据说,事主反映,今年8月25号那天,他开车时觉得挺无聊,就把一根牙线棒叼在嘴里。车开到市区一条右转车道的时候,被交通摄像头拍了个正着,第二天就收到个“在驾车时有其他影响安全驾驶的行为”的警告和处罚。

那男子觉得自己开车一直是双手握好方向盘,目光直视前方,完全正常地在驾驶,既没有分心,也没有影响到开车的动作。他对这个处罚感到迷糊,然后利用“交管12123”APP咨询了下。平台管理员回复说:“嘴里叼牙线棒如果会分散开车人的注意力,或者影响到驾驶操作,那就算是在妨碍安全驾驶。”

使用牙线棒时开车被罚,司机称正常操作未影响,江苏无锡再次确认-有驾

据问政江苏,钱先生觉得挺纳闷的,说:“这样的处罚难不成是‘一刀切’的吧?” 从他提供的抓拍照片来看,他的驾驶姿势比较规矩。

使用牙线棒时开车被罚,司机称正常操作未影响,江苏无锡再次确认-有驾

官方回复是——

无锡方面已经确认会进行处罚,而且不能提出申诉。

还有一些城市说目前还没有相关的标准。

2025年11月12日下午,华商报大风新闻的记者以市民的身份拨打了江苏省无锡市12123服务热线,工作人员很直接地说:“叼牙签算是妨碍安全驾驶的违法行为,电子设备会把这个录下来。”他还补充道,“开车的时候不能抽烟、叼牙签或者吃东西,这些都是会影响安全和不文明的行为,别做。”当被问到能不能申诉时,对方则回应:“申诉不了。”

接着,记者随意拨打了一些城市的12123热线和当地交警法规科的电话,大家都说:目前只会对“手持手机或者双手离开方向盘”的情况进行抓拍和处罚,像吃东西这些行为是不在监控范围内的。

之前在问政江苏里提到的事,11月10日下午,记者联系到无锡宜兴的交通指挥中心,一位工作人员说,就算交通法里没有写明不可以叼牙线,但开车的时候叼牙线还是会影响正常交通,属于违反交通法规的。“无论是叼牙线、叼牙签,还是嚼口香糖,这些行为都会妨碍正常行驶。”

之后,记者又打电话到江苏省交通事故报警热线咨询。工作人员说,只要正常开车,叼牙线棒不算违法。“手没有离开方向盘,正常开车情况下,我觉得不算违法。”

关于这个问题,相关的法律依据是这样的:只要驾驶时没有违反交通法规,保持手在方向盘上,不做其他影响安全的行为,比如叼牙线棒,通常不会构成违法。具体来说,依据《道路交通安全法》和相关交通管理规定,只要驾驶者操作合规,没有分散注意力,行为就不算违法。这也意味着,像你说的“手没有离开方向盘,正常开车下叼牙线棒”,未必就违反法律法规。

概括性条款里的执法裁量权呢,实际上是给执法部门留出了比较大的操作空间。就是说,法律里面那种笼统、模糊的规定,比如“应当维护交通秩序”或者“不得妨碍公共安全”,这些都属于概括性条款。执法人员在具体执法中,可以根据实际情况,合理判断怎么适用法律,怎么处罚,掌握一定的自由度。这就要求他们结合具体案情,既不能随意扩展裁量,又要确保执法的公平合理。这样的裁量权,有助于具体问题具体分析,但也得注意不能滥用,否则可能造成执法不公。

律师指出,虽然《道路交通安全法实施条例》第六十二条没有详细列出“叼牙签”等行为,但它明确规定“驾驶机动车不得有妨碍安全驾驶的行为”。这个笼统的条款为交管部门提供了相应的裁量空间,让他们可以根据实际情况判断哪些行为属于妨碍安全驾驶,从而作出相应的处理。

使用牙线棒时开车被罚,司机称正常操作未影响,江苏无锡再次确认-有驾

在实际操作中,执法的关键并不是看具体拿的是什么物品,而是判断这个行为是否实实在在地让驾驶员分心了。任何会让司机的注意力分散、影响安全驾驶的动作,都有可能被纳入管理范围。

0

全部评论 (0)

暂无评论