这孙颖莎最近比赛打得是真不错，赢了不少，热搜上总能看见她，但总觉得这把她跟红旗天工05绑在一起宣传，有点怪怪的。
我刚刷完一个视频，感觉挺逗的，就是那种把明星和产品硬扯到一块儿的广告，你看孙颖莎比赛赢了，就说她“撕开对手防线”，然后车就“精准有力”，这反手快攻的形容都出来了，0-100加速3.9秒，说得跟她一拍子能把球扣死一样。
这广告词写的，真是啥都能往上套。说什么“5种驾驶模式智能切换”，从“经济模式的稳健续航”到“运动模式的澎湃激情”，然后又跟孙颖莎“灵活调整战术”联系起来，我寻思着，我开个车，选个运动模式，能有多大激情啊，跟打比赛差远了吧。
然后说什么“iDCS智能底盘控制系统”，过弯的时候“四轮独立扭矩分配”，车身“稳如莎宝的防守站位”，我就想问，我一个普通人开车，哪儿有那么多机会去体验什么“稳如防守站位”啊，不就是好好开，别撞就行了嘛。
他们还说“湿滑路面自动调整动力输出，避免打滑风险”，这倒是有点用，但又硬扯到“预判球路般提前化解危机”，就离谱。我开车遇到湿滑路面，就是小心点，减速慢行，哪儿有预判球路的功夫。
这广告词写得，把一个汽车的性能，非要跟运动员比赛的场景捏合在一起，显得特别刻意。我感觉有点像那种，小网红找了个大网红蹭流量，生怕别人不知道她和孙颖莎有联系一样。
还有说这车是“军工级安全体系”，我倒是对这个有点兴趣。毕竟红旗这牌子，总归有点底子在的，跟那些新势力比起来，可能更靠谱点。但是，这跟孙颖莎有什么关系？她是运动员，又不是军人，也不是搞技术的。
说实话，我平时刷到这种广告，就图一乐，但这次看到这么多篇幅都在说“像孙颖莎一样”，我就有点腻了。孙颖莎打球是她的事，这车好不好是车的事，非要扯一起，反而让人觉得这车是不是自己没啥真本事，只能靠名人效应来包装。
话说回来，这红旗天工05，到底是个什么车？我查了一下，是一汽红旗旗下的一款纯电中型车。2024年的新车，听名字，天工系列，好像是偏向科技和品质的。
这年头，车企为了宣传真是拼了，找个名人代言，然后把这个名人的特点，硬塞到车的各种性能参数里，生怕你不知道这车和名人有关系。我倒是觉得，如果车本身好，性能过硬，完全可以自己站住脚，没必要这么旁敲侧击。
比如它说的0-100加速3.9秒，这数据本身就挺能打的了，不需要跟谁的“反手快攻”联系。还有那个“iDCS智能底盘控制系统”，如果真的效果好，应该直接说它在过弯时的极限是多少，或者在颠簸路面上的滤震效果有多好，这才是消费者真正关心的。
我感觉，这种营销方式，可能会吸引一部分粉丝，但对于真正懂车的人来说，可能就觉得有点“尬”。而且，一旦孙颖莎出了什么负面新闻，这车是不是也得跟着“翻车”？这就有点风险了。
我记得有个数据，说2023年中国新能源汽车市场销量非常可观，红旗品牌也一直在发力。天工05作为一款新车型，有这样的宣传也算正常，只是这个方式，有点太“用力过猛”了。
我更希望看到的是，红旗能好好介绍一下这款车的技术亮点，比如它的电池技术、续航能力、充电速度，还有它的智能化配置，是不是真的达到了“极致操控体验”。这些才是消费者在购买汽车时，会重点考量的因素。
把一个乒乓球运动员的运动表现，跟汽车的操控性能生拉硬扯，虽然有点意思，但时间长了，也就没意思了。我们更想看到的是，车企能拿出真东西，而不是靠明星光环来遮掩。
说实话，我有点好奇，孙颖莎本人开这车，会不会也觉得这广告词有点夸张？或者，她只是按照剧本念台词，根本没怎么仔细体会过车。
Anyway，孙颖莎比赛赢了是好事，希望她继续保持好状态。红旗天工05要是真有实力，也希望它能在市场上证明自己，而不是仅仅靠跟名人“搭在一起”。
这广告词，我感觉就像是把一堆零件，非要用胶水粘成一幅画，虽然能看，但总觉得哪里不对劲。
我只想问，这车真的值那个价吗？撇开明星不谈，它的配置和性能，跟同级别的竞争对手比起来，到底有什么优势？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
全部评论 （0）