任正非亲自出马见广汽老大却“不谈合作”,华为不造车但车BU的软件要往所有车上装,广汽从拒绝到松动,车主以后买到的国产车可

任正非亲自出马见广汽老大却“不谈合作”,华为不造车但车BU的软件要往所有车上装,广汽从拒绝到松动,车主以后买到的国产车可能都带着同一套华为智驾大脑

8月25日,任正非带着车BU掌门人靳玉志,坐在了广汽董事长冯兴亚的对面。三个一把手的会面,通稿里只写了“交流”两个字。任正非上一次为汽车业务亲自站台,还是2023年底推动车BU独立、拉长安等车企入股引望公司的时候。一个七十多岁的掌舵人,见一个大型国有车企的董事长,谈的却不是合作。这件事本身就比任何官宣都更有信息量。广汽和华为的关系,过去三年里经历了一场从热恋到翻脸再到微妙试探的完整周期。2021年广汽埃安宣布采用华为HI模式,业内一度认为这是传统车企向华为交出灵魂的标志性事件。两年后,广汽单方面把合作降级为供应商模式,当时有广汽内部人士公开吐槽,说华为的方案太贵,而且话语权太强,整车厂根本插不上手。冯兴亚那时候的算盘很直接,与其把智能化命脉交给华为,不如自己搞。结果呢?埃安在网约车市场里的形象越扎越深,昊铂品牌销量惨淡,广汽丰田和广汽本田在新能源转型上基本掉队。冯兴亚现在面对的困局是,自研速度跟不上市场节奏,外购又怕再次被华为拿捏。任正非这次来,大概率就是要把边界重新划清楚,告诉广汽,华为不碰硬件,但软件方案你们绕不开。

华为内部对这件事的提法一直很统一,用《易经》里的话讲,叫“乾知大始,坤作成物”。乾是主导架构和软件的,坤是负责硬件落地和整车制造的。华为认为自己干的是乾的活,车企干的是坤的活。余承东在内部被约束得很死,华为不造车的文件一签再签,从2020年签第一次,到2023年到期后又续签五年。但这并不意味着华为对汽车业务收手了,恰恰相反,车BU独立之后运作得更凶。引望公司这个设计,说白了就是让车企用资本投票,把钱投进来当“投名状”。长安投了,赛力斯投了,阿维塔投了。广汽一直没投。这次任正非亲自来,嘴上不谈合作,但把车BU的一把手带在身边,潜台词已经很明显了。华为不造整车,但华为要做所有整车的“操作系统”。就像安卓系统不造手机,可全世界的安卓手机都在跑同一套底层逻辑。车企可以选择不入股引望,可以不签HI模式,但只要你在中国卖十五万以上的新能源车,华为的专利池、供应链关系和智驾方案,就横在你的选项清单里。广汽埃安和传祺的车主,未来买到的车可能装的都是华为ADS基础版或者高阶版。这种同质化的智驾体验,一方面确实让更多人用上靠谱的辅助驾驶,另一方面也让车企之间的差异化越来越单薄。到最后,车壳子不同,里面那颗“大脑”是同一颗。

任正非亲自出马见广汽老大却“不谈合作”,华为不造车但车BU的软件要往所有车上装,广汽从拒绝到松动,车主以后买到的国产车可-有驾

问界M7和M9已经把这个剧本演了一遍。赛力斯从一家边缘车企,靠鸿蒙智行直接翻身,销量冲进了新势力第一梯队。但代价是什么?赛力斯在谈判桌上几乎没有议价权。产品定义、销售渠道、品牌溢价,这些都是华为深度参与的。华为的乾道逻辑在赛力斯身上验证得最彻底,软件和架构的钱赚走了,硬件制造的苦活累活留给合作伙伴。余承东曾经在内部说过,华为做的东西要往所有车上装。这句话放到今天看,一点都不夸张。广汽如果回归HI模式或者采购华为智驾方案,对埃安和传祺的车主是实打实的利好,至少智驾能力不会继续被新势力甩开。但广汽自己的智能化团队怎么办?自研投入打了水漂不说,后续产品的数据主导权在谁手里,用户的行车数据、驾驶习惯数据归谁,这些边界都没有公开说清楚过。华为对外讲“数据不出车”,可车企心里都清楚,算法训练需要的脱敏数据才是智能驾驶竞争的核心资产。广汽内部对华为态度的反复,本质上是冯兴亚在“用华为”和“防华为”之间走钢丝。

广汽不是唯一一家对华为又爱又怕的车企。上汽几年前就说过“灵魂论”,不愿意把自动驾驶方案交给华为。奇瑞和华为合作智界,过程里也传出过产能和品控的摩擦。长城、吉利、比亚迪,各有各的算盘。但一个客观事实摆在眼前,2024年以来,二十万以上新能源车市场里,智能驾驶正在从可选项变成必选项。消费者看配置表,先看芯片算力,再看有没有城区NOA,最后才看品牌。这种消费逻辑的变化,对传统车企非常不友好。广汽燃油车时代积累的发动机、变速箱技术壁垒,在电动化智能化面前一夜清零。冯兴亚自己也清楚,广汽研究院搞了几年的智驾,跟华为的ADS3.0放在一起比,差距不是靠加班能追上的。任正非选在这个时间点来,还有一个背景,就是广汽丰田和广汽本田的电动化产品节奏太慢,整个集团的新能源积分和利润结构都承压。华为的智能座舱和智驾方案,是短期内提升产品竞争力的最直接办法。所以这次会面虽然通稿说“不谈合作”,但明眼人都看得出来,双方都在试探新的合作底线。广汽想要华为的技术但不想交太多主导权,华为想要广汽的销量规模来摊薄车BU的研发成本,两边谁先松口,就看谁更着急。

从整个行业看,华为这种“硬件你来、软件我来”的模式,正在把中国汽车产业拉进一个类似智能手机时代的格局。高通和联发科不造手机,但所有中高端安卓手机都绕不开它们的芯片。谷歌不造手机,但安卓系统定义了整个移动互联网生态。华为现在想做的是智能汽车的“高通加谷歌”。车BU独立后的财务报表压力很大,引望公司融资时给投资人的承诺是三年内实现盈利。要盈利就必须上量,要上量就必须让更多车企用华为的方案。广汽这种年销量两百万级的集团,是华为无论如何都要争取的客户。任正非亲自出面的分量,相当于告诉冯兴亚,华为的最高层重视广汽这个伙伴,但重视不等于让步。华为可以继续等,广汽的销量和利润等不起。埃安今年以来的销量下滑幅度不小,昊铂品牌的渠道和品牌认知度都没建立起来。广汽集团上半年财报出来,利润大幅下滑,新能源板块的亏损肉眼可见。在这种压力下,冯兴亚的选项其实不多。找Momenta、滴滴自动驾驶合作,只能解决一部分算法和场景问题,工程落地和供应链整合还是拼不过华为的全栈方案。任正非这次来,说不定已经把具体的合作框架摆在了桌上,只是没有对外公开而已。

任正非亲自出马见广汽老大却“不谈合作”,华为不造车但车BU的软件要往所有车上装,广汽从拒绝到松动,车主以后买到的国产车可-有驾

华为车BU的三种模式,零部件供应商、HI模式、鸿蒙智行,对应的主导权依次递增。广汽2021年签HI模式,后来又退回到零部件供应商,说明冯兴亚当时判断华为不会让步。但现在情况变了,华为把车BU独立出去,引入车企入股,逻辑上给了合作伙伴更多“自己人”的感觉。长安汽车董事长朱华荣就公开说过,入股引望不是简单的财务投资,而是深度绑定华为的技术生态。广汽如果一直站在圈外,未来在新车型的智驾方案采购上可能连优先级都排不上。华为内部对合作伙伴确实分亲疏远近,鸿蒙智行的“四界”享受到的资源倾斜,远远超过普通供应商客户。问界改款节奏、软件更新时间、门店展车位置,都是鸿蒙智行优先。广汽不可能接受自己变成“第五界”,因为那意味着彻底交出产品定义权。冯兴亚的底线应该是在HI模式和鸿蒙智行之间找一个平衡点,用广汽的体量换华为的深度支持,但品牌和渠道必须自己抓。任正非这次见面的意义,也许就是在最高层把这个平衡点敲定下来。

消费者看到这些巨头博弈,最直接的感受就是,买车的决策依据在变。以前看发动机、变速箱、底盘,现在看芯片算力、激光雷达数量、城区智驾覆盖率。华为的乾道逻辑如果继续推进,未来的国产新能源车大概率会出现一种局面,十五万到三十万价格区间的车型,智驾能力差距被快速拉平。对普通车主来说,这是好事,花更少的钱能体验到接近L3的辅助驾驶。但另一面,车企之间的竞争会从技术转向营销和渠道,那些没有自研能力、又拿不到华为深度合作资格的品牌,可能直接出局。广汽旗下的埃安、昊铂、传祺,处在一个尴尬的位置,体量足够大,但没有一个爆款车型是靠智能化打出来的。埃安卖得好的还是AION Y和S这类网约车属性强的产品,私人用户占比低。昊铂品牌成立时间短,渠道和知名度都撑不起高端定位。如果广汽不尽快在智驾上借力华为,昊铂很可能成为下一个被遗忘的品牌。冯兴亚这次见任正非,心里应该很清楚这一点。不谈合作的会面,才是最值得玩味的。谈合作是结果,划边界才是开始。

0
全部评论 (0)
暂无评论