中国新能源汽车市场，从望尘莫及到闯出世界第一的名头，只用了短短几年时间。这片红海里，不仅有全球目光锁定的创新企业，也上演了诸多“一年登顶、一年陨落”的商业悲剧。数据呢，就摆在眼前：中国新能源汽车销量连续多年跃居全球首位，而在这光鲜数字背后，有无数企业的梦想成了泡影。为什么辉煌和失败能并存？成功者到底做对了什么？那些倒下的企业又踩了哪些坑？今天我们就要讲讲这些早前风光无限，而后却陡然沉寂的玩家，试着找出那些被遗忘的教训。
想当年，中国新能源汽车曾被称为“造车新势力的天堂”。然而那些曾经轰轰烈烈的巨头中，为什么有些在几年的时间里从热搜滑向无人问津？正反两方观点激烈交锋：有人认为失败者就是高估自己，团队不接地气；而另一派则认为，真正的原因是行业规则改了，这些企业只是没赶上政策的末班车。一方摆事实：游侠汽车那批造车新势力，简直就是“理想主义的PPT表演”；另一方举例反驳：像赛麟汽车这样的公司，难道不是因为虚假技术击溃了国资信任吗？这场“制造业骗局”究竟是在政策里被淘汰，还是商业本身出了问题？答案先别着急揭开，我们的故事才刚刚开始。
先从头说起。回顾中国新能源汽车那些企业的兴衰史，游侠汽车绝对是一大经典案例。这家成立于2014年的企业，曾喊出了“中国特斯拉”的雄心壮志，还带来一款概念车“游侠X”。当年看这外观，确实惊艳。但随后被揭开真相：原来这车是从特斯拉Model S改装而来，连核心技术都没自己的。这家公司逐渐坐实了“PPT造车”的名头。内部乱成一团，研发跟不上烧钱速度，最后资金见底，2020年彻底停摆。
再来看看赛麟汽车，这家从国际市场归来的超跑品牌，号称要用性能车冲击中国市场。然而实际动作让人摸不着头：在宣传上挂了“豪华车”名号，却发布了一款定价高离谱、造型怪的微型电动车迈迈。这款车年销量直接拉稀，仅有两位数。更严重的是，这背后竟牵出创始人王晓麟的66亿元国资骗取案！江苏如皋那座厂房被查封，“鸟巢发布会”后的赛麟汽车迅速陷入破产。
我们讲讲拜腾汽车。这家企业从出生起就自带光环，不仅有宝马老领导毕福康牵头，团队里还满是行业大拿。资金也到位，84亿投了个遍，48英寸车载屏让全球媒体惊叹。等着量产的时候，问题突然冒出：公司过于追求奢华，连北美办公室零食都一年烧掉几千万，这种不考虑成本效益的行为直接将企业拖入深坑。2021年拜腾宣布重整，再无人谈论那个屏幕了。
乍一这些失败企业的故事都差不多：吆喝声够大，真实力太弱。然而事情真是这么简单吗？深入扒一下，很多细节令人细思极恐。
游侠汽车在大张旗鼓喊“造车梦”的时候，还找到了不少投资人。谁知道这些钱到了公司里，不是用来搞实质研发，而是砸在宣传和市场营销上。看上去很繁华的公司其实底子空空，群龙无首的管理团队，半年换一次方向，研发走在迷宫里。这哪里是落在政策的调整上？分明是公司自身的问题。
赛麟又是一种折腾方式。王晓麟那个66亿元的案子说明了什么？当时新能源汽车市场还在高风险、高补贴的环境里，部分企业抓住了政策漏洞。赛麟的情况就是资产严重高估，工厂卖高价，战略不明确，外加“烧钱的艺术”。资金链断了，一切说再见。
拜腾的故事还拖着另一个讽刺：其实它的豪华屏幕技术能打，但它赌注下错了地方。放着研发不投，偏要显贵，连员工的名片都用上千元的细纸张。钱没了，车没量产。怎么平复外界对它的失望？答案是，它直接说破产，不再解释。
这一波企业看着静悄悄地退场，其实每一个背后都埋下了复杂的暗流。这些复杂性不只在商业管理，而是与整个市场经济挂钩：政策红利什么时候替代技术？补贴走了，谁还能活？
有没有企业走出早期失败者的怪圈？当然有，但其中不少惊天反转让人看得冷汗直冒。
知豆汽车一度占据了微型电动车的霸主地位。它的短途代步车在三四线城市特别受欢迎，2017年甚至成为国内销量前三的新能源汽车品牌。可是转折来得太快。从2018年开始，政策逐渐向高技术车型倾斜，低价低配不再受保护。知豆销量迅速暴跌，再加上资金链出问题，到了2019年不得不宣布破产重整。当天，有知豆员工对媒体说：“没了补贴，我们连造车的底气都没了。”这句话，直接点出了背后最大的矛盾：到底是技术重要，还是政策决定生死？
这时候轮到前途汽车的故事登场了。它的技术研发走高端路线，第一款车型K50使用全铝车身和碳纤维覆盖件，业内评价很高。但70万的售价注定这只是一款小众产品，而不是大规模制造能赚钱的路径。母公司长城华冠赌得太狠，把钱全砸在K50上，产品线空空如也。成本无法回收，工厂停摆。这种失败像个讽刺：你用最好技术造了最贵车，但连市场都没摸到。
这些企业的失败故事中，有一个共性让人不寒而栗：看似行业平息，实则继续暗藏更深问题。
对新能源企业来说，政策倾向的一次改变，导致了原先以补贴为支撑的商业模式瞬间坍塌。知豆汽车就是其中最典型的例子。大部分低端电动车都是靠补贴活着，技术过于依赖政策红利。补贴一出，像卡车翻车一样轰然倒地。，既然技术才是新能源车的核心，那那些高端研发路线的企业，比如前途汽车，又为什么没能走出来？
我们再扒一层。这些失败企业虽然表面是技术投入不足，但更深的问题隐藏在运营逻辑里。游侠汽车不懂研发管理，赛麟汽车乱用国资，拜腾汽车过于奢侈，这些似乎是个别现象，实际上揭示了资本涌入的新兴产业的共性问题：追逐热点和规模，根本不重视市场需求的实际变化。
这些失败企业背后的问题，显然不仅仅是靠技术解决的事。以政策为涨潮线的商业模式，总有一天会被技术和需求取代。你问资本做错了什么？资本反而没做错，它只是在最短时间内找到最容易赚钱的路径。但这条路危险的是，企业从来没去问过：这样赚的钱，能不能撑得住一个完整的未来？看今天的新能源汽车那些成功企业，像比亚迪、理想、蔚来，你会发现它们反而更保守。方法比对手高效，不再依赖补贴；钱投得谨慎，全方位试探市场。
你怎么看这些失败了的新能源汽车玩家？游侠的理想主义，知豆的补贴依赖，拜腾的奢侈挥霍，赛麟的涉嫌骗局，这样的案例究竟“冤不冤”？如果一家企业生来就是高技术路线，但市场总是偏向补贴，那这样的技术玩家到底应不应该坚持走高端路线？欢迎评论区聊聊：到底是市场让他们弃旗，还是失败埋在企业本身的策略里？
全部评论 （0）