开了12年车后，才知道车上最没用的配置是自动启停，都是真心话
大家好，我是老司机小李。掐指一算，我摸方向盘已经整整12个年头了。从当年的新手小白，到如今能跟4S店的老师傅侃上几句，这期间开过、摸过、研究过的车，少说也有几十辆。说实话，买车时谁还没被各种“高大上”的配置晃花了眼？ 什么全景天窗、无钥匙进入、自动泊车……听着都让人心动。记得当初我还觉得天窗最鸡肋，一年到头开不了几次，还怕它漏水，真是花钱买麻烦。可开了这么多年，经历的事儿多了，看法也变了。直到最近几年，我才真正意识到，那个被很多人忽略、甚至觉得“环保又省油”的自动启停功能，才是车上最没用的配置。 这不是危言耸听，而是我、我家人、我朋友，甚至是4S店机修师傅用真金白银和亲身经历换来的血泪教训。今天就跟大家掏心窝子聊聊，为啥我上车第一件事就是关掉它。
自动启停，省油不省钱，这笔账你算过吗？ 厂家宣传自动启停能省油，这话不假，据说能降低10%的油耗。听起来很美，对吧？但咱们得算笔现实的经济账。这10%的省油效果，你得在市区拥堵路段，天天经历十几个红绿灯，发动机频繁启停才能体现出来。比如我上下班那条路，二十几个红绿灯，每个停30秒，一天来回就得停机20分钟。一年下来，发动机少工作100小时，10年就是1000小时！按怠速1小时1升油算，10年省1000升油，按8块钱一升，就是8000块！哇，听起来是不是很诱人？但别急着激动，这算法太理想化了。首先，你真能保证每天上下班都走这么堵的路吗？很多人通勤路线红绿灯没几个，或者干脆走高速，那自动启停基本就是个摆设，完全发挥不了作用。其次，这省下的油钱，真的能覆盖它带来的额外成本吗？这就引出了它的第一个硬伤——电瓶。
频繁启停，费的不是油，是电瓶的钱！ 我家那台车带自动启停，电瓶一年半就挂了。一开始我还以为是自己开车路程短，启动频繁导致的。结果我堂弟的车也一样，两年电瓶就坏了。他那车可不短途，天天跑业务。更巧的是，我自己那台没自动启停的旧车，电瓶愣是撑了9年！后来去4S店换电瓶，碰巧遇到在售后做机修的表弟朋友，他一句话点醒了我：“所有带自动启停的车都费电瓶，一般两年左右就得换。” 哦豁，原来不是我倒霉，是这功能本身就有这“后遗症”。而且，启停专用的电瓶可不便宜，比普通电瓶贵一大截。我们自己换，朋友给成本价都得六七百，外面换个七八百是常态，4S店报价更是直接上千！算算这笔账：假设你一年能省500块油钱（这已经算很高了），两年省1000块。可换一次电瓶就得花1000多，这不光没省钱，反而倒贴钱了？这不等于花钱买罪受，还为环保做贡献了吗？你说这功能是不是挺“坑”的？
除了费钱，体验更是“鸡肋”到让人抓狂。 省钱不省心，这已经够让人糟心了。但自动启停的烦恼远不止于此。想象一下，你正开车回家，进小区门口一个T型路口，突然一辆电瓶车像“出膛的子弹”一样冲出来，你下意识就是一脚重刹！ 这时，自动启停立马判定你停车，发动机“啪”一下熄火了。等你确认安全，一抬刹车，发动机又“轰”地一声启动。这感觉，尴尬不？烦人不？尤其是在走走停停的拥堵路段，本来心情就烦躁，它还时不时来这么一下，简直是“火上浇油”。很多车虽然有智能判断，轻踩刹车不熄火，但你能保证每次刹车力度都恰到好处吗？尤其是新手司机，在紧张情况下，基本都是重刹，这功能就显得特别“鸡肋”。
更严重的是，它可能在关键时刻“帮倒忙”，甚至影响保险理赔！ 这可不是危言耸听。每年雨季，总有些路段会积水。开车涉水，最怕的就是发动机进水。如果车辆因水淹导致熄火，保险公司是赔付的。但如果在涉水过程中，你踩刹车触发了自动启停，发动机熄火了，然后你一慌，松开刹车，它又自动启动了……这就构成了“二次启动”，而“二次启动”导致的发动机损坏，保险公司是明确拒赔的！ 想想看，就因为这个“贴心”的功能，你可能要自己承担几万块的发动机维修费，这代价谁受得了？所以，很多老司机都懂，遇到积水路段，第一反应就是关掉自动启停。包括我自己在内，现在只要上车，习惯性地就会伸手把自动启停关掉。这个功能，真的没帮到我什么，反而总在关键时刻“捣乱”。
所以，回过头来看，开了12年车，我才真正明白，自动启停这个配置，看似聪明，实则“费力不讨好”。它承诺的省油，在绝大多数人的日常使用中微乎其微；它带来的电瓶损耗，却实实在在地增加了用车成本；它的使用体验，更是让人心烦意乱；甚至在极端情况下，还可能带来巨大的经济损失。你说，这样的配置，是不是车上最没用的一个？ 当然，凡事无绝对，如果你是专职的网约车司机，天天在市区跑，红绿灯多，用车强度大，那自动启停或许能帮你省下一些油钱。但对于绝大多数普通家庭用户来说，它真的就是个“鸡肋”中的“战斗机”。那么，问题来了：在你看来，买车时还有哪些看似有用，实则鸡肋的配置呢？
全部评论 （0）