慕尼黑六月的雨，有点用力过猛。空气里混着柏油和新车皮革的气息。展馆外头，奔驰的大LOGO还在象征性地旋转着，毕竟用电了，声响低得像胆小鬼的呼吸。可哪怕主场，他们这些“欧陆豪门”的高管下车时鞋跟都敲得格外响，像要提醒所有人“老子还在”。而今年的展馆内部，说句不夸张的，装下了半个深圳。
这事要追溯起来，证据并不复杂。数据能说明一切：2024年上半年，比亚迪、极氪、欧萌达、零跑汽车这些中国品牌，在欧洲电动车市场悄然完成了5.1% 市占率的极速突破，比2023年几乎翻了一倍。你要是非要较真地问一句“这数值高吗”，那就得补充一句：宝马和大众恐怕昨晚都得多喝两杯才能入睡。
欧洲传统品牌有自己的底气。消费者的品牌忠诚度——下笔写到这里，有点像看见有钱太太的手提包：款款都熟，贵也认。欧洲人对宝马、梅赛德斯、大众等品牌感情深厚，有点怀旧味道。但逻辑再自信也怕锐器，眼下的中国车企“30%的价格优势”，在东欧、南欧这些钱包没那么鼓的市场，比黄金饰品还来得让人心动。而且，从展台阵容来看，一批中国车企和配套企业的规模之“庞大”，头顶甚至能结成雨云。
也不是全靠低价。钱袋子之外，还有技术这把枪。毕竟磷酸铁锂电池以及超级智能化系统，如果让欧洲老牌车企看到解剖图，恐怕得先问问自家工程师“咱有吗？”中国车企在电池成本、智能网联、自动驾驶上玩的花样，像极了街头耍猴的老艺人，表情淡定但手里从不空闲。
慕尼黑车展的新故事，从访客的投票器就写好了谜底。部分德国记者在社交媒体上自嘲：“展会上英文和中文沟通的速度，对德国佬来说是种人身攻击。”调侃归调侃，但在这一回合里，欧洲人的“骄傲”终究得分几步下楼。
当然，事情没有谁能永远风光。中国车企这波“出口转本地化生产”的花式操作，一部分为规避欧盟关税，一部分也是国内市场过了“赚快钱的热潮”。比亚迪去匈牙利建厂、奇瑞在西班牙安家、零跑跟斯特兰蒂斯抱团，架势已经不只是小打小闹的出口，而是捋袖子打算在本地扎根。原因呢？很简单——国内电动车产能过剩，129家企业卷到剩下不到15，谁不着急出海？
搬到欧洲本地玩，战线拉长了。生产、合规、供应链本地化、品牌认知重建，每一步步子迈得都像踩绳索。只是中国人天生对生死赛跑有脱敏反应，能在一夜之间刷出网红爆款新能源车，欧洲人想这样试试，恐怕得先对董事会道歉。
不过，欧洲车企也不像过去那样“高冷自信”了。UBS、BMI们的分析报告里通篇都是“困境”“博弈”“延误”之类的词。危机感逼得宝马、大众、雷诺都放下身段，计划两三年内扎堆上新小车，拼价格、拼性价比。甚至有人开始在欧盟那边敲门申请“燃油车禁售延期、混动豁免、电子燃油借口”，为自家传统业务多争点生存期。
说到底，这是老头子怕儿子不孝，年轻人看父亲唠叨。产业转型的齿轮一转，是水磨工——谁也绕不过现实的粘腻。某些欧洲车企主打“软件先行”，可数万行代码一交付，用户刷一遍差评，软件大佬都怀疑自己是造车公司还是互联网外卖。说技术壁垒多厚也罢，用户要用得爽才是真的骨气。
而中国企业也并非一帆风顺。一边在欧洲辗转谋生，一边在本土拼个你死我活，头发掉得比焊接火星还快。工厂建起来容易，文化认可是个万里长征。欧洲用户除了“性价比”，还真在意品牌历史与本地口碑。一个新工厂没搞好，负面舆论回来能让当年在国内横着走的大腕也开始怀疑人生。
市场博弈，向来都是“看多了，谁都说得上话”。但行业内部都清楚，无论中国车企迈得多快，欧洲市场的油盐酱醋都得一勺一勺掺和。研发、售后、政策、用户体验、供应链，五指抓沙，仅凭一个“优势标签”，很难在这里变成河。
倒是资本市场最会看气氛。涨跌之间，是无数工程师和工人的灰头土脸。比亚迪的总经理也许会在晚宴后“冲一杯铁观音静静反思”，而大众高管可能会在报告会上问出“电动车是不是快成了白电”这样的问题——幽默归幽默，内心焦虑是掩不住的。
写到这儿，说点个人抽屉里翻出来的实话：中国车企出海，是主动求生，也是被动分流。欧洲各路车企的手忙脚乱，有点像警局夜班熬急了的刑警，总会有补救动作，但永远跟不上匪徒转弯的速度。“根深蒂固的忠诚度”，遇到价格战、技术战、政策战，真的能防得住全方位渗透吗？还是像过去的胶片厂——你觉得稳，但风来了挡不住？
最终，市场这口锅，谁都要抬。中国车企的“猛攻”，欧洲本土的“反击”，看上去只是商业博弈。但技术、文化、规则和人心，错综交织。谁能真正扎根、谁会逐渐淡出，或许不会立刻见分晓。你说十年后的汽车展上，到底是谁在擦新logo？你我都不敢妄下结论。只能提醒一句，故事永远比数据更长，而赢家，从来不是最先起跑的那一个。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息，若发现内容有误或侵权，请及时告知，我们将认真核实并改进。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）