问界M7这车,套路玩得真叫一个6啊!最近汽车圈子都在聊它,说是5个亿研发费砸下去,结果把抬头显示这玩意儿给砍了?这操作,就好比花大价钱装修房子,最后却把窗户给封了,说是为了安全。咱也不知道这安全到底体现在哪儿了,反正看着是挺迷惑的。
这还没完,问界M7最大的卖点,那可是高阶智能驾驶啊!各种宣传片里,那自动驾驶玩得叫一个溜,跟科幻电影似的。结果你真去店里一看,入门版压根儿没这功能!给你换了个“平替”的视觉方案,美其名曰“够用就好”。这就好比你去吃火锅,广告里全是顶级和牛,结果端上来一盘午餐肉,告诉你“都是肉,味道差不多”。敢情这5个亿都花在看不见的地方了?这就好比练武功,内功深厚,但招式平平,高手过招,你连出手的机会都没有。
不过,问界M7这算盘打得确实精。它把安全做成标配,告诉你“安全是第一位的,其他都可以妥协”。然后呢,把抬头显示、高阶智能驾驶这些提升体验感的玩意儿,全都做成选配。你想体验科技感?可以啊,加钱!你想享受智能驾驶的快感?没问题,加钱!这就好比玩游戏,基础版只能走路,想跑?氪金!想飞?继续氪金!这波操作下来,消费者还真就心甘情愿地掏钱了。毕竟,安全是大事儿,谁也不想在这上面省钱。至于那些花里胡哨的功能,以后再说呗。你说问界这招高不高?
话说回来,问界M7这操作,其实也反映了现在汽车行业的一个趋势。那就是,越来越多的车企开始注重“差异化竞争”。以前,大家拼的是配置,谁的配置高,谁就牛。现在,大家拼的是“卖点”,谁能抓住消费者的痛点,谁就能赢。问界M7抓住了消费者对安全的重视,然后用“选配”的方式,把利润最大化。这招虽然有点“鸡贼”,但不得不说,还挺有效的。
不过,这种做法也有风险。如果消费者觉得“被套路”了,那口碑可就崩了。毕竟,现在消费者越来越精明,可不是那么好忽悠的。问界M7能不能玩转这套“明降暗升”的策略,还得看市场最终的反馈。你看现在网上,关于问界M7的讨论,那叫一个热火朝天。有人觉得值,有人觉得不值,各种观点都有。所以说,这车到底怎么样,还得看个人需求和接受程度。
那么问题来了,你会为问界M7的“安全”和“科技感”买单吗?这5个亿的研发费,在你看来,到底值不值?
全部评论 (0)