2万级巡航车对决——CM300与TR300的全面较量
1. 价格跳水背后的市场逻辑
2025年，巡航车市场迎来价格战白热化阶段。本田CM300从巅峰期的3.45万元一路暴跌至2.038万元，降幅高达41%，甚至比豪爵TR300(都市版2.198万元)更低。这一现象背后，是国产车型崛起对合资品牌的冲击——奔达金吉拉450、赛科龙RA401等双缸车型以更低价格提供更高配置，迫使本田不得不降价清库存。而豪爵TR300凭借稳定的品控和用户口碑，价格调整相对温和，但性价比依然突出。
2. 动力与骑行体验：单缸与双缸的本质差异
CM300：单缸的轻快与局限
286cc单缸水冷发动机低扭强劲，0-80km/h加速轻快，适合城市通勤;但6000转后震动明显，高速巡航舒适性差，极速约130km/h。油耗表现亮眼(实测2.9-3.2L/百公里)，11.4L油箱续航350km+，适合短途代步。
TR300：双缸的平顺与全能
298cc双缸水冷引擎震动抑制优异，3000-6000转区间动力输出线性，极速136km/h，百公里加速8秒。16L油箱+3.4L油耗保障400km+续航，更适合长途摩旅。
年轻用户需注意：若常跑高速或载人骑行，TR300的双缸优势显著;若仅市区通勤，CM300的灵活性和低油耗更具吸引力。
3. 配置与用料：豪爵的“堆料”哲学 vs 本田的“够用主义”
TR300的硬核配置
安全：日清四活塞卡钳+博世ABS，KYB倒置前减震+180mm离地间隙，非铺装路面通过性媲美ADV。
细节：欧司朗LED大灯、D.I.D链条、三菱电喷系统，故障率低至行业标杆水平。
CM300的实用取向
标配滑动离合、液晶仪表、LED灯光，但后减震偏硬需自费升级，原厂大灯亮度不足。
结论：TR300适合“配置党”，CM300则胜在改装潜力——圆灯、短尾等复古套件丰富，个性化空间更大。
4. 舒适性与适用场景
实测反馈：
CM300车主吐槽：“原厂座垫像板凳，连续骑行1小时屁股疼”。
TR300车主评价：“跑西藏一趟，减震滤震比想象中强”。
5. 保值率与品牌价值：本田光环褪色?
CM300保值率下滑：二手价从2.8万(2023年)跌至1.5万(2025年)，降价潮让老车主“血亏”。
TR300稳中有升：因品控扎实，二手价维持在1.8-2万元区间，成为“理财车型”。
年轻用户建议：若计划2-3年换车，CM300需谨慎;若长期持有，TR300的耐用性更省心。
6. 选购指南：按需求对号入座
选CM300的3个理由：
1. 预算严格卡2万内，追求极致性价比;
2. 90%以上场景为城市通勤，且偏爱复古改装;
3. 身高低于170cm或女性骑手，需低座高保障安全感。
选TR300的3个理由：
1. 经常长途骑行或双人出行，需要舒适性和稳定性;
2. 重视配置与品控，拒绝“修车自由”;
3. 对震动敏感，无法接受单缸高转抖动。
结语：没有完美车型，只有最适合的选择
CM300与TR300的对比，本质是**“生活方式的选择”**——前者代表城市通勤的便捷与个性，后者诠释长途摩旅的可靠与从容。在国产车围攻下，本田被迫放下身段，而豪爵用实力证明：价格战之外，口碑才是长久之道。
互动话题：
你会为品牌情怀买单，还是选择配置更高的国产精品?评论区聊聊你的观点!
全部评论 （0）