理想高管霸气回应卡车对撞质疑:自家车型全获最高安全评级

没人想到,一段理想i8迎面撞上8吨乘龙卡车的视频把两个品牌送上了风口浪尖——理想汽车高管直接放话:自家全部车型,是国内唯一全线“包揽”中保研最高安全评级的车企,没有之一。

热搜一夜蹿红,网友热议、行业质疑、品牌互怼,把中国汽车安全测试的门道和尴尬全曝光在了聚光灯下。

那天晚上,理想i8新品刚发布,宣传片上理想轿车正面对撞上庞然大物般的乘龙卡车,令人血脉贲张。

理想高管霸气回应卡车对撞质疑:自家车型全获最高安全评级-有驾

视频最后竟是乘龙卡车被撞得车轮腾空、驾驶室明显倾倒——评论区瞬间炸裂。

有人赞叹理想安全,有人忍不住替卡车喊冤,还有的直接怀疑,这场“碰撞秀”是不是故意丢了乘龙的脸?

对卡车牌子的伤害,会不会比实际碰撞更严重?

舆论的炸药桶被点燃后,理想汽车说明自己测试全程是交给中国汽研完成的,测试方案模拟的是用户现实路况,为的是还原真实场景。

可是乘龙卡车方面却很不满意:你选的啥车、怎么布置的环境都没说清楚,碰撞条件自己定,测试场景非常规,这不是故意贬低我们品牌形象吗?

更狠的是,对理想喊话:严重侵权,我们要保留法律维权的权利。

双方你来我往。

31号晚上,理想汽车的产品线负责人“老汤哥Tango”又在社交平台发文,直接向乘龙卡车抛出橄榄枝——“干脆一起直播再撞一次,现场见真章!”

理想的另一位高管张骁,话音没落就跟上表示支持。

网上的吃瓜群众更是搬好小板凳,准备看一场实况“大型物理教学”。

可事情的“热闹”表面下,业界对此却是另一番味道。

专业人士几乎第一时间站出来泼了盆冷水。

比如同济大学汽车学院的王宁教授,直言:从物理角度跑这场测试总感觉哪儿不对,更别提实际生活中,车祸往往比实验室复杂多了,实际路况根本不是宣传片里的单一变量。

车企靠制造“撞车大片”争关注,倘若误导了大众的安全感,那无疑是翻车;负责测试的官方机构,也该守住行业的底线,不能任由花式营销带偏节奏。

大学车辆工程院的院长同样有话说,理想晒的视频里,乘龙卡车前倾太厉害了,现实里几乎没这状况。

除非卡车结构或速度上做了“特殊准备”。

而本来像卡车这样的商用车和乘用车,标准和结构就不在一条线上,强行拉来做广告秀,其实很难公正,反而容易让测试的专业性滑坡成一场品牌大战。

就在用户和行业还在质疑碰撞结果真假时,乘龙卡车也没闲着。

8月1日清晨,乘龙在官方微信发了一篇意味深长的文章,标题直白到犀利——“安全不是空口无凭的理想,而是我们每一程切实的守护”。

这话表面风轻云淡,其实每一句都像是在回怼理想。

理想这边,则使出了“全员荣誉大法”:我们的所有车型,上市以来全部都拿到了中保研3G+最高安全评级!

甚至“老汤哥”公开表示,连最新的MEGA都没落下,i8当然“soeasy”。

他说,自己曾经三年专攻理想碰撞安全,对他来说,“安全说难很难,说容易也容易——难,是因为一次测试就是上千万压力;易,是因为只要想想坐在车上的是谁,你就不会觉得困难。”

这句话很打动人,用钱堆出来的安全仿佛一下变得温柔和有温度。

谁家后座上不坐着最重要的人?

谁不希望每一次上路都有隐形铠甲?

可在理想的数据狂欢背后,是不是营销秀大于技术较量,是不是实验室里的“壮举”离现实事故还有距离,这些问题依然成了无法回避的追问。

细想之下,这场围绕一段“车祸大片”的争议,并不是第一次上演。

2019年,特斯拉Model3被中保研测试撞出A柱严重变形,而比亚迪秦ProDM表现反而更好。

特斯拉粉丝当时闹得不小,质疑测试条件,也有人指控比亚迪“碰瓷”炒作。

中保研那会儿没主动调整结果,但反倒倒逼车厂去升级了产品。

在消费者角度,这样的争议似乎也算间接让安全性能真正上了心。

还有2021年,吉利星越L跟沃尔沃XC60放在一起撞测,打着“自主对标豪华”的旗号。

测试里吉利表现出乎意料好一点,吃瓜群众于是见证了自主品牌安全力“追平”洋品牌,吉利靠这个拉高了市场认可度,舆论悄悄向自主品牌倾斜了一点点。

理想到底有没有借测试玩“花活”?

乘龙卡车是不是被冤了一把?

如果你问老百姓,说不定大家都希望厂家们能多点真刀真枪,少点秀操作。

汽车毕竟不是买彩电,安全指标可关乎大家性命。

光有奖杯没事故还行,真一旦碰上意外,每个人都不希望安全只停留在纸面数据。

理想这种大开大合的挑战和姿态能不能长久,还得看市场和现实事故的考验。

更现实点说,这场争议最终会落到三个层面——

一是检测标准,假如检测流程是按照国家最严标准来的,结论才有权威;

二是实验场景,还原真实复杂路况才有说服力;

三是法律和品牌声誉,任何一次市场骚动,最后都可能演变成法庭对峙或消费者用脚投票。

就像理想高管说的,碰撞真的很烧钱。

每台试验车制造是百万级,每场测试上千万。

可当我们一次次看到国产品牌在全球市场喊出安全自信,同时又陷进争议泥潭,心里难免会生出疑问:

汽车厂商在营销和责任之间,该怎样真正尊重消费者的生命安全?

我们想要的,不是“秀场”惊艳一分钟,而是现实路口的老小平安。

等着看理想和乘龙到底会不会直播对撞,但也许最值得期待的,还是那句“你坐在车上的是谁”。

那一撞,到底是在撞击两家品牌,还是整个行业对安全和诚信的考验?

在这个信息爆炸的夏天,一场汽车安全秀,演成了国产车行业的一面镜子。

有争吵,有质问,有展示,也有隐隐的不安。

但总比装聋作哑强,毕竟真相和安全,才是路上一道绕不开的风景。

0

全部评论 (0)

暂无评论