科技公司总喜欢用"改变世界"来包装产品发布会，但真正能改变普通人生活的技术往往藏在那些不起眼的日常场景里。蔚来这次推出的NWM智能泊车系统，表面上只是让停车变得更简单，背后却折射出一个更深刻的社会命题——在这个号称万物互联的时代，为什么我们连最基本的"停车自由"都还没实现？
记得去年冬天在北京国贸地下停车场，我亲眼目睹一位女司机在逼仄的车位间来回倒了七把才停好车。她摇下车窗时，我看到她额头上的汗珠和发红的眼眶。那一刻我突然明白，所谓"智能出行"的宏大叙事里，最需要被关怀的其实是这些在钢筋水泥丛林里艰难求生的普通人。现在蔚来说他们的系统可以"360°超视距车位识别"，可以"任意位置发起泊车"，这些技术参数听起来很酷，但更酷的难道不应该是让每个开车的人都能体面地停好车吗？
看看我们城市的停车场吧。那些画得歪歪扭扭的停车线，那些被商场立柱挡住的死角，还有永远不够用的残疾人车位。当科技公司在实验室里调试毫米波雷达时，有多少人想过，一个带着孩子的妈妈可能需要抱着婴儿车在停车场走两百米？蔚来说用户使用率达到60%，我倒想问剩下的40%是因为不想用，还是因为根本用不上？在老旧小区里，连倒车影像都看不清的夜晚，那些所谓的智能算法又能帮到谁？
更讽刺的是，当我们谈论"智能泊车"时，其实是在替城市规划的失败买单。如果当初设计停车场时能多留出30厘米的间距，如果商场能少挤出一个车位多设条人行道，今天的算法工程师可能就不需要绞尽脑汁开发"长距离漫游泊车"这种功能。技术本应是锦上添花，现在却不得不雪中送炭，这难道不是一种本末倒置？
我认识一位开了二十年出租车的老司机，他能在两指宽的间距里一把轮倒进车位。问他怎么看自动泊车，老人咧嘴一笑："机器再聪明，能看懂后视镜里保安大叔的手势吗？"这话糙理不糙。蔚来在新闻稿里说要为"远程遥控、召唤等新形态泊车做准备"，可我们首先需要的，恐怕是让现有的停车场变得像个人待的地方。
说到底，任何技术都应该先解决"有没有"，再追求"好不好"。当某家公司的泊车系统开始比拼谁能识别更多刁钻车位时，是否想过那些连标准车位都停不好的新手司机？科技向善的真谛，不在于把功能做得多么炫酷，而在于让最不懂技术的人也能受益。就像小区里那位总帮邻居指挥倒车的看门大爷，他可能不懂什么深度学习算法，但他懂得什么是真正的"智能辅助"。
下次当你看到科技新闻里那些光鲜亮丽的功能演示时，不妨想想地下车库里那些手足无措的驾驶者。技术进步的意义，从来不是创造更多让普通人望尘莫及的黑科技，而是让每个普通人都能活得更有尊严。毕竟，连停个车都要提心吊胆的日子，算什么智能时代？
全部评论 （0）