吉利星愿的单车生产成本，被DeepSeek给算了个明明白白。
不是八卦，不是传闻，而是基于供应链数据、行业报告和专业分析模型得出的数字——甚至细到电池、架构、零部件供应商的拆解。
这事一出来，行业内外都炸了锅，毕竟在新能源汽车竞争白热化的当下，谁的成本结构、利润空间被看穿，谁就等于在牌桌上裸奔。
DeepSeek的这次“算账”，并非一时兴起。
背景是今年2月6日，吉利官宣自研的星睿大模型，与DeepSeekR1完成深度融合。
这种融合并不只是“合作个接口”那么简单，而是算力与数据的深度结合。
DeepSeek有庞大的推理与分析能力，又能调用公开行业数据、供应链信息，再套上自家算法模型，像抽丝剥茧一样，把一辆吉利星愿的成本拆解成一份可以直视的账单。
时间点虽然没明确，但显然不是拍脑袋的结果。
拆解的逻辑很硬核。
比如电池成本，参考的是宁德时代的公开价格；整车架构用的是吉利GEA平台，其规模化效应意味着摊薄了不少生产成本；再往下细分到核心零部件供应商，行业分析师的拆解报告则提供了关键补充。
不同信息像拼图一样被拼在一起，最后得出一个成本范围。
唯一的不确定，就是原材料价格的波动，比如碳酸锂就像过山车，涨跌能直接撬动整车成本曲线；再加上产能爬坡的速度不同，最终的单车成本还会有浮动。
这事为什么让人觉得刺激？
因为成本是车企的底裤，尤其是在当前这种价格战全面升级的年份。
8月初，比亚迪甩出了覆盖王朝、海洋两大系列22款车型的限时补贴，最高降幅5.3万元，直接引发了行业的价格寒战。
有人说，比亚迪这是在“用利润换市场”；也有人反问，如果它的成本控制得足够好，这其实就是刀刀到肉的进攻。
再看吉利星愿——A0级纯电轿车，小车，但在新能源浪潮中是个战略棋子。
如果成本被算得足够精准，竞争对手会立刻知道它的杀价极限，战局很可能因此改写。
其实，成本管控本身就是一家车企最硬的护城河。
特斯拉在2020年用一体化压铸技术，把ModelY后车身的大量零件合成一整块，减少了装配工序，省下了人力物力，效率飞升，成本直降。
比亚迪则是另一条路，靠垂直整合供应链，自研电池、电机、电控——刀片电池不仅便宜，还提升了性能和安全性，让它在价格战里底气十足。
这些都是行业的活教材。
吉利星愿成本被扒，就像一场考试，答案卷子被递给了其他学生。
我在想，DeepSeek这类模型的存在，会不会让未来的商业竞争进入一种“全透明”时代。
信息差曾经是利润的来源，而AI的渗透正在快速消灭这种差距。
就像它公布的V3/R1推理系统成本利润数据一样——光算力租赁成本是2美元/小时，理论日成本8万7千多美元，日收入56万多美元，利润率545%。
这不是简单的技术炫耀，而是赤裸裸告诉你：计算的能力，已经强到能把复杂产业链当作数据模型玩弄于股掌之间。
当然，数字背后还有人心。
想象一下，吉利的成本分析师看到DeepSeek的模型结果，心里大概是又敬又怕。
敬，是因为对方算得准到让人无法否认；怕，是因为这意味着竞争对手、投资人、甚至普通消费者，都可能用另一种眼光来看待“星愿”这款车。
而在价格战的泥潭里，每一分成本优势都是血淋淋换来的。
写到这里，我忍不住想起一个老场景——菜市场的摊贩，习惯看一眼对手的标价，再决定自己要不要降价。
不同的是，现在的“对手”，是能瞬间扫描你全部进货渠道、加工费用、人工成本的AI。
你以为自己收得很紧的商业机密，可能只是对方算法里的一个变量。
这样的时代，既让人兴奋，又让人后背发凉。
新能源汽车市场今年前7个月，产销量双双突破820万辆，渗透率达到45%。
看似繁荣的背后，是无数企业在刀尖上跳舞——为了抢市场，要舍得降价；为了降价，要拼命压成本。
DeepSeek的这次算账，不过是把这场暗战用数据呈到了台面上。
但它的意义可能比想象中更大：当技术能轻易拆穿商业秘密，那车企的竞争方式，或许真的要彻底变了。
全部评论 （0）