我刚才翻了下笔记，发现这个终身驾驶证其实挺让我纠结的。说实话，我对这个永久身份证的念头，一直挺抵触的。原因很简单。你看，车子用30万买的，比如一辆A级车，刚出厂那会，油耗、维修、保值啥的都还算清楚。到五年六年后，市面上同价位的车，技术都提升了，油耗都还能比我那辆低一点，保险、维修也更方便；但我的那辆车，可能快到寿终正寝了，估计百公里油耗升到9L吧，保值率大约只剩50%。等我换车，想着换个新款，何必还要纠结老车的折旧问题。
但终身驾照，听起来很美。不用再每年排队办换证，也省了不少麻烦。可我心里总有个疑问：既然可以无限期用，那是不是太稳妥了？会不会有人觉得懒散，干脆一直用老的证？毕竟，很多人都说，那些年轻司机，开车也不是随便，出点事也不好交代。
顺便说，这里有个朋友之前和我吐槽：你这个人啊，还是太理想了，谁知道他啥时候变坏？你看，网上炸锅的事那么多，开车跑冒滴漏都没留个心眼，谁知道他哪天突然酒驾上头。我觉得有点道理。也不是说所有人都不珍惜驾驶证，但心理上会多几个防范——终身有效，自己会更放松些。等到真的出了事，想补救就难了吧。
说回来啦，这个申请终身驾驶证实际上也没那么简单。你知道，去年我翻了下笔记，读到一个数据，绝大部分司机在换证环节被扣分的原因，也是因为疏忽。有人说，满12分换证就变得复杂了；我敢打赌，很多人都没留意到自己每个记分周期的累计情况。尤其是年龄大点的司机，可能事情多，注意力不集中，一不小心就达到了红线。
不能完全怪他们。这个制度设计，虽然看起来很科学，但也难免会让人觉得守得太死。你想想，一次小的违章被扣分，可能正好让你的终身驾照梦碎 —— 我有个朋友去年因为一个闯红灯，被罚了钱，还扣了分，唉，要是能避免就好了。你还能相信，这个制度背后还藏着一些人生大事的隐患。
而且，关于重大交通事故这个定义，我也有点疑问。别人说，谁能设想，会不会有人故意假装轻微的意外逃避责任？最近，我还看到一则新闻，说某些路段因为好事之人偷偷篡改监控，事故数据变得不太靠谱。毕竟，数据看着明明白白，背后那点人情你懂的。
说到这里，有没有想过：为什么我会对这个终身驾照抱有疑虑？最深的原因还是——安全感。别人说，能一劳永逸的事，不一定真靠谱。就像我每次开车，都会特意检查轮胎，说不定哪天，哪个心怀不轨的司机会用非法改装的轮圈，把我的安全搞崩。（这段先按下不表）
回到现实，很多人都告诉我：你别太担心，小事故都能处理好。但我知道，一旦出现严重点的情况，比如肇事逃逸，或者被吊销驾驶证，想重新获得永久通享就更难了。这点我也没细想过——难不成，真有人可能会赌一把？这大多是猜测，估计也有点夸张，但谁知道呢。
提醒一下：申请终身驾驶证并非人人皆可。70岁以上的老人，连续三年没有提交体检证明，交通局会作废他们的证。其实这个规则，算是给老人安全加了把锁。但我还是在想，车和人的关系，真的能简单用期限来界定安全吗？或许，司机的反应和经验，更重要一些。
我觉得，永久有效的驾驶证听起来很方便，但实际操作中，很多细节都还得琢磨。你有没有试过在路上遇到奇怪的硬件故障？某次我停车时，发现后视镜会突然失灵。我觉得，除了互联网车联网的检测，车的硬件保养也渐渐成为终身事业。这点比我想象的复杂得多。
有个问题一直困扰我：你觉得，未来会不会有人靠非法手段去伪造终身驾照的信息？这点我没细想过，但似乎也不是完全不可能——毕竟，技术总比人更狡猾。
不知道你怎么看？如果真能实现无限期的驾驶执照，你还会担心被注销吗？还是会更放松一点？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）