合肥工业大学车辆工程毕业5年同寝四人一个在蔚来三个在传统车企,新能源汽车带来新机会吗

01 引子:
都说新能源车是风口,可风口上的钱,真就那么好挣吗?

一个在蔚来,三个在传统车企,五年后的人生轨迹能差出多远?

合肥工业大学车辆工程毕业5年同寝四人一个在蔚来三个在传统车企,新能源汽车带来新机会吗-有驾

网上天天有人吹新能源月薪翻倍,也有人说传统车企稳如老狗。

但真正到了选方向的时候,很多人连蔚来和江淮的offer该怎么比都没想明白。

花了整整两周时间,综合了招聘网站公开简历、社交媒体真实分享和车企内部员工匿名爆料,整理出近200名毕业5年左右普通家庭出身的车辆工程毕业生经历。

只选取了普通家庭背景的样本,剔除了家里有矿和极端个例,尽量还原最真实的普遍处境。

所有收入数据都做了交叉验证,剔除了明显夸大和刻意哭穷的极端样本。

这些都是网上公开信息,不是作者亲自采访,不同城市不同单位差距很大,数字仅供参考,主要看不同选择背后的生活状态。

这篇文章不会告诉你哪个一定好哪个一定坏,只会把两条路的真实代价和收获都摆出来,最终决定还得自己做。

02 先看大盘:车辆工程毕业五年,有人吃到了新能源红利,有人守住了传统制造的稳,但真正拉开差距的不是去了哪家公司,而是有没有跟上行业转型的技术节奏。

整理出的案例里,毕业5年左右的车辆工程本科生,去向大致分成了四类。

第一类是进入蔚来、理想、小鹏这类新势力车企的,一共36个人,占比18.2%。

这些人普遍有个共同特点,在校时对电动化智能化方向特别敏感,自学过电池管理或者嵌入式开发相关课程,实习经历也基本都往新能源方向靠。

第二类是进入一汽、上汽、广汽、吉利、长城这些传统车企的,一共104个人,占比52.5%,是绝对的大头。

他们大多走的校招主渠道,看重稳定性和平台规模。

第三类是考研深造后进入博世、大陆这类零部件巨头的,一共32个人,占比16.2%。

第四类是彻底转行去做互联网、公务员或者自主创业的,一共26个人,占比13.1%。

和10年前毕业的学长比,现在能进新势力车企的人比例高了不少。

10年前新能源还是PPT造车阶段,根本没多少岗位。

现在新势力岗位多了,但竞争也更激烈了。

行业从野蛮生长进入了淘汰赛阶段,对人的要求从会画图变成了懂系统。

毕业第3年是个分水岭,去新势力的人开始出现分化,有的升到了项目主管,有的因为公司裁员被迫重新找工作。

毕业第7年又是另一个节点,留在传统车企的人开始进入中层管理,而去新势力的人如果没跟上技术迭代,反而可能面临35岁危机。

转行的人里,大部分去了嵌入式开发和软件测试方向,成功率不算高,大概三成左右能站稳脚跟。

转行不是个人失败,是行业结构性变化下的正常选择。

03 赛道1:进新势力车企:工资是真高,淘汰也是真快
作者在网上看到一个典型案例,有个男生2019年从合肥工业大学车辆工程毕业,校招时同时拿到了蔚来和一家传统车企的offer。

他当时觉得新能源是国家方向,果断选了蔚来。

刚入职时月薪8500,在上海不算高,但加上加班费和项目奖金,到手能到11000左右。

像他这样毕业直接进新势力的,在整理的案例里一共有36个人,占比18.2%。

这些人普遍有个共同点,就是对电动化技术有真兴趣,不是单纯冲着钱去的。

这个男生在蔚来干了3年,赶上了ET7项目最忙的时候。

他告诉作者,那段时间连续两个月每周工作70小时,凌晨下班是常态。

但收获也大,他完整跟完了一个车型的电池包结构设计,从概念到量产全流程都摸了一遍。

毕业第3年,他月薪涨到了18000,算上股票期权,年收入大概在28万左右。

这个收入水平在同龄人里算中上,但和付出的时间精力比,时薪其实没那么高。

到第5年,他升到了资深工程师,月薪22000,加上年终奖和期权兑现,年收入突破35万。

但代价是身体出了问题,腰椎间盘突出,胃病反复发作。

他告诉作者,团队里95后已经占了一半,压力很大,身边陆续有同事被优化。

他所在的部门去年裁了一轮,留下的都是能独当一面的人。

走这条路的人整体满意度其实不算高,在36个案例里,明确表示后悔的有14个人,占比38.9%。

后悔的核心原因不是钱少,而是心累。

项目节奏快,技术迭代快,公司组织架构调整也快。

今天汇报的领导明天可能就换了,做了一半的项目说砍就砍。

这种不确定性对刚毕业的年轻人来说,是很大的心理消耗。

但客观说,这条路的上限确实高。

在案例里,毕业5年做到项目经理级别的有5个人,年收入都超过了45万。

下限也不低,即使被优化,有新能源项目经验的人再找工作并不难,只是薪资可能要打个八折。

走这条路需要的隐性门槛,除了技术能力,更重要的是抗压能力和快速学习能力。

性格求稳的人,在这里会非常痛苦。

未来5到10年,新能源车企的头部效应会越来越明显。

上限趋势是,能进入头部新势力并跟上技术迭代的人,会成为行业稀缺人才,收入还会涨。

下限趋势是,尾部新势力会继续倒闭,进去的人面临失业风险。

普通人中位趋势是,新能源行业会从高速扩张转向平稳发展,薪资涨幅会放缓,但整体仍高于传统车企。

04 赛道2:进传统车企:稳是真稳,但焦虑也是真焦虑
作者在整理案例时,看到一个在知乎分享的女生,她2019年和那个进蔚来的男生是同班同学。

她当时也拿到了蔚来的offer,但家里人觉得新势力不稳定,非让她选了一汽大众。

在长春工作,月薪7000,加上年终奖,年收入大概11万。

在长春这个收入水平算不错了,房价低,生活成本低,她工作第二年就贷款买了房。

像她这样毕业进传统车企的,在案例里一共104个人,占比52.5%,是绝对的主流选择。

这些人普遍看重稳定性和平台资源,觉得大厂培训体系完善,就算以后跳槽也有背书。

这个女生在长春干了3年,主要做底盘调校工作,节奏比新势力慢很多,基本能保证双休。

但她也明显感觉到,传统车企内部晋升慢,论资排辈现象严重。

同期进公司的研究生,起薪比她高2000,晋升也更快。

毕业第3年,她月薪涨到了8500,年收入13万左右。

她告诉作者,看着去蔚来的同学晒工资条,心里不是没动摇过。

但她算了一笔账,在长春买房买车后每月还能存下3000多,如果去上海,同样的工作强度和生活质量,至少要月薪25000才打平。

这么一想,她就不纠结了。

到第5年,她升到了主管工程师,月薪10000,年收入15万。

工作依然稳定,但她也开始焦虑。

传统车企的智能化转型喊得响,实际落地却很慢。

她所在的部门主要做燃油车底盘,电动化平台的项目轮不到他们。

她担心再过5年,燃油车底盘技术被淘汰,自己这一身经验就没用了。

她告诉作者,部门里40岁以上的老工程师已经在担心被提前内退,这种氛围让她很不安。

走这条路的人整体满意度其实还行,在104个案例里,明确表示后悔的有22个人,占比21.2%。

后悔的人主要分两种,一种是当初有实力去新势力但求稳选了传统车企,看着同学收入翻倍心里不平衡。

另一种是分到了燃油车核心部门,转型无望,每天都在焦虑未来。

但这条路也有被低估的价值。

传统车企的培训体系完善,能接触到完整的汽车开发流程,基本功打得扎实。

而且工作生活平衡,有大量时间可以发展副业或者陪伴家人。

在案例里,有12个人利用业余时间考了注册工程师证书,挂靠出去一年能多挣3到5万。

还有8个人跳槽去了新势力或零部件巨头,因为基本功扎实,反而比一直在新势力的人更受欢迎。

未来5到10年,传统车企不会消失,但会经历痛苦的转型期。

上限趋势是,能参与到电动化平台研发的人,会成为集团内部的核心人才,收入会向新势力看齐。

下限趋势是,固守燃油车技术的人,会面临岗位萎缩和薪资停滞。

普通人中位趋势是,传统车企的薪资涨幅会跑不赢通胀,但胜在稳定,适合追求安稳生活的人。

05 赛道3:考研深造进零部件巨头:起点高,但路越走越窄
作者在整理案例时,发现一个有意思的现象。

有个男生2019年本科毕业后没直接工作,而是考了本校研究生,方向是智能网联汽车。

2022年硕士毕业后进了博世苏州,做自动驾驶传感器融合算法。

起薪就是16000,加上年终奖,年收入25万左右。

像他这样考研深造后进零部件巨头的,在案例里一共32个人,占比16.2%。

这些人普遍是本科阶段成绩中上,对学术研究有点兴趣,但又不愿意读博的人。

这个男生在博世干了3年,他告诉作者,工作强度介于新势力和传统车企之间,忙的时候也要加班,但不像蔚来那么夸张。

最大的收获是接触到了全球最前沿的技术体系,身边同事基本都是名校硕士博士,学习氛围浓厚。

但最大的问题是,博世这类外企在中国区的业务正在收缩,内部晋升通道变窄。

他所在的部门,组长级别的都是德国总部派来的,本地员工很难往上走。

毕业第3年,他月薪涨到了20000,年收入30万左右。

但他开始焦虑,博世中国区每年都在裁员,虽然赔偿给得大方,但谁也不想成为被裁的那个。

他告诉作者,部门里35岁以上的同事,要么转管理岗,要么跳槽去国内车企。

真正能在外企干到退休的人,少之又少。

到第5年,他选择了跳槽,去了一家国内头部新势力做算法团队负责人,年薪50万。

他告诉作者,博世的经历是块金字招牌,国内车企抢着要。

但他也坦言,跳槽后工作强度翻了一倍,每周至少工作60小时,而且国内车企的技术路线变化快,今天做的方向明天可能就被砍了。

走这条路的人整体满意度最高,在32个案例里,明确表示后悔的只有4个人,占比12.5%。

后悔的人主要是那些读完研发现还是不想做技术的人,觉得白白浪费了3年时间。

但大多数人觉得,读研带来的技术深度和视野广度,是本科直接工作比不了的。

这条路的核心价值在于,它给了普通家庭的孩子一个跨越阶层的机会。

本科毕业进传统车企,5年后可能还是工程师。

但硕士毕业进博世,5年后跳槽就能拿到50万年薪。

当然代价也明显,多读3年书意味着晚3年挣钱,而且考研竞争一年比一年激烈。

如果本科阶段成绩一般,考研失败的风险也不小。

未来5到10年,零部件巨头的地位会受到挑战。

随着国内车企自研能力增强,博世、大陆这些外企的市场份额会被挤压。

上限趋势是,掌握核心算法和系统架构能力的人,会成为行业最稀缺的人才。

下限趋势是,只会做局部模块开发的人,会面临被替代的风险。

普通人中位趋势是,外企经历依然是简历上的亮点,但靠外企干到退休的想法,越来越不现实了。

06 总结:车辆工程这个专业没有死,死的是抱着旧地图找新大陆的人。

新能源带来的不是简单的新机会,而是一次彻底的技术洗牌。

选公司只是表象,选技术方向才是本质。

07 最容易犯的几个认知错误:以为选新势力就是拥抱未来,选传统车企就是固步自封,这种非黑即白的判断最害人。

第一个认知错误是觉得新能源车企一定比传统车企好。

事实是,在整理的案例里,去新势力的人虽然收入普遍高30%左右,但被裁员的比例也高达22.2%,远高于传统车企的8.7%。

很多人只看到蔚来给的钱多,没看到蔚来去年裁了3000多人。

这个误区之所以普遍,是因为媒体只报道成功案例,被裁的人很少发声。

避免的方法是,别只看公司名字,要看具体岗位的技术方向。

同样是车辆工程,做电池包的在新势力吃香,做底盘的传统车企反而更有优势。

第二个认知错误是觉得考研一定能改变命运。

事实是,在案例里,考研后收入确实比本科直接工作高,但前提是考上了。

车辆工程考研录取率大概在25%左右,也就是说75%的人考不上。

很多人盲目跟风考研,结果浪费了应届生身份,秋招春招都错过了。

这个误区之所以普遍,是因为家长觉得学历高一定好,没算过时间成本和机会成本。

避免的方法是,先评估自己的学习能力和家庭经济状况。

如果本科能找到不错的工作,先工作再读非全日制硕士,是性价比更高的选择。

这意味着家里不用多供3年学费,自己也能早点经济独立。

第三个认知错误是觉得转行就是失败。

事实是,在案例里,转行的人有26个,占比13.1%,其中混得好的不在少数。

有个案例里的男生,毕业去了某自主品牌做质量工程师,干了2年觉得没意思,自学编程转行做了车载软件测试,现在月薪比原岗位高了40%。

这个误区之所以普遍,是因为老一辈觉得专业对口才叫正经工作。

避免的方法是,大学期间多实习多尝试,发现自己不适合做机械结构,早点转嵌入式或者软件方向,转换成本最低。

等毕业3年再转,就要从初级岗位做起,代价就大了。

08 给不同人的实在建议:先想清楚自己最不能接受什么,再谈想得到什么。

准备报志愿的高中生和家长,建议先问自己三个问题。

第一,家里经济压力大不大,需不需要孩子本科毕业就挣钱养家。

第二,孩子性格是喜欢折腾还是求安稳。

第三,孩子物理和数学成绩怎么样,这两科不好的人学车辆工程会非常痛苦。

用底线思维法,先想清楚最不能接受的3件事,比如不能接受常年加班、不能接受去小城市、不能接受35岁失业。

先把踩中底线的选项全部排除,再在剩下的选项里选最优解。

已经在读的大学生,建议大二就开始去实习,别等到大四才慌。

新势力车企和传统车企的实习经历,含金量完全不同。

如果发现自己不喜欢机械结构方向,大三转嵌入式或者软件方向还来得及。

大学期间是低代价试错的最佳窗口,多试几个方向,成本只是寒暑假的时间。

等工作了再试错,代价就是降薪和从头再来。

犹豫要不要转行的从业者,建议先别急着裸辞。

可以利用业余时间学习目标岗位的技能,比如做质量工程师的想转软件测试,先自学Python和测试工具,在内部找机会转岗。

转岗成功后,再考虑跳槽。

这样既降低了风险,又保留了退路。

如果已经毕业超过5年,转换成本会很高,建议谨慎评估,不要冲动裸辞。

不知道自己喜欢什么的人,建议先做排除法。

列出所有你明确不想要的东西,比如不想出差、不想写报告、不想应付酒局。

排除掉这些,剩下的选项里挑一个最不讨厌的,先干起来。

兴趣不是想出来的,是做出来的。

很多人做着做着就找到了方向,也有很多人做了一辈子也没找到,但这不妨碍他们过好这一生。

专业只是起点,不是终点。

人生是长期的持续过程,一次选择决定不了终身。

如果你也有类似的经历,欢迎在评论区留言分享。

0
全部评论 (0)
暂无评论