选125踏板，真是一场“欲望与现实”的拉扯
摩友们，大家好啊！我是来自县城的普通上班族，日常通勤大概20公里路程。说起这台本田裂刃125，我现在骑得顺心，但选车的过程，真是一场持久拉锯战——既有“第一眼心动”又有“冷静拉票”，期间看车型、问圈子、试车，为了把钱花到位，折腾了大半年。今天就来聊聊这段“酸爽”的选车记，希望让还在犹豫的你有点参考。
一见倾心的豪爵ADX125：强是强，但我怂了
一开始，我的目标很明确：买辆125的踏板，好通过，也好养活。预算没完全限制死，但作为实用派，还是得精挑细选。
结果在第一家店，我就被豪爵ADX125帅到：哑光灰涂装、硬派车身，高坐姿上去居然有点“冒险”味儿，看着比一般通勤车“大档次”。尤其是配置，店员大吹特吹：“豪爵当家！”博世ABS配TCS可不是盖的，雨天刹车的时候稳定性好，确实加了分。可惜我身高173，体重60公斤，算是中等身材，但骑它总觉得“撑不住”——加上2.6升油耗，比朋友的本田多近半升，小账算下来，多跑几趟通勤我竟觉得肉疼，最后还是狠下心作罢。
试驾备注：豪是豪，可能更合适身高、预算稍宽裕的摩友们，像我这种图经济省油的，只能另选。
回归理性，本田裂刃125：外观普通，实用上头
从好友口中听了不少关于“本田省油耐用”的传说，于是赶紧摸去了当地唯一的本田店。试驾包括裂刃125和NPF125。两台的底子差不多，配的都是本田招牌的eSP发动机，动力绵密，爬坡加载也没吃力——我特意叫上了销售小哥一起上坡测试。说实话，试驾完让我心里有底：这一颗发动机，不愧是被市场养出来的王牌。
当时裂刃125比NPF125稍贵几百块钱，但赢在“颜值够犀利”，尤其前脸这个棱角设计特合我的审美，比较耐看。事实是这一点细节，让我最终锁定了裂刃。
对比体验：越念叨，越适应缺点
不能说裂刃完全没缺点。老摩友都知道，本田的一大槽点是“外壳单薄”，这事儿吧，我洗车时第一回摸着壳儿，还确实忐忑几分——想着这塑料件要是经不起折腾，估计得坏哪儿。但半年之后可以负责任地说，这还真是“看起来薄，实际上耐抗”。有一次停在老小区时，我发现地上躺着“裂刃”，原来是被隔壁小孩推车刮倒，可车壳居然没凹没裂，拍拍灰骑走。
最让我服气的，还是油耗省得离谱——每次去加油站，花不到零钱包里的30块钱油费，就能跑出两周通勤。这和当时豪爵2.6升百公里油耗相比，妥妥节省家用开销，就很本田。
顺带试探的巧格和光阳，那点心动和遗憾
试到后期，原本心已偏向本田，但我还是去雅马哈转了一圈，特别是小巧的巧格让我短暂“穿梭梦”。这车身不到90公斤，看着就是“轻骑党”福音，我拐进农贸市场的巷子里，那叫一个游刃有余，仿佛整条路都被净化成了赛道。但很快，它“硬伤”就暴露了：后座设计偏小，女友试坐了一次，抱怨一路膝盖顶着我的腰。我心说，通勤也得顾家，不然实在难伺候。
还有个被动过心的，是隔壁铃木的UY125。它空间宽大，储物设计让人直呼科学——前置杯架格，竟随手能塞三瓶水，买菜大妈都流口水。对老百姓来说，用车不用太折腾，讲究个“稳”。可惜铃木的外观始终偏路人，让我心动再三，依然败给本田。
最后：亲手推回的实用派“裂刃”
有些事，绕来绕去，会落到本心。对我来说，本田裂刃125最后胜在了三点：
1. 价格适中，落地1.1万，加装大尾箱后颜值有点提升，还能兼顾实用；
2. 负责的师傅一句“修成废铁都难开缸”，这份耐用承诺够让我省心好几年；
3. 油耗够低，我跑得放心，骑得舒心，家人天天念叨“这车买得值”。
写到这儿，真有点“新车蜜月期”的小骄傲：半年的折腾没白浪费，车能陪伴我上班买糕点，比坐车还自得其乐。摩友们，你们的125是怎么选的？还有哪些性价比“小秘密”？评论区咱唠唠互参考下，也希望迟疑中的朋友抓紧拍板，不选贵的，只选那辆你骑着笑得开的！
全部评论 （0）