主页有更多上市公司/财经新闻/政策分析，欢迎股友一起探讨A股市场一起掘金！
免责声明：本栏目所载文章和数据仅供投资者作参考之用，不保证其内容的准确性、完整性，不构成投资建议，据此操作产生的盈亏风险自负。市场有风险，投资须谨慎！
深度解析：一场价值774万的“人才撤退”警报（个人观点仅供股票交流）
6月12日，长城汽车（601633.SH）宣布回购注销587,352股限制性股票，涉及11名激励对象（6名离职+5名降职），耗资仅774万元（按13.31元/股加利息计算）。这场看似常规的操作背后，却折射出三大残酷现实：
一、折射出的三大残酷现实（个人观点仅供股票交流）
1. 股权激励沦为“人才流失计时器”
自2023年12月启动激励计划以来，长城已累计回购注销超330万股：
- 2024年6月：因12人离职注销112.8万股
- 2024年12月：因离职注销154.8万股
- 本次再注销58.7万股
18个月内3次集中回购，暴露核心人才持续流失的窘境——这与2023年原哈弗总经理李晓锐等5位高管跳槽小米汽车等事件形成呼应。
2. 绩效考核的“残酷淘汰率”
激励计划规定：年度绩效为D档（不合格）的员工将丧失全部当期解锁资格。本次5名降职员工被注销25,872股，暗示其可能触及绩效红线。更值得玩味的是，2025年1月预留授予的605万股限制性股票行权价仅12.74元，较当前市价折价40%，被质疑“新欢旧爱待遇悬殊”。
3. 财务压力下的成本博弈
尽管774万元回购金额微不足道，但放在公司“增收不增利”背景下格外刺眼：
- 2023年营收1734亿（增26.26%），净利润却下滑15.22%至70.1亿
- 2024年一季度资产负债率攀升至65.96%，超行业均值12个百分点
此时严控股权激励成本，实为利润保卫战的缩影。
争议焦点：用绩效考核清洗“不合格者”究竟是管理铁律，还是变相裁员手段？
二、关联企业遭遇“冲击波”（个人观点仅供股票交流）
上游供应商承压
1. 诺博汽车系统（长城系供应商）：股权激励收缩预示长城成本管控加码，其座椅业务毛利率或遭挤压。
2. 蜂巢能源（原长城子公司）：动力电池订单可能削减，长城自建供应链比例已提至60%。
竞争对手受益
1. 比亚迪（002594.SZ）：2023年研发人员净增近万，长城人才流出或加速其混动技术突破。
2. 吉利汽车（00175.HK）：借机吸纳长城流出人才，近期挖角多位底盘调校工程师。
行业暗战升级：理想汽车紧急推出“限制性股票快速归属计划”，针对跳槽员工加速兑现权益，矛头直指传统车企人才。
三、未来一年三大生死时刻（个人观点仅供股票交流）
2025年股价命悬三线：
1. 三季度绩效考核（9月）：若再有超10名核心骨干触及D档被注销股份，将坐实人才危机；
2. 1535万股解禁冲击（10月）：4月已公告670名员工153.5万股将于年内解禁，若集中抛售恐引发踩踏；
3. 新能源销量对赌（12月）：2023年新能源车销量仅26.2万辆（占总量21%），若占比未达35%目标，技术路线恐遭质疑。
四、投资者务必躲避的三颗“暗雷”（个人观点仅供股票交流）
1. 股权激励信任崩塌：若员工持股持续缩水（当前剩余3092万股），可能触发核心研发团队集体出走；
2. 品牌内耗恶化：哈弗与坦克产品重合度激增，互抢客户致单车利润跌破万元；
3. 海外政策黑天鹅：欧盟拟对中国电动车加征关税，长城俄罗斯占海外销量42%的地缘风险骤升。
五、结语：铁腕管理下的两难困局（个人观点仅供股票交流）
这场774万的股权回购注销，既是长城汽车向“大锅饭”文化宣战的铁证，也折射出传统车企转型中的人才阵痛。当魏建军喊出“长城赚不到钱，中国就没车企能赚”的豪言时，我们不得不问：这种“绩效铁律+严控成本”的模式，究竟是突围良药，还是人才流失的催化剂？ 评论区等您激辩！（立场预判：支持者认为“强化管理势在必行”，反对者质疑“加速人才流失风险”）
免责声明：本栏目所载文章和数据仅供投资者作参考之用，不保证其内容的准确性、完整性，不构成投资建议，据此操作产生的盈亏风险自负。市场有风险，投资须谨慎！
主页有更多上市公司/财经新闻/政策分析，欢迎股友一起探讨A股市场一起掘金！
全部评论 （0）