朋友们，你们知道现在买一台大型SUV，不再需要拿身份证去搞“银行卡限额”了吗？成都国际车展上，各式各样的新能源大块头满地跑，动辄三米长、六座、纯电插混啥都齐活，但价格却像降价风暴里的白菜，谁家都能尝一口。动不动过去百万的BBA，如今被一堆国产新贵啪啪打脸长安深蓝S09起步才23万，领克900撑死30万。这要搁三年前，讲出来都能把人吓得手机摔地上——这“白菜价”里也藏龙卧虎，咱们今天要说的腾势N9，颜值性能双爆炸，却在销量榜上突然翻车，瞬间成了“有点尴尬”的存在。这是咋回事？定价太高、太“卷”还是家用偏好变了？成都车展里这场SUV大乱斗，咱可得好好掰扯掰扯！
你看看这价格对比，不禁让人心生感慨真是猪肉价格跌到白菜钱，肉吃得起了，胃却还不消化。这腾势N9起步价直接飙到39万，三电机一上马，颜值、数据、配置全拿下，可销量却一波三折，从月销五千一路打滑到两千出头。反观人家领克900，价格卡三十万出头，一路飙升到六千台，问界M8更是两万+。难道N9是“性能过剩”，把持币观望的老百姓吓跑了？还是大家都只看性价比，讲究个“能用就行”？你说厂家图啥，非得卖个“贵精尖”，准备把 “一车抵三车”的路子硬刚到底？但咱们中国老百姓，可不是看个大马力就冲动下单的主儿——手里的钱分明数得明明白白。
分层再这腾势N9其实并不弱。官方那一串参数，咋一听有点像东北大爷报孩子高考分整车2.0T插混+三电机，综合马力九百多（“兔子都追不上”），零百加速不到4秒（“铁锤也跟不上节奏”），亏电油耗仅6.3升，续航202公里是啥意思？还能多点就更霸气了。这配置甩出来，全套空悬、电吸门、冰箱、五区空调，除了后排屏和音响偷偷分个高低配，属于“当爹的都满意，当妈的也服气”。外观尺寸甚至比问界M9还大一点，六座布局加女王座椅，带孩子带爸妈都能舒服得像大号按摩椅。问题就卡在这定价，有股“被封神的自信”，就爱端着高端架子，不给低配低价的机会。用东北话说，这叫“端铁锅不夹菜”——明明有好菜，却偏偏舍不得放下架子。
普通人其实心里有数。车友们在论坛一通云评测“三电机家用有点性能过剩啊，电池贵没啥用。”“要是减点料，双电机，价格往下，再来个漂亮续航，谁不心动？”你瞅瞅长安深蓝S09，领克900，一堆人排队抢，但一旦定价跳过心理门槛，钱包立刻缩回去。不怕你高端，怕你“高而无用”。毕竟买车不是买超跑，家里老小生孩子不是比提速快，敢加价但得有点诚意。
然而N9的日子也并非枪林弹雨。有段时间，它确实凭着高性能、高配置、高颜值杀出一条血路，月销五千多，也是妥妥的“大热门”。但车市风云变幻，最近两月销量直接腰斩，一路下滑到两千多。有人说，是新车型冲击太猛，问界M8、领克900贴着皮定价，干脆让消费者“既买得起又能装面”。你N9定价高性能，却在家用车市场找不到太多拥趸。反方观点也很欢实“不要总拿性价比说事，有人就是为了豪华、配置、三电机那份‘独家体验’。”还有车主吐槽“配置是好，油耗也低，但续航为啥差点意思？宁愿油耗高也要续航长。”市面上主力SUV大多走双电机、甚至单电机路线，一边说“家用最够”，一边用性价比撩人心。结果N9成了两边不沾——既不像BBA那样能装门面，也没把家庭用户的“预算底线”钻透，堪称“夹在沙发和茶几之间的姜块”，人人说好但谁都不多夹一筷子。
说也有意思，刚夸腾势N9是性能怪兽，突然发现“超配”反而成了软肋。这三电机，乍一看是科技跃进，家用市场却喊“用不上”。你说一大家子出门，谁拿零百加速当晚饭？再瞅瞅同级对手，领克900定位精准，双电机版本让人买得舒坦，问界M8智能化、续航全在线，直接掀翻市场定价。N9高端配置虽多，可“三高”路线有点像2000年东北冬天——热闹归热闹，不一定顶用。消费者最看重的，还是续航、安全、价格和车主体验感。腾势N9表面“得道”，实际上陷入“高不成低不就”的死胡同你要高性能，家用给不起钱；你要亲民，配置不肯往下改；搞得自己像舞台上的独角戏，台下观众虽多，喊买票的却寥寥。
这不是在批评产品力，而是点出了中国新能源SUV市场的门道儿。大众群体趋向务实，什么“性能冗余”“价格虚高”直接劝退大多数持币人。反观腾势三电机的定位，属于“炫技多于实用”，性价比不如看合资品牌降价，或者同级国产玩花活。几年之前，买车拼性能拼豪华，可如今大家讲究“用得好、修得便宜、买得起”。腾势N9卖得贵，并非因为没人识货，只是家庭用车的主流需求已经悄然切换。你“卷”的不是BBA，是左邻右舍家里那张饭桌。
表面腾势N9现在销量下滑，又不是没人问津。实际暗地里，还藏着更大的难题。国产高端SUV价格水涨船高，品牌阵营竞争激烈，买家心态也在变。大家要求高配置高性能，但更看重的是“合算”、“实用”和“性价比”。N9继续端着“三高配置”，势必丢掉主流市民的关注。厂商想着提升溢价，用户却一点不买账。你看今年车市走势，领克900、长安深蓝、问界M8纷纷用灵活定价和多版本配置抢占市场，每出一款新车都能打动一批新客户，N9靠单一产品线，风险自然而然放大。一旦市场遇冷，“夹心饼干”立刻干到掉渣。
难题还不止这些。国产高端SUV的品牌壁垒并没有完全建立，家庭购买更多看性价比，而非盲目追求品牌幻想。腾势席卷高端，却没走进普通车主心坎儿。加上新能源市场格局瞬息万变，补贴、政策、技术更新日新月异。今天刚主打性能，明天智能座舱就价钱下探。N9要“不温不火”，一半是产品策略失衡，一半是老百姓的钱袋子越来越“能掂量”。厂商等着消费者说“爷买得起”，其实大家更想听“这车最合适”，一味往上卷，只能让自己像爬架子——站得高，看得远，但没人递梯子。
其实讲到底，腾势N9就像东北饭桌上的大肘子——肉是好肉，就是切得太厚，嚼不动。厂商拼性能，用户盼便宜，结果落了个“谁都不服谁”。高端是好事，可也得贴着地气走两步。不愿降低门槛，死磕“三电机”，最后只留拍手的把式，不见动心的买家。你要真心想火，咋不低头琢磨琢磨，出个双电机版降点价，让大家伙也能有口福？别老觉得自家是“高端俱乐部”，把老百姓当“门外看客”。市场这东西，不是会喊价就能赢，心里始终要有咱普通人那点“小算盘”。豪华算啥，有本事让更多人用上，才叫真本事。定价、配置、用车体验，别总端着，端时间长了自己都得扛不住。
你说这个腾势N9，是不是有点“高端自信”过头了？难道老百姓买SUV真为了三电机零百加速4秒，还是该为家用、实用掏腰包？要是真出个双电机、低价位，大伙儿到底会不会转身买账？还是说必须高配高价才叫有面？你们咋腾势得“降价王道”还是要坚守高端路线？评论里说说，到底是“白菜价香”，还是“高冷贵族YYDS”？
全部评论 （0）