刚刚看了统计，9月份A0级纯电市场销量涨得挺猛，大概占整个电动车市场的25%左右（样本少，不太准，但体感明显）。比亚迪海豚仍领跑，吉利星愿跟得紧，这两款目前就像是这片迷你菜市场的王者了。
我刚才翻了下笔记，发现极狐T1的定位其实很像那次我去展馆试车时看到的热狗摊——外表简单，谁都能抢一嘴，但其实用料和调味很讲究。极狐T1，价格区间很亲民，起售价6万多，直逼比亚迪海豚的最低配置，但配备的配置和细节让我感觉，似乎比竞争对手更用心。
有点奇怪的是，极狐T1的续航版本，425km的比预计的要略高（这段先按下不表），我曾经体验过海豚的69匹马力（估算，样本不足），开起来线性，绝对不拖沓。极狐的70千瓦驱动原理其实也很简单：就像我们用来炒菜的中火，刚刚好，不会太热也不会太冷。实际动力，在市区跑跑，起步还是挺灵敏的，也没觉得啥扯扯的感觉。
现在看，极狐T1在供应链上的突破点是什么？我觉得，就是用的那块磷酸铁锂电池。比亚迪和吉利都用磷酸铁锂，核心原因——稳定、便宜、能快充（快速充电时间不到30分钟），类似我们煮面，感觉便当快熟。说到这我突然卡壳了，怎么说呢，不排除有可能极狐花了一些心思，把电池管理系统做得更智能，让续航更贴近实测（这段猜测，没细想过）。实际上，行业内对锂铁的续航焦虑还存在不小争议，但成本优势明显。
你会问：极狐为什么要在这个价位下硬碰硬呢？我想其实是市场的压力太大。吉利星愿之前在销量和口碑上抢得一块领地，而且他们的供应链稳定，量产快。极狐想用低价打价格战，抓住想入门的年轻人，而且感觉攻势挺直接——不用搞复杂的 nabídka，只要把价格战打得响亮点。
我们再看看别的车——吉利星愿的实用性我倒挺喜欢，比如它那个大空间，行李箱还能折叠后座（能装不少东西），但极狐T1内饰用料考究，两块屏幕给人的科技感也比星愿强一些（比亚迪海豚那种屏是经典，操作其实挺流畅），其实我一直在想：这些细节真能决定买不买的那根弦吗？大多数人还是关心用车是否麻烦，毕竟操心的事儿谁都会怕。
我还记得一位销售跟我说：现在年轻人买车，特别在意第一年维护是否麻烦。整车用料和报价都很实打实了，我觉得极狐T1的耐用性要比我预期的高（估算，样本少），难不成他们也意识到，年轻用户里折腾党不少？这点就像我以前修车，好新鲜的车，总会担心它藏了点啥秘密。
我刚才翻了下笔记，看到那款极狐T1的座椅有点像厨房里的软垫，软软的，但又不失刚性，腿部支撑挺到位。像这么个价格的车，还能做到这个硬件，不容易；别的车可能只是个软布套。还记得一位朋友说过：我觉得这车比那台比亚迪海豚舒服。这次，极狐在座椅设计上似乎也下了功夫。
每次想到，这个价格其实就像是一部影碟机，不追求最牛的技术，但用起来流畅、可靠。你会不会觉得，现在的电动车战场就像是拼桌菜，品相好、味道雷同，谁的配料能做得更用心，谁就能多赚点？我在想，未来是不是会有一种新菜式出现，颠覆这场拼盘游戏？或者，极狐除了价格，还能用什么招数取胜？可我又反问自己：这都已经成了吃瓜观众，他们到底在看什么？是颜值还是耐用性？或者是那细微到你莫名留意的细节，比如中控的触感？
说到这，我突然很关心的一点：极狐这次在设计上，是不是借鉴了某些成功秘笈？还是纯属巧合？毕竟，市场上不缺模仿者。不过我又觉得，模仿只要比对手滋味好点，就值得了。
正说到这，我一个疑问飘出来：极狐是不是也走了一条快跑线——快、便宜、实用——路线？用生活比喻，就是像买菜，从批发市场捡个明白货的心态，但这真能撑多久？我觉得，还得再看阵容和售后！毕竟，买车像买门窗，耐用才是真硬邦邦的。
（这段话我都快写断了，怎么偏偏都没想到续航压缩了，充电变慢的可能性呢？嘿，电池其实也挺像美妆品，看似闪亮，但我猜也得看实际质感。）
或许我们都要学会看车看得更细些——不是只盯着价格，而是要摸到那点生活的温度。或者，最深层次的想法是：我到底是真的喜欢车，还是喜欢它带来的用车正能量？这家伙拿起钥匙我都能嗅到一丝生活的气息……
你是不是也在想：下一站，电动车还能怎么变呢？或者，它还藏着什么我们没发现的秘密？
全部评论 （0）