最近在琢磨一件事，就是现代工业品的“国籍”到底是个什么概念。你买一辆德国车，比如奔驰宝马，会下意识觉得这是“德国制造”的骄傲。但只要稍微拆开看看，就会发现里面门道很深。那块中控大屏可能是韩国LG或者中国京东方产的，变速箱是日本爱信的，车机芯片是美国英伟达或者高通的，至于那些藏在角落里，你看都看不到的功率半导体、传感器，那来源就更五花八门了，可能来自马来西亚的封测厂，也可能来自荷兰的一家叫安世的公司。
这在过去三十年，是全球化的标准剧情，大家默认的规则。企业的目标函数非常纯粹，就是利润最大化。谁家的零件质量好、价格便宜、供货稳定，我就用谁的。大家在商言商，用一张张采购订单，编织了一张看不见但极其高效的全球供应链网络。这张网的底层逻辑是经济学，不是政治学。
但现在，有人想在这张网上强行叠加一层“政治滤镜”，于是很多事就开始变得拧巴和昂贵。
荷兰那档子事，就是个绝佳的样本。
事情本身不复杂：荷兰政府，还是个临时的看守内阁，突然以“国家安全”为名，强行干预了一家中资控股的半导体公司——安世半导体（Nexperia）的运营。紧接着，中国这边也迅速反应，对某些关键的半导体材料和产品实施了出口管制。这一来一回，最先坐不住的，不是搞政治的，而是欧洲那帮造车的巨头们。
这事儿有意思的地方在哪呢？在于它像一个染色剂，滴进水里，瞬间就把原本看不见的各种水流走向给清晰地标示了出来。
首先，我们得算一笔账，一笔“政治账”和一笔“经济账”。
荷兰政府这波操作，从他们自己的角度看，政治账上或许不亏。在一个即将换届的时间点，做一个强硬的姿态，尤其是在美国不断施压的背景下，这更像是一种“投名状”或者“毕业献礼”。你看，我站队了，我维护了所谓的“技术安全”。这种操作，班味很重，属于那种“我下班前把最难啃的骨头扔给下个接班人”的套路。至于这个决定会给本国乃至整个欧洲的产业带来多大的麻烦，那似乎不在当前政客的KPI里。他们赌的是，这个动作能换来地缘政治上的某种认可，至于经济损失，那是企业的事，是下一任政府的事。
但经济账完全是另一回事。安世半导体这家公司，虽然被中资收购，但它在荷兰深耕多年，本质上是欧洲半导体产业链上一个成熟的、不可或缺的节点。它生产的那些功率芯片，不是什么顶尖的3纳米、5纳米，但却是汽车电子，尤其是新能源车电控系统里绝对的“耗材”。就像一家餐厅，你可以没有顶级鱼子酱，但不能没有盐和酱油。安世的产品，就是工业领域的“盐和酱油”。
中国的反制，就非常精准地打在了这个点上。我们不搞声嘶力竭的抗议，也不搞无差别的贸易战，就是把你最依赖的这碟“酱油”给你限量供应了。这一下，欧洲车企的后厨直接炸了锅。因为他们发现，生产线上价值几十万欧元的汽车，可能会因为缺少一个几欧元的小芯片而无法下线。大众、宝马、斯特兰蒂斯，这些浓眉大眼的欧洲工业巨头，瞬间感受到了来自东方的寒意。
这就引出了第二个值得琢磨的点：风险的重新定价。
过去，一个公司的CEO，在评估供应链风险时，主要考虑的是什么？是供应商的产能、品控、物流效率、财务状况。但现在，他必须在他的风险评估模型里，加入一个全新的、权重越来越高的变量：地缘政治。你的供应商所在国家的政府，会不会突然“发疯”？会不会因为一个遥远的政治议题，就把你的供应链给掐断了？
荷兰这件事，就是强行让所有欧洲企业家开始重新学习算这笔账。以前大家觉得，商业归商业，政治归政治。现在发现，这完全是一种幻想。政治这只“看得见的手”，开始毫无征兆地伸向全球供应链的每一个角落。
这种风险的重新定价，成本是极其高昂的。对于车企来说，更换一个核心零部件供应商，不是去菜市场换个摊位买白菜那么简单。这涉及到漫长的测试、验证、适配周期，需要投入巨大的人力和财力。而且，你换了供应商，新的供应商就一定安全吗？在一个“选边站”成为主流叙事的时代，没有谁是绝对安全的。今天你因为A国的原因换掉B国的供应商，明天就可能因为C国的原因，要再换掉A国的供应商。
这种折腾，最终会以一种隐蔽的方式，传导到我们每一个普通消费者身上。那就是我们买到的商品，会变得越来越贵，技术迭代会变得越来越慢。因为企业大量的资源，没有用在研发和创新上，而是用在了“填坑”和“备份”上。为了应对随时可能出现的断供，他们不得不搞“双供应商”、“多供应商”策略，甚至把产业链搬回成本高昂的本国。这些额外的成本，最终谁来买单？当然是终端用户。
我们正在从一个“效率至上”的时代，滑向一个“安全至上”的时代。这听起来似乎是件好事，谁不想要安全呢？但问题是，这种“安全”的定义权，并不掌握在埋头做生意的企业家手里，而是掌握在那些算“政治账”的政客手里。他们所追求的“安全”，往往意味着对经济效率的巨大破坏。
拉长时间轴看，这种事情在历史上也发生过。上世纪80年代，美国对日本半导体产业的打压，用的也是类似的剧本。当时，日本的半导体产业如日中天，美国感受到了威胁，于是挥舞起“国家安全”和“不公平贸易”的大棒，最终成功地把日本半导体产业摁了下去。
但今天的世界，和四十年前已经完全不同。全球化的深度和广度，远非当时可比。特别是中国，作为全球第一大工业国，已经深度嵌入到全球产业链的每一个毛细血管里。任何试图与中国“一刀切”脱钩的想法，都不是在动外科手术，而是在搞自我截肢。
荷兰政府的操作，就像一个没搞懂状况的司机，在全球产业链这条高速公路上，猛踩了一脚刹车，还打了一把方向盘。他可能觉得自己避免了前方的某个“潜在危险”，但结果是导致了后方一连串的追尾事故。那些被追尾的欧洲车企，现在正揉着脖子从车里爬出来，一脸错愕地看着前面那个临时工司机，心里估计骂了一万遍。
对我们普通人来说，这件事的启示可能很简单：那个只要你努力工作，就能享受到全球化红利，买到越来越便宜、越来越好的商品的“电梯时代”，可能真的要结束了。未来，不确定性会成为常态。很多我们习以为常的东西，比如稳定的供应链、可预期的价格、无国界的商业合作，都会变得脆弱。
我们需要开始调整自己的思维模型，学会在一个更加割裂和动荡的世界里，寻找新的平衡点。无论是做投资决策，还是做职业规划，都得多算一算那本新出现的“政治账”。因为在今天的牌桌上，最大的变量，往往来自牌桌之外。
共勉共戒吧。
我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）