讲真，每次看到这种实验室新闻，我都觉得整个车圈像是在演一出大型荒诞剧。中科院最近这个固态电池的活儿，不像是技术突破，更像是给这出大戏递上来一个毁天灭地的剧本。剧情的名字我都想好了，就叫《我不过了，你们也别想活》。
什么充电一小时排队四小时，什么续航焦虑，在绝对的技术碾压面前，都显得特别小儿科。中科院的科学家们，估计是道诡异仙看多了，直接不走寻常路。他们搞了个叫“动态自适应界面”的东西，听着就跟修仙功法似的。讲白了，以前的固态电池，就是两块石头硬邦邦地贴在一起，中间全是缝，电阻大得跟天堑一样，电子想过去都得先磕个头，还得靠外力死命压着，笨得像块砖。
现在呢？科学家在里面埋伏了一堆“碘离子”，通上电，这帮小东西就跟有了智能的纳米机器人一样，自动去把所有尴尬填满，无死角贴合。这哪里是物理，这简直是魔法，是给电池开了任意门。
结果是什么？结果就是数据爆了。能量密度直接干到500Wh/kg以上，续航一千公里起步，快充6分钟，注意，是6分钟，灌满一千公里。这是什么概念？这不是充电，这是修仙里的醍醐灌顶，是游戏里的大红瓶直接怼嘴里，原地满血复活。就问你怕不怕？你现在车库里那台充电一小时排队四小时的爹，瞬间就成了工业垃圾。这不叫技术迭代，这叫掀桌子。我不过了，你们也别想活。最好的竞争不是抢你的蛋糕，是直接把餐厅给你爆了。
但是，诶，转折来了。实验室里三体人看了都流泪，现实里车企们纷纷表示：别急，在做了，2027年，最晚2028年。这味儿太对了，典中典之画饼充饥。科学家负责把牛吹上天，车企负责给牛皮上写个期货合同。这帮人就是坏！纯粹的坏！
我作为一个被早期电车背刺过的中年人，看到这种新闻，内心毫无波澜，甚至还想笑。这就像你对象跟你说，我肯定会娶你，但具体哪天，得看我妈的精神状态。你信吗？你品，你细品。成本、工艺、供应链，每一个词都是一座大山，都是资本家用来拖延的借口。说真的，我现在开车最怕的不是续航，是导航突然让我走一条没走过的小路，那种未知感比电量掉到10%还恐怖。
再说了，就算技术真的落地了，就没人买燃油车了吗？天真。你以为买奔驰的人是为了发动机热效率吗？你以为买特斯拉的人是为了省那点电费吗？错了。品牌本身就是一种玄学，是一种信仰。会买特斯拉的人，就是喜欢特斯拉本身，马斯克就算明天宣布特斯拉改用脚蹬子驱动，信徒们也会高喊“这才是第一性原理，回归人类本源”。这种爱真的很特别，你爱过一个品牌的时候，你就懂了。
所以固态电池的出现，打击的根本不是燃油车。它打击的是谁？是现在这些所谓的电车新势力，是那些还在为自己能跑600公里、快充半小时沾沾自喜的品牌。如果中科院这套东西明年真被某家车企搞出来了，那乐道就不是掀桌子了，那是直接把整个餐饮街都给核平了。要么成仙，要么成盒。
写到这里我突然觉得，我把科学家比作修仙的，可能有点不尊重人。但讲真，这数据确实太玄幻了，不怪我想歪。
但换个角度想，固态电池可能不是为了干掉谁，而是为了给电车党们一个新的信仰图腾。以后大家吵架就不是比谁的冰箱彩电大沙发了，而是直接问：“你固态了吗？”“你几分钟充满？”“哦，你还要半小时啊？那没事了。”这才是终极的鄙视链。
至于那个柔性固态电池，弯折2万次不报废，更是重量级。电动车撞车不自燃，这个我信。但手机掰不坏？你太小看人类整活的能力了，只要我想，板砖都能给你掰折了。技术的上限，永远摸不到人类作死的下限。自动驾驶的关键不在特斯拉，在老头乐。只要大爷躺得快，你的固态电池再安全，责任直接就定给对方了。
所以，别问固态电池能不能干掉燃油车。它能不能干掉你现在开的这台破电车，才是你最应该关心的。因为在资本眼里，你们都是韭菜，只是品种不同罢了。今天割三元锂的，明天割磷酸铁锂的，后天就轮到割你们这些第一代固态电池的小白鼠了。加大加大加大，永远都有更新的韭菜。这个循环，无解。
我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）