刚刚在路上听到一个新闻，说长安旗下新品牌深蓝要亮相一款搭载全球首款3纳米车规级座舱芯片的车型，心里有点犯嘀咕。明明性能和技术都在追赶，怎么市场份额还是掉队？这不禁让我想起车里那次试驾的细节——一辆刚到店的中型SUV，座椅也不算特别舒服，但一启动那块大屏，反应比我想象中快，一秒不到就跳出界面。很明显，技术已经在车型体验里渗透得越来越深。
说到深蓝，这次变化挺大的。姜海荣这个人，看来在行业里也挺有名气的。看资料，2005年加入华为，经历了从手机到品牌营销的厚积薄发，最后带着荣耀走了个国际化大路线。去年离开荣耀，他的目标可能也不仅仅是市场冲锋那么简单。你们觉得，技术和市场营销到底哪个对这个行业的影响大？他这次加盟长安，直接担任CEO，明显是想用新方法打破之前的那种品牌大而全的老套路。
我刚才翻了下笔记，发现深蓝这次的动作频繁，除了引入芯片，连人才引进也不手软。最近招聘官说了，我们要组建像华为那样的研发团队，走高端路线。这句话让我觉得，深蓝想的是以技术硬实力为支撑，甚至可能在设计上也要砸更多心思。可问题是：我挺疑惑的，这么快能把研发实力拉起来吗？毕竟从零到一，样板少也不代表能马上打出技术壁垒。你们觉得，国企品牌的研发积累够用吗？还是说，这次姜总拿技术做突破，是踩中新车，不踩老车的一种策略？
我还在琢磨，车市的竞争这么激烈，比如常说的市场份额，8月深蓝销量才2.82万辆，虽然同比增长40%，但和启源、阿维塔比起来，差距明显——哪怕你用估算，深蓝的市场份额也就个位数。这就像我之前的一个朋友说：市场在变，速度更快，技术卖点还不够用。单说技术，尤其是在坐舱芯片这种细节上，苹果手表做得比你高端很多，但汽车这块，能不能用硬件差别来区分？说到这我突然卡壳了，汽车除了技术硬之外，还是个体验品，而品质和调性，品牌塑造的作用不亚于芯片的技术指标。
这让我想到，深蓝这次强调的全球首款3纳米芯片——实际上我没细想过，3纳米这个词，是硬科技的象征，但真用到车上，能带来多大差别？我猜，性能提升或许是有的，但感官差异可能不如纯硬件那么明显。它更像是个组合拳里的关键一环。也就是说，技术说到底还是硬件，但用户愿意为感官体验买单吗？品牌塑造能不能赶上技术的飞跃？这是个问题。
说到这，我突然想到一个问题：如果深蓝的3纳米芯片，真像苹果芯片一样飞跃式提升，用户体验极大改善，车辆的反应速度、感知体验都大不同，会不会这成差异化的核心？或者说，用户会不会真的懂这个差异？毕竟，车里很多技术指标中，用户只会看开起来舒服不舒服。
转回来，你觉得，品牌和技术的关系，是不是像风格与灵魂的关系？技术可以硬，用于硬实力，但品牌的灵魂是什么？我觉着，深蓝需要的不止是芯片技术，可能更需要打造能让用户感受到的差异。设计、调校、甚至售后，都要融入高端感觉。
我得承认，整个行业都在卷，技术持续往上赶。深蓝这次可能也是个打个漂亮的翻身仗的尝试。你们见过的行业逆转路径里，什么套路最奏效？我一直觉得，技术+市场名人可能是快点燃起信心的两大帮手。
（这段先按下不表吧）
临场看车，试过几款同价的SUV，信号问题还是很明显。别的小厂用芯片大多还在折腾基础体验，点火、换挡反应都比深蓝快一些，估算的话，加速响应时间差不多都在0.2秒以内（样本少、估算）。最让我在意的，是深蓝的车辆调校，是不是能做到既有性能，又能留住用户的心？那种开起来既稳又快的感觉，真正能打动不就是在细节上做文章——像坐着椅子，能不能让人躺着舒服？还是得试驾后才知道。
我还记得我跟销售聊过，他们说：这个新车型在调校上，已经考虑了大部分消费者喜欢的硬派感觉。但真能符合预期吗？其实我也搞不太清楚，调校这事，靠经验，靠不断试错。你们觉得，调校的感觉能量，跟芯片技术一样有说服力？我私下猜测，深蓝产品的品牌感还得靠市场体验去堆叠，而技术只是一块砖。
对了，邓承浩还说，深蓝要打造高端智能出行生态。我就在想，这个生态到底有多大？是用硬件堆出来的平台，还是能真正做到让人用了觉得顺那种融入感？或者，只是个口号？说到这里，我突然想到——有没有可能，未来的差异化并非技术的飞跃，而是用户用完就不想换的那份顺感？
这也是个问题——你看那些宠粉，这种流行的用户粘性战略，还真能被技术撑起来？或者，品牌里那点情感连接，比最酷的芯片更重要？我觉得，深蓝要想翻身，不仅靠硬科技，还得用软去打动人心。
这样想，又怕出偏差。毕竟，汽车还是个体验品，硬核科技帮不了大忙，体感和调校才是真正的门坎。所以，姜总的挑战，恐怕不只是在硬件技术上，更在于你怎么用技术讲故事，让用户相信我开这车就是高端的。
我还在想，深蓝这次技术冲刺背后，究竟藏着什么心思，或者说，是不是给自己贴了个高端创新的标签？让人期待的是，未来会不会出现一种用科技打造的体验品牌，让人感得更深一些？还是说，品牌的心要从用户的真实需求出发，不能简单用硬件堆起来的好来画饼。
汽车的竞争，还确实挺复杂。有时候我觉得，技术就像车里面的引擎，性能可以用数字量化，但感受就像那油门踩下去的力度，哪怕0.01秒的反应差异，也会被用换取快感的人敏锐感知到。
这里面，最让我好奇的，还是新技术和用户心智的融合。能把硬核芯片变成温暖体验的，是品牌的真正本事。对了，顺便问一句，你觉得，像深蓝这次的操作，是趁热打铁还是慢工出细活？
临场的小计算：一辆车的百公里油耗，假设7元/升，油耗9L/百公里，大概63元。每天上下班跑50公里，油费也就30块（估算，油耗少许变化）。这不算什么，但会影响日常体验感受么？大概也就差别在我敢不敢为技术多花点钱上吧。
这一路走来，除了技术和动力，我也挺关注那个心理账户。毕竟，买车的钱不止是买个工具，更是在买身份、感觉。这也是为什么我觉得品牌塑造还得靠故事。可还不是车子在你生活中的角色。
对了，帮忙想个问题：你觉得汽车会变成什么样？只是一部高速行驶的机械吗？还是会变成能讲故事的伙伴？还是说，技术永远只是个铺垫，真正取决于人的情感需求？我有点搞不懂，但总觉得，技术再牛，也要有人用心去用。
（这段先到这里吧）
全部评论 （0）