大众与丰田：燃油车巨头的“备胎”造得够快吗
——七月两份成绩单里的旧引擎与新引擎；对标华为海思的备胎法则
引子：62.8%、-25.9%、1.8%，三个数字同框的七月
2026年7月8日，乘联会发布6月数据：中国新能源乘用车零售渗透率62.8%，逼近5月创下的历史纪录；上半年乘用车零售总量875万辆、同比下降20%，其中新能源473.4万辆、下降13%——在购置税优惠退坡、以旧换新政策调整把整个大盘拉低两成的背景下，油车跌得比大盘惨得多，按同口径推算，上半年燃油乘用车零售同比萎缩约27%。中国市场用半年时间再次演示了什么叫结构性替代：大水退去时，旧船搁浅的速度比涨潮时看得清楚十倍。
两天之后的7月10日，沃尔夫斯堡交出另一份成绩单：大众集团上半年全球交付413万辆，同比下降6%；欧洲逆势增长8%、纯电订单簿比去年底厚了五成，但中国交付暴跌25.9%，中国纯电交付几近腰斩、下降48%。同一个七月，丰田的数字则是一组奇特的对照：2026年前五个月纯电销量15.5万辆、暴增138%，美国上半年纯电增长136%、挤进当地纯电销量前五——听上去像逆袭，但分母会说话：丰田2025年全球卖出创纪录的1,132万辆，纯电只有19.9万辆，占比1.8%，其中在日本本土全年只卖出4,227辆纯电车。
一边是62.8%的中国，一边是1.8%的丰田和中国区腰斩的大众。这两家燃油时代的绝对王者，一家是全球销量六连冠、手握4,400万混动车主的印钞机，一家是欧洲纯电市占率27%的区域霸主，它们都不缺技术、不缺钱、不缺决心声明——缺的是一个能在主胎爆掉的那天直接换上就跑高速的备胎。
“备胎”这个词，商业史上最严肃的定义来自华为：2004年成立海思，养了十五年，麒麟芯片每代真实流片却锁在柜子里不上市，直到2019年5月16日美国实体清单落地，海思总裁何庭波一封信宣布数千日夜打造的备胎“一夜转正”。备胎不是试验品，不是发布会上的概念车，而是“主胎爆了第二天就能跑高速”的替代能力。
本文的问题由此而来：当中国市场以每年近十个百分点的速度改写汽车业的能源结构、并且这条曲线正在向东南亚和拉美输出时，大众与丰田的备胎——纯电平台、软件、电池——究竟造到了什么进度？造得够不够快？这个问题的答案，同样适用于每一家主营业务还很赚钱、但已听见远处闷雷的中国企业。
一、两份财报解剖：一个在失血，一个在交税
先看大众的账。2026年3月10日发布的2025年报：营收3,219亿欧元，经营利润89亿欧元、暴跌53%，经营利润率2.8%——这是2016年排放门风暴以来的最低水平，比疫情停摆的年份还低；全球交付约900万辆基本持平，北美下降12%，中国下降6%、约276万辆。三季度甚至出现罕见的单季经营亏损，主因是保时捷战略收缩带来的约51亿欧元特殊冲击——这家曾经贡献集团利润三分之一的豪华品牌被迫推迟纯电车型、重拾内燃机，前三季度经营利润暴跌99%、几近归零，掌门人奥博穆直到2026年1月才卸下大众与保时捷“双CEO”的双肩挑。进入2026年，一季度经营利润25亿欧元、再降14.3%，管理层自己承认“已规划的降本措施还不够”。账本另一面是三线作战的开销：给美国关税交的钱、给5万个岗位削减计划（大众品牌3.5万、奥迪7,500、保时捷及其他板块数千）付的遣散账、给中国翻盘战备的投入——一家利润率2.8%的公司，同时供养着三个吞金的未来。
大众的中国故事值得单独解剖，因为它是“旧引擎衰减速度”的全球样本。2019年，大众在华交付423万辆、拿走中国市场近两成份额，中国贡献集团利润的四成上下；2025年掉到276万辆；2026年上半年再跌25.9%。更扎心的是纯电-48%这个数字的含义：不是大众在中国不卖电动车，而是它的上一代电动车——基于2020年技术定型的MEB平台的ID.3、ID.4们——在一个渗透率62.8%、十几万元就能买到城区智驾加激光雷达的市场里，失去了定价资格。大众真正的新一代产品，要等与小鹏联合开发的CEA电子电气架构车型在2026年下半年上量——首款车ID.UNYX 07今年1月投产，全年五款CEA车型排队上市。换句话说，2026年的大众中国正处在最危险的换胎瞬间：旧胎已瘪，新胎在路上。
丰田的账本是另一个物种。2026年5月8日发布的2026财年（2025年4月—2026年3月）业绩：营收50.68万亿日元、增长5.5%，销量959.5万辆再创新高，经营利润却下降21.5%至3.8万亿日元——单单美国关税就吃掉1.38万亿日元，公司对2027财年的指引进一步降到3.0万亿。把三年放在一起看：丰田经营利润从5.35万亿的峰值一路滑向3万亿，但原因几乎与电动化无关——它的旧引擎产品结构是全行业最健康的（2025年混动销量443万辆、增长7%，占总量四成，美国消费者正抢购混动），侵蚀它的是关税、日元与地缘政治。这构成丰田的独特处境：它是被政治收税，而不是被范式淘汰——至少目前如此。
两份财报读完，市场恐惧的结构就清楚了。大众的问题已经是范式问题：它最大的单一市场用渗透率曲线宣判了旧引擎的死缓。丰田的问题目前主要是周期与地缘问题，但62.8%这口钟不是只为大众敲的——它同样悬在丰田最后的堡垒上：东南亚。丰田在泰国、印尼握有三成以上份额，而比亚迪2026年上半年海外销量79.2万辆、暴增70.7%，主攻方向正是这些市场。旧引擎的衰减，从不会等新引擎点火。
二、备胎史读法：一个造了世界上最好的备胎，然后信错了它
丰田的备胎史必须从一次伟大成功讲起，因为那次成功正是今天困局的根源。1997年，丰田在油价低迷、无人看好的年代强行量产普锐斯，混动业务亏损十余年，2010年代变成印钞机——这是汽车工业史上最成功的备胎工程，教科书级的“在晴天造伞”。但成功的备胎慢慢变成了新的主胎，然后变成了信仰。2021年12月，丰田章男一夜亮出30款纯电概念车、宣布2030年350万辆纯电目标；2023年佐藤恒治接任社长，喊出2026年150万辆纯电的中期目标——现实是2025年全球纯电只卖了19.9万辆——同一年，比亚迪一家的纯电乘用车卖了225.7万辆，是丰田的十一倍——150万的目标早已在事实上放弃；丰田章男本人则在2024年初公开断言，纯电动车的市场份额顶多只有三成。氢能源、混动、纯电、固态电池，丰田的“多路径”每条都在投，但没有一条拿到过当年普锐斯那种不计代价的压强投入——用华为的语言说，没有一条路径得到过“范弗里特弹药量”。多路径是战略，平均用力是溃败：既然每条路都通，组织里就没有人真正相信哪条路是命。
丰田手里其实攥着两张真正的备胎底牌。一张是固态电池：专利数全球第一，与出光兴产、住友金属矿山绑定量产供应链，官方时间表指向2027年前后开始量产——如果兑现，这是唯一可能单点改写全球电池格局的技术核弹；但这张时间表已经推迟过不止一次，实验室与量产线之间隔着的正是当年普锐斯用十年亏损趟过的那条河。另一张在中国：广汽丰田的铂智3X月销连续破万，让丰田2025年在华销量罕见回升；2026年3月开启预售的旗舰纯电轿车铂智7，搭载鸿蒙座舱、华为DriveONE电驱和Momenta智驾，接入小米生态，17.98万元起的定价开售一小时订单破3,100辆；雷克萨斯上海独资工厂2027年投产纯电。注意这张底牌的成色：它有效，但它是借来的——铂智7的智能化灵魂，一半姓华为。
大众的备胎史则是一部“危机驱动”的教科书。2015年排放门爆发，累计代价超过300亿欧元，却也把大众炸成了传统车企里最早全面转身的一个：迪斯任内押注MEB纯电平台、自建软件公司Cariad，喊出超越特斯拉的口号。十年过去，成绩单一半是真金：2025年集团纯电交付98.3万辆、增长32%，欧洲纯电市占率约27%、稳居第一，欧洲十大畅销纯电车型里占五席，累计纯电交付突破400万辆。另一半是血泪：Cariad把三个品牌的IT部门捏成一家软件公司，连年每年烧掉20多亿欧元，软件跳票拖累保时捷、奥迪旗舰车型集体延期，最终把迪斯本人拖下了台——2022年7月，董事会用一场政变结束了这场豪赌最激进的阶段。大众由此学到了全行业最贵的一课：软件组织不能“油改电”——把造车的组织节拍、考核体系、权力结构原样套在软件团队上，烧再多钱也烧不出一个特斯拉。
奥博穆2022年接任后的路线，可以概括为“承认现实，购买备胎”：7亿美元入股小鹏4.99%，联合开发CEA电子电气架构——18个月落地量产，比大众自研节奏快30%以上，这是德国汽车工业第一次成建制地承认要用中国速度造车。与之配套的是组织动作：大众把德国之外最大的研发中心设在合肥，聚起约3,000名本土工程师，并把过去必须报沃尔夫斯堡审批的大量开发决策权下放中国——买技术的同时重建决策链，这一点比合作本身更接近变革的本质。北美方向与Rivian成立合资公司，累计承诺58亿美元买软件能力，2026年3月冬季测试达标后又解锁10亿美元注资。买备胎比没备胎强——但买来的备胎能不能算数，取决于能力最终长在谁身上，这个问题我们放到第四章展开。
会计学证据放在本章末尾：欧盟产业研发记分牌上，大众集团常年位居全球企业研发投入前三，一年砸下200亿欧元级的研发费——这个数字是华为2025年研发投入（1,923亿元人民币）的八成上下。大众的病从来不是不投入，而是投入穿过组织时的耗散率：同样的钱，在有“变革操作系统”的组织里变成能力，在没有的组织里变成Cariad的亏损表。
三、对照实验：海思法则下的三个备胎工程
把三个备胎工程放进同一张表，机制差异一目了然。
数据来源：华为公开史料及年报；丰田、大众官方发布与公开报道，截至2026年7月。
表格背后是三条可以带走的法则。法则一，备胎在晴天造——本系列反复强调，雨天造的那个叫救生圈。海思立项那年华为手机还不成气候，更没人制裁它；丰田的固态电池量产决心，是在比亚迪把刀架到东南亚门口之后才真正下的。法则二，备胎要真金白银喂到能上路——不上市不等于不投入，麒麟芯片锁在柜子里的年份，每一代照样流片；概念车和专利数都不是备胎，能爬产能坡的量产线才是。法则三，备胎的对象是能力而不是产品——海思背后站着2012实验室，是EDA工具、材料、工艺的全链条冗余；对应到汽车业，真正的备胎不是“一款电动车”，而是电子电气架构、软件迭代体系、电池化学与供应链的成套能力。
公道话要说两面，华为的另一面必须写足。第一，华为在汽车业的角色恰恰是“备胎供应商”——车BU 2025年收入450亿元、暴增72%，鸿蒙智行全年交付58.9万辆、增长32%——它的存在证明借灵魂短期确实有效，铂智7一小时3,100个订单就是证据；但2021年上汽那句著名的“灵魂论”至今没有过时：把智能化灵魂外包的车企，五年后拿什么定义自己？这个问题同样考着丰田与大众。第二，华为模式并非万能模板：鸿蒙智行五个品牌里问界一家占了72%，多品牌协同尚待证明；华为云2025年收入还负增长3.5%——标杆也有自己的失衡。第三，两家巨头的真实优势必须承认：丰田的TPS精益体系与成本控制仍是制造业巅峰，4,400万混动保有量是别人没有的现金流护城河与用户资产；大众在欧洲主场的纯电份额、渠道与品牌纵深依然是庄家级——欧洲刚刚给它们递了缓冲垫：2025年12月16日，欧盟委员会正式提议把2035年百分之百禁燃改为减排90%，插混、增程可以继续卖，这场松绑正是德意联手游说的战果。它们的生死题只出在一个地方：中国，以及即将中国化的新兴市场。
四、反向课程：两家燃油巨头替中国企业家试出来的四门课
第一课：备胎的预算，要按“一定会用上”编，而不是按“万一用上”编。丰田的多路径本质上是一种“万一思维”——每条路都下注，意味着不真信任何一条路会成为主路，于是每条路拿到的都是保险费级别的投入，产出的都是玩具级别的备胎；2021年发布30款概念车的声势与2025年1.8%的纯电占比之间，隔着的就是这层心理。海思拿到的从来不是保险费，是战备粮。可操作的动作：识别你所在产业的“2019年5月16日”——那个政策断点、技术断代或渠道迁移的引爆日，倒推备胎的最晚立项时间；给备胎设独立预算科目，占比写进制度，好年景不许挪用；每年对最大的单点依赖做一次真实演练，就像消防演习一样跑通替代链路。
第二课：多路径可以是战略，但必须指定主胎。技术路线不确定时押多条路不丢人，丢人的是不敢排序。华为的做法是“力出一孔”：2011年云管端收缩聚焦，2019年断芯后全部弹药灌进鸿蒙与昇腾——多路径探索期一旦结束，资源必须向主路径塌缩。可操作的动作：多路径阶段给每条路线设定清晰的“晋级/淘汰”数据条件，每年战略会上用数据裁决一次排序；一旦指定主胎，给它三分之二以上的弹药；敢于公开杀掉路线——杀路线释放的不只是预算，更是组织的注意力。
第三课：软件（或任何新范式业务）不能装在旧组织的节拍器上。Cariad五年的学费总结成一句话：整车开发四年一个周期，软件迭代两周一个版本，两种节拍装进同一套考核与权力体系，必然互相绞杀。华为做汽车方案没有在“车的组织”里孵软件，而是用ICT的组织（IPD流程加2012实验室）平移进汽车业。可操作的动作：新范式业务独立建制——独立法人、独立薪酬、独立考核节拍，宁可小而独立，不要大而合并；如果自建屡败，学奥博穆买能力不丢人，但合同里必须写进“消化机制”：联合开发而非黑箱交付、代码与数据主权、人才双向轮岗——买来的是租约还是备胎，区别全在消化机制里。三年之后CEA的能力如果只长在小鹏身上，大众买到的就只是一张租约。
第四课：把政策缓冲当窗口，不要当床垫。欧盟把2035年禁燃令松绑成90%，美国环保政策回摆，欧美一起给燃油巨头递了五到十年的缓冲垫——最危险的反应就是松一口气。中国的62.8%不看布鲁塞尔的脸色，比亚迪的出海船队也不看：曼谷、雅加达、圣保罗的渗透率曲线正在复制五年前的中国。华为在2001年增长最好的年份写下《华为的冬天》，任正非说“十年来我天天思考的都是失败”——缓冲期的正确用法是加班造备胎，而不是给旧引擎续保。可操作的动作：把政策缓冲期明确折算成“备胎完工倒计时”挂在战略会墙上；每年把中国市场的渗透率曲线叠加到自己主力市场的坐标系里做一次沙盘推演，只问一个问题——这条曲线若五年后出现在我的主场，我的现金流断不断？
五、生死之问：谁的手牌更接近华为的2019
大众手里的牌。防守牌：欧洲主场纯电份额27%、订单簿增五成，加上商用车与金融服务板块的稳定现金流——欧洲战场它仍是庄家，且欧盟的90%新规事实上封死了激进新玩家把欧洲当成第二个中国的速度预期。进攻牌集中在一个窗口期：2026年下半年到2027年，五款CEA车型能不能在中国把“48%的下跌”止住——这是大众中国翻盘的唯一窗口，也是检验“买来的备胎”成色的公开考试；北美则看Rivian软件2027年前后上车。风险冷讲：如果CEA一代在中国失败，大众将从全球公司退守为欧洲区域公司，而2.8%的利润率意味着它没有第二次买备胎的钱包；5万人裁减与工厂转产的社会摩擦，还会持续消耗管理层最稀缺的资源——注意力。
丰田手里的牌。防守牌全行业最厚：混动正处全球甜蜜点，美国市场供不应求；3.8万亿日元的利润底子加上全球最稳的供应链管理，给了它任何对手都没有的试错资本。进攻牌两张：固态电池若在2027—2028年如期量产，是唯一可能一步改写游戏规则的技术；中国合资体系的“华为化”车型正在起量，加上雷克萨斯上海工厂2027年投产，丰田事实上在用“借中国灵魂”换“保中国身位”的时间。17.98万元起的铂智7还有一层信号意义：丰田第一次按中国竞品的价格逻辑、而不是全球利润率逻辑来定价——等于承认在这个市场里，定价权已经易主。风险冷讲：固态电池的时间表信用已经打折，而它真正的软肋在东南亚——那里没有关税墙保护，比亚迪们正面强攻，如果2028年前后东南亚渗透率曲线陡峭化，丰田最后的利润堡垒将直接暴露在火线之下；到那时再想起1.8%这个数字，就是丰田的“5月16日”。
用临界点三信号分别判定。大众：在中国市场，三信号全部亮起——客户预算不可逆迁移（62.8%）、单车价值被新范式压缩（十几万元的智能电车重新定义了定价权）、管理层公开承认速度不够（“降本还不够”是委婉说法）——大众中国已经处于范式危机之中，全球盘子则靠欧洲缓冲。丰田：信号一在其核心市场尚未全亮（美国、日本、东南亚的油混需求仍旺），信号二在中国已亮，信号三未亮——丰田章男的30%论恰恰是拒绝承认的标志。综合判断：大众的处境更危险，但它的备胎更接近上路；丰田的处境更从容，但它的备胎离上路更远。新旧引擎赛跑的残酷之处正在于此——跑得慢的那家，往往是因为旧引擎的油还多。
而华为2019年给出的答案是：备胎够不够快，不由你的旧引擎决定，由对手拔枪的速度决定。
六、结语：百思特咨询给中国企业管理者的三句话
第一句：备胎的预算按“一定会用上”编。万一思维产出玩具，战备思维产出海思。你所在的行业一定有自己的“实体清单时刻”——政策断点、技术断代、大客户流失、渠道迁移——它只会提前，不会缺席。
第二句：买备胎不丢人，买完不消化才丢人。大众用小鹏、丰田用华为、当年华为用IBM，借外力都是聪明的；区别成败的只有一件事：合同期结束时，能力长在了谁的组织里。消化机制——联合开发、主权条款、人才回流——比合同金额重要十倍。
第三句：看市场不要看平均数，要看最快的那条曲线。62.8%不是中国特色，是你的明天提前上映；全球平均渗透率会安慰你，最快的区域曲线才会杀死你。战略沙盘上永远要摆着那条最陡的线。
回到开头的七月。乘联会的62.8%、大众的-25.9%、丰田的1.8%，三个数字拼出的其实是同一句话：旧引擎的衰减不会等新引擎点火，市场也从来不为任何帝国的转身预留时间。
何庭波2019年那封信里，最动人的不是“备胎一夜转正”的高光，而是“数千日夜”四个字——备胎的全部尊严，在于它准备了很多年，却宁愿永远派不上用场。对企业家来说，这是成本，是纪律，也是一家公司真正的护城河：不是今天财报上的利润，而是主胎爆掉那天，你换胎的速度。
数据来源说明：本文关键数据来自大众集团2025年年报及全年业绩发布（2026年3月10日）、2026年上半年交付公告（2026年7月10日）、2026年一季报（2026年4月30日）；丰田汽车2026财年决算（2026年5月8日）及2025历年全球产销数据；乘联会2026年6月及上半年零售数据（2026年7月8日，经CnEVPost等转述）；比亚迪产销快报（2026年1月、7月）；欧盟委员会2035年碳排放新规提案相关报道（2025年12月16日，Euronews、CNN等）；大众—小鹏、大众—Rivian合作公告，丰田固态电池及铂智7相关官方发布与媒体报道；华为数据来自华为2025年年报（2026年3月31日发布）及公开史料。燃油车零售降幅按乘联会零售口径推算。本文不构成投资建议。
备注：本文为百思特变革研究院原创内容，转载请完整标注原文出处。
百思特变革研究院隶属于百思特管理咨询集团，作为专业智库平台，链接企业家、行业专家、上下游产业链与头部标杆企业实战案例，长期输出产业趋势研判、细分行业深度研究、专项专题报告及企业全流程变革落地方法论。
