这篇文章围绕蔚来的品牌战略和价格调整逻辑进行了深入分析，其核心观点是蔚来正在通过“涨价”和“双品牌协同”战略重塑市场定位，同时为乐道L90的推出铺垫了道路。以下是对文章的几点重点和行业趋势的进一步解读：
---
### 1. **涨价与情绪价值绑定：蔚来坚持“高端溢价”**
蔚来此次推出冠军纪念版并提高起售价，配合的是品牌定位的“情绪价值”而非单纯的配置堆砌。通过座椅缝线撞色、刹车卡钳涂绿等细节设计，蔚来强调产品的文化属性，目的是让消费者为品牌支付溢价，而并非仅为智能化或性能而买单。
- **涨价背后的意图：**
- 维持品牌的“高端”形象，确保现有用户（尤其是老车主）的二手车残值。
- 避免与主打“性价比”的对手直接竞争，而将价格敏感型消费者导向乐道L90，完成品牌分流。
蔚来的举措表明，它希望借助涨价来提升用户对品牌的信任，同时在整个新能源市场形成品牌壁垒。
---
### 2. **双品牌战略：蔚来与乐道的定位分割**
蔚来通过涨价为自己划定了“30万元以上”的市场区间，同时明确表示乐道L90将定价“坚决低于30万元”。这一前瞻性分割明确了两大品牌的协同关系：
- **蔚来品牌定位：**
- 聚焦高端市场，强调驾控体验、豪华感以及文化绑定。
- “新能源中的BBA”是其长远目标，试图与传统豪车品牌（如奔驰、宝马、奥迪）竞争高端用户。
- **乐道品牌定位：**
- 主攻中端性价比市场，对标的是理想L8和问界M8等竞争对手。
- 矛头直指价格敏感型消费者，提供“更低价格+相近功能”的组合拳，以吸引大规模中产家庭。
这种“两条战线作战、两块品牌协同”的策略旨在最大化市场覆盖，同时保留蔚来的高端属性，避免上下游产品定位冲突。
---
### 3. **表面上的涨价，实质上的分流布局**
文章中提到蔚来的涨价并不是为了走量，而是想利用涨价提升品牌的“高度”。与此同时，乐道的低价策略为其带来庞大的销售潜力：
- **涨价的代价：**
- 蔚来品牌销量增长停滞，甚至短期内继续下滑。
- 或需承担更高的固定成本摊销压力。
- **乐道的潜力：**
- 若L90定价锁定在28.9万元，与问界M8和理想L8形成价位差，将极有可能带来月销稳定1万台以上的成绩。
- 乐道将成为蔚来的销量支柱，缓解高端品牌销量波动给整体营收带来的影响。
这种涨价与分流相结合的策略，是蔚来在品牌调整期的一种理性选择。它牺牲短期销量，为长期品牌稳定和市场结构优化做铺垫。
---
### 4. **长远逻辑：避战与佯攻**
蔚来涨价之举反映了一种更深层次的战略判断：它有意避开新能源车市的“官降风潮”，选择以品牌建设为核心，避免卷入价格战。同时，乐道L90作为一支“奇兵”出击，将打入竞争最激烈的中端市场。
- **对比理想与问界：**
- 乐道通过“价格下限”和蔚来通过“品牌上限”，组成了市场的双面夹击。
- 理想及问界在中高端市场的主导地位，或将因乐道L90的介入而逐步受到威胁。
- **蔚来品牌的保留性策略：**
- 不直接参与价格战，而是以避战姿态稳定品牌情绪价值与用户体验。
- 通过硬件升级、免费换电等服务来黏住高端消费者，减少价格调整对品牌形象带来的伤害。
---
### 5. **未来展望：双品牌协同的市场整合能力**
蔚来的这次涨价是为了铺设双品牌战略的基础，其背后的逻辑是通过蔚来和乐道的分工协作，最大化品牌梯度覆盖与市场整合能力：
- **短期影响：**
- 蔚来自身销量增长乏力，可能面临市场份额下滑的压力。
- 乐道L90的潜力尚需通过市场实践验证，首批用户反馈至关重要。
- **长期优势：**
- 若乐道能成功为蔚来导流价格敏感型用户，同时稳定蔚来的高端品牌形象，两者的协同关系将提升整体竞争力。
- 在新能源车市中形成“高端+中端”的品牌组合布局，对价格战的对手展开立体式压制。
---
### 总结
蔚来的价格调整和品牌切割术反映了其长期战略的深思熟虑。通过涨价拉高品牌定位，牺牲销量换取品牌溢价能力，同时用乐道L90覆盖价格敏感市场，蔚来将形成自上而下的品牌矩阵。这种双品牌协同布局，或将成为其他新能源车企值得借鉴的战略模板。未来蔚来与乐道的协同效果，或将成为其能否在竞争中突围的关键因素。
全部评论 （0）