2025年蒲月的销量龙虎榜，零跑又一次鳌头独占，更夺人眼目的是，问界这回竟把理想给超车了。
这事儿，颇值玩味。
莫非，零跑这三连冠，是横空出世的骁将，还是转瞬即逝的流星？
四万五千有零的销量，乍看确实唬人。
可细细一咂摸，人家也不是凭空捏造的。
新款C10竟把800V、激光雷达这类往昔只能在金车豪驾上得见的配置，一股脑儿地塞进十万级座驾，这不是赤裸裸的“技术均富”么！
这招可谓釜底抽薪，直戳下沉市场的软肋，谁不愿以跬步之价，得千里之功？
那高达148%的同比增速，佐证了消费者的慧眼识珠，关键是你端出的菜码是否实在。
零跑此番运筹，颇有当年小米凭藉“性价”这把利刃，杀出重围的架势。
但话说回来，这般“高配低价”的策略，能恒久远吗？
终究，成本这道硬杠摆在那儿，将配置堆砌上去，利润空间势必被蚕食。
况且，他日若有别家厂商效颦，推出相似之作，零跑的既有优势又将维系几何？
这委实要打个问号。
再来说说鸿蒙智行，这俩月噤若寒蝉，我还以为要偃旗息鼓了呢。
谁料想，竟上演一出“王者归来”，四万四千五百辆，直捣第二把交椅。
问界M9依然是中流砥柱，M8亦成崭新的增长极。
华为的鸿蒙系统与智驾系统，无愧是问界的护城河。
只是眼下，华为似乎略有“普惠天下”之意，智界、享界也开始分羹了。
纵然同属“界字辈”，但资源既已分散，问界的既有优势会不会被稀释？
这亦要存疑三分。
盖因，这池塘里的鱼就这么多，分食者众，则单人所获，自当锐减。
理想此番忝居第三，四万零八百有零的销量，虽同比增长了16.7%，然与前两名一较，便略显捉襟见肘。
改款L系列欲求“智能焕新”，此固然是善举。
然问题在于，改款的周期，会不会驱使消费者暂缓出手，持币观望？
再者，纯电车型i8迟迟不见踪影，也让不少人望眼欲穿。
理想放出豪言，要“旋即重返月交付五万辆”，能否兑现，全仰仗此番产品焕新的成色几许了。
实则，不止是前三甲，后头的二线梯队亦是风起云涌。
小鹏虽稳如泰山，然环比下挫，这昭示着中端市场的竞争白热化。
蔚来施展多品牌策略，图谋分摊压力，然成效若何，尚待时日检验。
小米SU7争议缠身，机盖疑云、车祸事故，无不令其品牌信誉蒙尘。
深蓝汽车仰仗增程技术与年轻化设计，俘获了不少拥趸，然车机广告一事，亦暴露出其在软件服务层面的短板。
极氪此番化身黑马，猎装车7X一炮而红，与领克合并后，资源整合的优势亦渐次显现。
透过这份榜单，可窥见几大趋势。
其一，技术内卷已然落伍，现如今是生态之争。
比亚迪都将智驾系统安插进七万级座驾，华为智驾亦开始“开枝散叶”了，单靠一两个亮点，难以构筑壁垒。
充电网络的便利性、车机互联的体验感，成了用户的新考量。
其二，价格战正向价值战跃迁。
零跑C10警醒世人，普罗大众并非厌恶高价，而是憎恶货不真价实。
务必拿出真材实料，譬如激光雷达、800V平台，令用户切身体验到升华，方能赢得青睐。
这倒逼车企不能只想着降价，还得寻思着提高产品的价值。
其三，扬帆出海已非备选项，而是必选项。
极氪那15%的海外订单，昭示着头部玩家已然开始在海外市场攻城略地。
国内市场日趋饱和，便要远赴重洋，寻觅增量。
然海外市场亦非坦途，关税壁垒、本土化生产，皆是阻碍。
下半场的号角已经吹响。
零跑将推陈出新，问界力求提升产能，小米亟待平息争议。
国际市场更是风谲云诡，欧盟的关税政策，便足以令人头疼脑热。
中国品牌能否在全球市场站稳脚跟，端看接下来的运筹帷幄了。
全部评论 （0）