一汽-大众启动燃油车大规模OTA升级,赋予传统燃油车型不断更新的智能功能,打破出厂固化限制

看着一汽-大众现在把燃油车也玩起了OTA升级,我心里其实有点迷。以前觉得燃油车就是出厂那一两个版本,几年就差不多了。你说硬件不变,软件就能自己长出新玩法,这事听得我有点脑洞大开。但是,这个OTA能给我们带来啥?我还能用得舒服吗?这不,看公司推送信息,包括新一代迈腾、老款宝来——得看是啥型号了——都能升级,但真能搞到老款?还是像探歌那样,只有最新的那个,老版本还是摆烂?

我刚才翻了下笔记,看到一个细节,那个支持OTA的硬件必须是8165+主机,老款基本都用不上。这感觉有点像手机系统升级一样,硬件老了,就是不给你开新功能了。那我是不是得买新车?还是说这个智慧升级,就像手机一样,老的不要太硬核,否则升级了也用不了?这点上,真让人疑惑。毕竟,市场上多少人在用的,也就那几款热销车型,能推OTA的,得是高配,低配就算了,难道意味着贵族特权?

你说,现在OTA变得跟手机软件一样频繁,跟车相关的app、功能也是一波接一波。我还记得我朋友去年新买了个宝来,聊起OTA,他可是一脸嫌弃:咱们这个版本都用三年了,还能升级啥?其实我明白,他这话也有点嫌麻烦的意思,催人老说要不要动动手,折腾半天,能留住我一分钟?但问题是,你会为个灯泡的功能去升级吗?还是喜欢実用派的,把车开得放心点。

一汽-大众启动燃油车大规模OTA升级,赋予传统燃油车型不断更新的智能功能,打破出厂固化限制-有驾

你知道,我自己也研究过研发那套流程。那种感觉就像做菜,要准备各种配料,吃一锅煮的酒,软件升级其实就是在厨房里炒料,硬件是锅。锅旧了,再调料也没啥味儿。这里让我直观感受到:软件升级的最大瓶颈,实际上还是硬件的承载能力。说到这,突然想到一件事——比如说,红绿灯倒计时这个功能,理论上很简单,跟之前驾驶辅助的硬件差不多,但信号要及时同步到车载7寸屏上,得确保硬件支持实时数据。这不,车载系统得足够快。

说到这个,我还碰到个极端例子:很多客户问我,要是我买了新车,能升级到最新的软件?老车咋办?我倒觉得挺有意思。因为在设计时,硬件选得差不多,软件就像拼图,能多拼一块是多一块,但硬件老了,就算软件升级,我也觉得体验不会像新车那么流畅。你觉得到底OTA怎么定义更新?是真的翻新还是装饰?

你还记得去年一个经销商跟我说,宝来新款都能OTA了,但一直没看到有人老款升级成功的报道。我心想,这事到底真靠谱还是虚晃一枪?感觉像是有限的可能性被无限度放大,真正做到老车变新车,还有点走走走,看情况。

一汽-大众启动燃油车大规模OTA升级,赋予传统燃油车型不断更新的智能功能,打破出厂固化限制-有驾

对了,最近听说有人会问,那我远程遥控开关车门能实现吗?我觉得这事还得看车型和硬件。一些豪华配置车能用手机远程启动、锁门,但普通车型能做到的,可能还只是基本的开关离合。你会觉得,这些黑科技是不是还在摸索阶段?我曾经试过用手机解锁自己旧出厂的车,结果搞了半天,也就是振振有词的远程开启。

讲真,很多车在硬件上存了不少潜能,比如传感器、多功能按键、甚至逆变器……(这段先按下不表)这些都可以视作基础载体,未来OTA一上,硬件不变,软件一改,就能增加不少新功能。在研发流程里,我猜,这个软硬协同实际上跟装软件的装配线差不多,除了硬件只能升级到一定程度。

这让我特别在意一个问题:未来如果硬件不升级,软件的魔法还能维持多久?我还在担心是不是有人动了心,但实际上,用自己的经验说,这事儿不能太天马行空。你想,谁愿意为一个硬件变硬的车再花钱?不可能吧。除非这个车性价比特别高,也就是说硬件够用,软件满功,人才会觉得物超所值。

嗯,又想到一个问题:一台车假如每年能多升级几次,未来五年,价值是不是还能硬撑?简单算一下:一台两年旧的车,百公里油耗估算在8升左右(这也是个大致范围),按100元,跑1000公里就要80元油钱,算下来,去年我自己算过一次,油费每年如果是3000元左右,加上保养和税,算个心算——一百公里大概还得花个几块钱。你觉得,这样的升级有什么用?我觉得,最核心还是用车感受。功能可以更丰富,但不能只是软件换调调。

说到这我突然卡壳了,自从开始写这个内容,我都没细想过:OTA是不是只是个噱头弄得满城风雨?还是说,真的会让我们的燃油车,变得有生命点?不可否认,技术上讲,这是一大突破,但我自己更关心,真正用得顺心,不出错的概率有多大。

一汽-大众启动燃油车大规模OTA升级,赋予传统燃油车型不断更新的智能功能,打破出厂固化限制-有驾

我还记得有次修理工跟我说:这个车,虽然可以OTA升级,但有时候硬件跟不上,程序一多就卡。这也是个真实感,很多升级其实踩在硬件的尾巴上。供应链博弈的角度说,他提醒我:别以为厂商随便升级出个新软件就能解决硬件瓶颈。像我猜,这次一汽-大众也估算过:升级推送成本、后端支撑、用户体验,一样都不能掉以轻心。

AI、智能互联日益普及,未来的燃油车,最大的变身点或许不是硬件升级,而是软件赋能——让原本静态的硬件变得动态可调。挺有意思的是,我还在想这个问题:要不要心存侥幸地期待老旧车型能平稳获得升级?(这段先按下不表)

一边写着一边觉得,自己也许太偏激。OTA这种东西本身,就是让汽车逐渐成为云端的一部分。我个人觉得,只是不得不承认:那种死板出厂的车,将逐渐被不断刷新的平台取代,不管你愿不愿意。

一汽-大众启动燃油车大规模OTA升级,赋予传统燃油车型不断更新的智能功能,打破出厂固化限制-有驾

总感觉这个风潮还在发酵。你有没有想过,未来买车会不会变成下载车?像装软件一样,随需应变?一开车,突然就升级完毕,一切都变得新鲜。

这么猜想是不是太天马行空?你觉得汽车升级,靠的还是老司机的操作还是后台吃饭公司的操盘?坦白说,换个角度想,这样的变革,可能也只是科技在慢慢人性化,把用车的烦恼变成新体验。

——某天,我看了眼探歌,内心还是有点疑问:这辆车到底是不是也会跟风OTA?会不会它修完软件了,反而多了点毛病?你有没有发现,一些车搞OTA后,好像bug反而多了?

一切似乎都还在摸索中,未来的硬件加软件的融合究竟能带来啥,谁也说不准。只是我觉得,技术之所以吸引人,是它总能带点猜测味道,是在不停试错中前进。

这个问题挺有趣:你会不会担心,下一次升级,车会变得有点不听话?还是说,惯了每天都能用新功能,心里会有点期待破灭?

一汽-大众启动燃油车大规模OTA升级,赋予传统燃油车型不断更新的智能功能,打破出厂固化限制-有驾

毕竟,每次OTA升级像是在拉近我们和未来的距离——一辆车用上新软件,就像人通过学变得更聪明。谁知道,这条路走到什么时候,会带我到哪里去呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论