咱们今天来聊点儿硬核的，说说“小米”汽车。
这款车刚亮相的时候，那阵仗，简直锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，各种声音都有。
作为个老司机，我今天就想跟大家掏心窝子，说说我为啥对“小米”汽车，特别是苏7，心里有点儿想法。
首先声明，我不是针对谁，更不是故意找茬。
我个人对“小米”这牌子，整体感觉还行，手机用着也顺手。
但说到车，我就得认真对待了。
毕竟，这可是关乎咱们老百姓生命安全的大事。
话说回来，这苏7，打着“性能猛兽”的旗号，成天在赛道上刷圈速，用各种冰冷的数据来吸引眼球。
我琢磨着，这路数怎么那么眼熟呢？
仔细一想，这不是跟当年那些玩“改装摩托”的年轻人一个套路吗？
都是用有限的资金，去“对标”顶级的性能。
我记得小时候，谁要是骑个改装摩托，那绝对是街上最耀眼的仔。
马力大，加速快，感觉“风驰电掣”。
但问题是，这玩意儿真出点儿啥事，赔得起的，能有几个？
就像《红楼梦》里，贾府看似风光，内里却早已千疮百孔，一旦倒下，谁也承担不起。
现在这苏7也一样，动不动就说百公里加速多少秒，电动机功率多大。
这听起来是挺唬人的，但问题是，有多少人真正了解这些参数背后的含义？
有多少人能真正驾驭得了这种性能？
又有多少人，出了事儿之后，能承担得起相应的后果？
我有个朋友，跟我吐槽过，说他开了苏7之后，觉得自己像个“赛车手”。
我当时就笑了，我说哥们儿，你可别被这车给忽悠了。
赛车是赛车，买菜是买菜。
赛车那是专业人士在封闭赛道上玩儿的，人家有专业的培训，有完善的安全措施，还有专业的团队保障。
你一个普通老百姓，开着一台车，在马路上跟人家飙车，这不是玩儿命吗？
说到这儿，我得说一句，这“营销”啊，有时候就像一把“双刃剑”。
它能把产品捧上天，也能让消费者掉坑里。
这苏7的营销，说白了，就是利用信息差，让大家觉得这车“物超所值”，用“平民的价格”就能体验“超跑的快感”。
这种营销策略，在短期内确实能吸引眼球，带来销量，但长期来看，这绝对是个“隐患”。
第二个问题，我觉得小米在“转移焦点”这方面，也做得挺“到位”的。
咱们就拿“圈速”来说吧。
这玩意儿，本来是赛车文化里的一项指标，用来衡量车辆的性能。
但现在，它被小米拿来当成营销的噱头。
这本来也没啥，毕竟大家都在用数据说话。
问题是，出了事儿之后呢？
如果车真的出了问题，厂家应该做的，是反思自己的产品，而不是把责任推给消费者。
这才是负责任的态度。
我举个例子啊，大家应该都知道一汽大众吧？
他们以前有款车叫捷达，那可是咱们中国老百姓心目中的“神车”。
皮实耐用，口碑杠杠的。
而且，捷达还是中国第一款获得FIA认证的拉力赛车！
但大众是怎么宣传捷达的呢？
是宣传它皮实耐用！
是宣传它能装！
是宣传它经济实惠！
很少有人知道它还是赛车。
为啥？
因为人家知道，老百姓买车，最看重的是什么。
是安全！
是实用！
是可靠！
而不是在赛道上“飞驰”。
你的宣传，决定了你用户群体的走向。
如果你的宣传，一味地强调“速度”、“激情”，那么你的用户群体，就会倾向于追求这些东西。
而当他们真的出了事儿，你再把责任推给他们，说他们“不会开车”、“操作不当”，这就有点儿“不厚道”了。
说白了，小米在宣传苏7的时候，有点儿“本末倒置”了。
它把赛车文化，变成了“快餐文化”。
这对于消费者来说，绝对不是一件好事。
最后，我再说说“竞争力”的问题。
刷圈速，跑得快，这确实能吸引眼球。
但如果真的想在汽车市场站稳脚跟，光靠这些，是不够的。
这不仅仅是小米的问题，很多国内的企业，都面临着这个问题。
咱们得承认，在汽车工业方面，咱们跟国外，特别是跟那些老牌的汽车厂商，还有很大的差距。
技术积累、品牌沉淀、供应链管理……这些都是需要时间去积累的。
咱们不能老是想着靠“捷径”来赢得市场。
真正有竞争力的产品，应该是什么样的？
我个人觉得，应该是在安全、可靠、实用这些基本点上，做到极致，然后再去追求“个性化”、“智能化”。
就像当年诺基亚，它做手机，最牛逼的是什么？
是耐摔！
是信号好！
是待机时间长！
虽然它后来倒下了，但它留给我们的，是那种“踏实”、“可靠”的感觉。
小米要想在汽车市场站稳脚跟，也得从这些最基本的东西入手。
安全性能一定要过硬，质量一定要可靠，售后服务一定要跟上。
当然，创新也很重要。但创新，不是为了“炫技”，而是为了更好地服务消费者。
所以说白了，我对小米汽车的看法，就是“希望它更好”。
希望它能把心思放在提升产品品质上，而不是一味地追求“速度”和“噱头”。
汽车，是用来开的，不是用来“玩儿命”的。
今天就说到这儿了，关于小米汽车，大家有什么想法，欢迎在评论区聊聊。
全部评论 （0）