余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?

真不愧是清华大学的高材生!

最近,余承东余总在视频中介绍了汽车的“续航杀手”。

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

他表示,当车速跑到120km/h,风阻消耗的能量可占总能耗的70%以上。

而且,余总还介绍了一个公式:

风阻 =½(车速 ² × 风阻系数 × 迎风面积 × 空气密度)。

很多人可能看不太懂这个公式。

但是,对于70%的风阻能耗可能觉得有点不可思议。

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾
余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

那么问题来了,这个数据真的很夸张吗?

其实吧,这个数据一点都不夸张,乃至于还有点“保守”了!

我们来看一份测试数据吧!

这是来自某款SUV车型的测试数据,这款车型的风阻系数为0.306。

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

然后,我们来看车速与风阻占比的关系。

当车速60km/h时,风阻占比只有42.5%。

然后,当车速到了100km/h时,需要的功率已经增长了三倍多,风阻占比也到了61.6%。

然后,等车速到了120Km/h时,风阻占比已经接近70%。

当然,这款SUV的风阻系数,还不算太大。

如果风阻系数更大的车型,或者更重的车型,那风阻占比就更大了,很容易就超过了70%。

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

至于原因,很简单,余总给出的公式里面已经说得很清楚了。

因为,公式里面有一个速度的平方。

而其他像风阻系数、空气密度、迎风面积,都没有平方。

这就说明,车速是影响风阻最大的一个因素,而且,还是成平方在增长的。

而影响能耗最大的因素,又是风阻!

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

看看车速120Km/h时,风阻功率在总功率中的占比就知道了!

总功率31.942kW,风阻功率为21.529kW。

占总功率的67.4%。

也就是说,车速越快,大部分功耗都是在克服风阻做功。

这也是为什么在高速路况下,新能源汽车的续航会严重打折,标称700Km续航的电车,高速路况下可能只跑400公里,续航达成率57%。

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

然后,可能又有人会问了。

你说的这是电车的情况啊,我油车为啥高速上反而更省油?续航达成率更高呢?

其实吧,风阻的影响依旧是存在的,并且影响依旧这么大。

之所以油耗低,主要与发动机的工作状态有很大关系。

在高速路况下,发动机一直可以保持在高效运行区间,工作效率很高,油都被拿来做功了。

而在低速城区路况下,一脚油门,一脚刹车,发动机工作效率很低,油耗也会非常高,所以,反而更费油,因为都被浪费了!

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

但是,电车没有发动机,只有电机。

所以说,其能耗是线性增长的,低速能耗低,高速能耗增加快。

还有一位海狮06车主以身说法。

他说,自己国庆期间在高速上开过几次,白天车较多,速度上不来,只能开100-110公里/h,能耗在15-16kWh/百公里。

有次晚上没车,直接飙到了120Km/h,结果能耗也直接到了20kWh/百公里。

算一笔账,如果高速上把车速压到110Km/h,那么,续航就可以多出来100公里以上,实际上,车速并没有比120Km/h慢多少。

余承东:车速120km/h,风阻占总能耗70%,真这么夸张吗?-有驾

所以说啊,开了电车,上高速就别想着超速,保持车速在100-110Km/h乖乖在慢车道上跑着就行,续航达成率说不好还能到个70%。

还有,看到很多人说,是不是固态电池量产后就不用担心续航了?

想多了!实际上,这跟电池没有关系,就算是续航1000公里的固态电池,上了高速续航还是得打对折。

以上,感谢您的阅读,原创不易。

喜欢文章就点赞转发一下吧!

0

全部评论 (0)

暂无评论