你有没有见过这样一种怪事。
在汽车圈的江湖里，有的车靠销量上头条，有的车靠设计惊艳四座，可偏偏有那么一款车，硬是靠着源源不断的投诉，把自己刷成了“榜单钉子户”。
说的就是长安UNI-K。
这车的故事，最近几个月听起来，越来越像一出让人五味杂陈的悬疑剧。
主角，曾经是长安汽车寄予厚望、号称要冲上云霄的“高端序列”大将。
可现在的剧情走向，却是连续四个月霸占车质网投诉榜前排，像个甩不掉的幽灵。
更诡异的是，它的销量数据，每个月连一千台都费劲，几乎快要在市场里隐身了。
一个快被遗忘的车型，投诉量却能跟那些月销上万的当红炸子鸡掰手腕。
这到底是怎么一回事？
是产品真的烂到了骨子里，还是背后藏着什么更让人心寒的故事？
今天，咱们就来当一回侦探，抽丝剥茧，看看长安UNI-K这出投诉大戏的剧本，究竟是谁写的，又到底想演给谁看。
咱们先从最直观的线索入手——那份冰冷的投诉榜单。
从今年6月到9月，长安UNI-K就像拿了VIP专座一样，稳稳地焊在了投诉榜的前三十名里，动都没动过。
6月和9月，投诉量更是双双冲到143起，直接杀进了前五。
你可能对这个数字没啥概念，觉得一百多起也不算多吧？
那咱就得聊聊一个叫“销量-投诉比”的东西了，这玩意儿，才是真正捅破窗户纸的利器。
简单来说，就是拿投诉量除以销量，看看平均每卖出多少台车，就会产生一起投诉。
UNI-K现在是个什么情况呢？
月销量，不到1000台。
咱们就算它1000台，一个月143起投诉，意味着每卖出7台车，就有一个车主气得跑去投诉网站“激情开麦”。
这是个什么概念？
你去看看榜单上那些跟它投诉量差不多的哥们儿，人家一个月卖的是一万台、两万台。
人家的比例，可能是百里挑一，甚至几百里挑一。
到了UNI-K这儿，好家伙，直接快进到“十室九怨”了。
这已经不是产品有没有小毛病的问题了，这简直就像是厂家在往外批发“怨气制造机”。
那么，究竟是什么样的“神仙”问题，能让车主们如此前赴后继、坚持不懈地投诉四个月？
说起来你可能不信，核心病根，就那俩，而且是老掉牙的“传家宝”级别问题：一个是车机系统万年不更，另一个是变速箱时不时给你表演一段“老年迪斯科”。
先说这个车机。
都2025年了，智能座舱吹得天花乱坠，连十万块的小车都恨不得把冰箱彩电大沙发给你塞进去。
可长安UNI-K的车主们，却还在忍受着堪比诺基亚塞班系统的“古董级”体验。
有车主哭诉，从提车那天起，这车机系统就没见过升级的影子，仿佛被长安的工程师们彻底遗忘在了某个布满灰尘的服务器角落里。
导航地图，版本老到连新修的高速公路都找不着，规划的路线能让你在市区里玩“迷宫寻宝”，或者干脆两眼一抹黑，直接罢工。
系统卡顿更是家常便饭，操作一下跟按了慢放键似的，还动不动就提示你“内存不足”。
车主都懵了，我这车买来就没装过任何乱七八糟的APP，怎么就内存不足了？
敢情这车机自带一个“数字黑洞”？
更要命的，不是卡，是死机。
想象一下，你开着车在高速上，正听着导航呢，屏幕“啪”一下黑了。
你是谁？
你在哪？
你要去往何方？
这种突如其来的“哲学三问”，足以让任何一个老司机吓出一身冷汗。
这已经不是体验好不好的问题了，这直接威胁到驾驶安全了。
如果说车机是“脑子不好使”，那变速箱就是“腿脚不利索”。
长安自研的这台七档湿式双离合变速箱，在UNI-K上，尤其是低速行驶时，顿挫感强得能让你怀疑人生。
起步、跟车，车子一冲一冲的，跟个新手司机开手动挡似的，不知道的还以为你在车里摇花手呢。
有车主形容那种感觉叫“闯车”，就好像后面有人冷不丁踹了你一脚。
开去4S店检查，得到的回复基本都是标准三连：“这是正常现象”、“双离合都这样”、“没坏，接着开吧”。
“正常”？
要是这种开船一样的体验都算正常，那什么才算不正常？
非得等到变速箱在路上直接散架了，才算是有问题吗？
而且这毛病还带“自我进化”的，有车主反馈，车子开了两万多公里后，这种抖动和顿挫变得愈发严重。
这说明啥？
这压根不是什么所谓的“正常现象”，很可能就是换挡逻辑本身存在缺陷，或者是内部零件的耐用性根本不过关。
从2021款到2024款，从燃油版到混动版，这两个“顽疾”就像DNA一样，精准地遗传给了每一代UNI-K，一个都没落下。
看到这里，你可能会觉得，这不就是典型的产品质量问题嘛，车企召回、升级、维修不就完了？
要是事情这么简单，那长安UNI-K也不会在投诉榜上“常住”四个月了。
真正让这场风波持续发酵、让车主们从失望走向绝望的，不是车子本身的问题，而是长安汽车那令人心寒的“三不”态度：不回应、不解决、不负责。
面对车质网上白纸黑字的几百条投诉，面对车主们在各个社交平台上的声声泣诉，长安官方选择了最省事，也最伤人的一种处理方式——装死。
没有任何官方声明，没有任何技术说明会，没有任何针对性的解决方案出台。
就好像这些投诉压根不存在，那些焦急的车主都是空气。
车主们的诉求很简单，车机卡，你给升级啊。
变速箱顿挫，你给优化程序，或者检查硬件啊。
可长安呢？
它把所有的精力和资源，都像宝贝一样捧给了自己的新能源“新欢”们——深蓝、启源。
那边的新车发布会一场接一场，新技术吹得震天响，营销费用大把大把地撒。
而曾经被捧在手心，承载着整个品牌“冲高”梦想的UNI序列，尤其是UNI-K，转眼就成了被打入冷宫的“弃子”。
系统维护？
停了。
技术更新？
别想了。
当初买UNI-K的车主，图的是什么？
不就是冲着“长安高端”这四个字去的吗？
大家觉得，这可是长安的门面，是亲儿子，服务和保障肯定差不了。
谁能想到，这才几年功夫，亲儿子就成了没人要的野孩子。
这种感觉，就像你花了大价钱买了个品牌的旗舰会员，结果没过多久，品牌方告诉你，我们现在开了个更牛的新店，你那会员卡在我们这儿不好使了，你自己玩去吧。
这不是背叛是什么？
这是赤裸裸的“品牌背刺”。
更让人不齿的，是长安不仅对内“冷处理”，对外还忙着“堵嘴”。
有媒体、有大V看不下去了，站出来替车主说了几句公道话，分析了一下问题。
长安汽车不想着怎么去沟通，怎么去解决问题，反手就是一个投诉，把人家的内容给下架了。
好家伙，解决不了问题，就解决提出问题的人。
这套操作，哪像一个年销百万、有着国资背景的大厂该有的担当和体面？
这分明就是一副“我不要你觉得，我要我觉得”的霸道做派。
用户的声音听不见，媒体的监督容不下，长安这是想在自己的世界里，营造出一片虚假的歌舞升平吗？
可惜，互联网是有记忆的，车主们的愤怒是会累积的。
从6月到9月，投诉量从143起，到8月稍微降了点，又在9月猛地弹回143起。
这个V字反弹，打的不是别人的脸，正是长安汽车自己的脸。
它清晰地说明了，压制和沉默，换不来问题的解决，只会让用户的怒火越烧越旺。
长安所谓的“解决努力”，到底在哪里？
是藏在新品牌几百亿的研发经费里，还是躲在那些删帖、下架的公关操作里？
说到底，长安如今的困局，是它自己一手造成的。
在新能源转型的浪潮中，追求新增长点，这本身没错。
但转型，不等于可以把历史包袱一甩了之，更不等于可以把老用户的信任当成一次性耗材，用完就扔。
那些第一批相信你、支持你冲高的用户，才是你品牌的根基。
你今天能为了新品牌“抛妻弃子”，明天当有更新的战略出现时，谁能保证今天的深蓝、启源车主，不会成为明天的UNI-K车主？
根都烂了，长出的新枝又能繁茂多久？
连续四个月的投诉榜，不是一串冰冷的数字，那是四百多个家庭实实在在的糟心体验，是品牌口碑上一个正在流血的伤口。
长安汽车，是时候从新品牌的幻梦中醒一醒，回头看看那些被你遗忘在身后的车主了。
别再装聋作哑了。
立刻成立专项处理小组，给车主们一个明确的交代：车机升级，到底有没有时间表？
变速箱问题，到底有没有解决方案？
更重要的是，建立起一个针对老车型的长期服务保障机制，别让资源倾斜成为“喜新厌旧”的借口。
守住第一批信你的人，你的转型之路才能站得稳。
否则，耗光的不仅仅是用户的信任，还有一个国资大厂本该有的责任与荣光。
那么问题来了，如果你是长安汽车的决策者，面对这样的局面，你会选择继续“冷处理”，还是亡羊补牢？
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）