五菱缤果上市后，市场热度持续攀升，我也拿到了333km版本的顶配车型，来一场深度试驾体验。那些宽泛的概念，比如“人民需要什么，五菱就造什么”，还有所谓的“精致复古美学”，已经被众多人反复提及，听多了难免乏味。今天，我就从实用主义者的视角出发，实实在在地聊聊这款车到底好不好用。
外观内饰：女性吸引力拉满
初见五菱缤果，不得不说，它和欧拉好猫的相似感扑面而来，相信不少人都有同感。至于好不好看，作为一个直男，我可能审美上不太敏感，但实际体验却很说明问题。这几天试驾，每次等红灯时，只要有女性路过，无论年龄大小，目光都会不自觉地被吸引过来。虽说将一款车的目标用户按性别划分不太恰当，但事实就是女性对它的关注度远超其他群体。
再看内饰，我们的摄像小姐姐简直爱到不行，甚至直言“只要颜值在线，啥缺点都能接受”，可见其魅力。客观来讲，内饰质感确实可圈可点。复古风格奠定了独特基调，同时用料扎实，没有一丝廉价感。开着这样的车出门，不管是自己欣赏，还是吸引旁人目光，都能收获满满的愉悦感。
后备箱：小身材大容量
五菱缤果在空间布局上另辟蹊径，针对小型车纵向空间受限的问题，巧妙地将驱动机构集中于车头，后桥仅保留简单的扭力梁结构，从而尽可能降低后备箱地板高度，成功拓展出超大容积。同样是前置前驱的比亚迪海豚，就没有想到这一设计思路，导致空间利用率不高而饱受诟病。五菱缤果吸取经验，在这方面做得相当出色，其后备箱常规容积达到395L，能轻松装下4个20寸行李箱；后排座椅全部放倒后，容积更是能拓展至1240L，变身“移动大床房”，实用性直接拉满。
驾乘空间：更适合娇小身材
从数据上看，缤果车长比飞度短，轴距却更长，似乎内部空间很可观。但实际乘坐后，问题就暴露出来了。它的地板偏高，坐垫偏矮，而且方向盘无法前后调节。像我这种身材的人，无论是驾驶还是坐后排，都像是坐在小板凳上，身体只能保持较为直立的姿势。
为缓解头部压迫感，车辆刻意加高了车顶，这使得车窗面积增大，视野变得极为开阔，仿佛置身观光车。但与此同时，也带来了主观上的不安全感，因为周围的窗台、仪表台和方向盘都显得很矮，没有足够的包裹感，大块头开着它，就如同小孩开童车一般。当然，纯电车因底部需安装电池，普遍存在地板高的问题，而缤果由于车型小巧，这一问题更为明显，所以它更适合身材娇小的驾驶者和乘客。不过，主副驾之间完全打通的设计算是个小惊喜，驾驶时可以岔开双腿，虽说姿势不太雅观，却能有效缓解“小板凳感”。
操作体验：实体按键的优势
缤果的操作设计走的是简洁路线，采用旋档换挡，常用的实体按键不仅尺寸大，而且力反馈清晰，实现盲操毫无压力。不过，在功能自动化方面有所欠缺，空调、雨刮、大灯都需要手动操作，除主驾外，其余车窗也没有一键升降功能，便捷性稍显不足。
车内还有一些反常规的设计细节，比如双闪灯设置在天花板上，电源开关位于方向管柱下方，驾驶模式按钮在方向管柱右边，手机槽藏在扶手最前端，充电口也十分隐蔽。这样设计，大概率是为了维持内饰整体的视觉美感，将这些部件隐藏起来。初次使用时，可能需要花点时间寻找，但习惯之后倒也不影响使用。
它的联排液晶屏显示效果不错，车机系统能满足基本的导航、语音交互、车辆设置以及简单娱乐需求，流畅度尚可，只是可玩性不算高。
动态感受：底盘舒适，NVH待提升
实际驾驶中，五菱缤果给人的感觉十分顺手，加减速过程流畅自然，动力输出对于城市日常代步而言绰绰有余。它提供运动、标准和经济三种驾驶模式，动能回收也有三档可调，细分程度值得称赞。方向盘一圈半即可打到底，转向力度适中，底盘调校同样不软不硬，带来舒适的驾驶质感。
然而，在NVH（噪声、振动与声振粗糙度）方面，缤果表现较为一般，行驶过程中胎噪较为明显。值得一提的是，其低速行人提醒采用模拟发动机怠速声音，相比一些奇特的科幻音效，这种方式更易于理解，在穿梭于街巷时，能有效提醒行人注意避让。
动态体验中，有个小问题需要注意。当车辆在有坡道的路口等红灯后起步，即便挂着前进档，松开刹车瞬间，电机扭矩响应不够及时，会出现短暂溜车现象，必须迅速补上一脚电门才行。而且，我并未找到自动驻车功能，这在一定程度上增加了驾驶的紧张感。
续航实测：城市代步无压力
由于时间有限，我未能进行长距离续航测试，仅在这两天的试驾中行驶了一百多公里。测试环境为开启空调，且大部分路段在城市高架上，经计算，续航达成率约为85%，这样的成绩在同级别车型中表现不错。对于一款纯城市代步小车而言，续航并非关键因素，毕竟无需长途跋涉，日常回家即可充电。而且，五菱缤果支持直流快充，能有效缓解续航焦虑。
以上就是我对五菱缤果的试驾体验，没有华丽辞藻和高深理论，只是最真实、最直接的感受。对于这类小型车，我们关注的重点与传统车型有所不同，它难以做到面面俱到，关键在于细节能否契合个人需求，从这一点来看，五菱缤果有亮点，也有不足，至于是否符合你的期待，还需亲自体验一番。
全部评论 （0）