特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中

有时候我在刷新闻的时候,会发现一个特别有趣的现象大家在讨论特斯拉的时候,几乎清一色地盯着“车卖得好不好”。销量少了,就开始喊“跌落神坛”;销量多了,就喊“王者归来”。可我一直觉得,这种盯销量的思维,其实是在看一场错位的比赛。特斯拉玩的,已经不是单纯的造车生意,而是一场能源和智能化的长期布局赛。关键是,你我这样的普通人,已经被这种“销量快照”误导太久了。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

我想给你一个最新的比喻你现在看到的特斯拉,就像十多年前的苹果,在iPhone 4之前低调而持续地打磨生态,哪怕短期出货量不是最亮眼,但底层系统已经在暗暗生长。问题是,大多数人只看见了竞争对手的跑车冲在前面,却没看见特斯拉在铺设的是另一条赛道的轨道。

1、 销量焦虑是怎么制造出来的

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

咱们先拆一下,为什么所有媒体都喜欢用“销量掉了9%”作为。原因很简单数字直观,能制造情绪刺激,而且容易引发站队讨论。但我知道“销量不就是企业的生命线吗?不看销量还看什么?”

我们先来看几个事实。过去五年,中国车企的中端电动车在全球市场价格战中频频胜出,其中比亚迪的核心杀手锏不是造出更炫的车,而是“本地化生产+电池成本控制+快速调价”。这套打法在红海市场特别奏效,所以特斯拉在中低端区间被压制并不奇怪。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

这就像短跑比赛中,一个选手被另一个在起跑阶段甩开几米。媒体喜欢定格这一幕,给你一种“形势危急”的感受。但问题是,特斯拉压根不是只跑这一种短跑项目。他们的储能业务增长了一半以上,这个数据却被放在新闻的底部。你不觉得这背后很有意思吗?

换句话说,当前的销量焦虑,是媒体和大众习惯的短期指标决定的,它会让很多投资者、车主甚至行业观察者忽略企业正在转移重心的信号。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

2、 特斯拉真正的底层棋局

我想用一句很直接的话来形容特斯拉正在从“造车公司”转向“能源基础设施+智能系统运营商”。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

储能业务只是其中的一个支点。46.7GWh的储能设备,一年能给40万户家庭供电,这不只是环保宣言,而是真实的能源市场份额。它和澳大利亚的Hornsdale项目合作的模式,已经从服务个人用户转向政府和大企业,这个市场规模一旦成形,利润弹性和稳定度比卖车还大。

再看智能系统这条线FSD V12自动驾驶、Dojo超级计算平台、Robotaxi车队、Optimus机器人,这些项目在2025年没有大新闻,但它们的内在关联是构建一个“自动化交通与能源管理系统”的闭环。等这条系统跑出来,特斯拉就不会只靠卖车赚钱,而是像苹果那样靠生态锁定用户到时候你买的不只是车,你买的是智能出行解决方案。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

举个例子,如果Robotaxi在一个城市大规模投入,储能系统同时为其充电网络供能,Dojo计算平台提供调度,自动驾驶算法保证安全,这个组合就是“城市交通操作系统”。这个系统一旦成功,短期的销量波动根本无关紧要。反而,中端车型的价格战会变成别人之间的事,特斯拉在高利润的智能出行领域拥有定价权。

3、 为什么我们容易忽略长线布局

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

我知道你可能会说,这些听起来太像“未来故事”,现实生活里我买车就是看今天的价格和性能。但这正是用户认知的陷阱绝大多数人,都被短期可感知的东西锁住了视野。

还记得苹果在做App Store的时候吗?那时候很多人骂iPhone没有键盘,不适合办公。可等生态成熟,市值飙升不只是靠卖硬件,而是靠全新的分发渠道。一旦公司掌握了新的基础设施,旧的评判标准就会失效。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

现在的特斯拉,储能是能源基础设施,智能驾驶是交通基础设施。这两条都是高壁垒业务,进入后几乎没有现成的竞争对手能完全复制。反过来,如果你只按季度销量去评估特斯拉的价值,那就像2008年只看苹果卖了多少台iPod,而无视它正在开启手机互联网的时代。

,你觉得自己是那种能捕捉到未来基础设施公司诞生前信号的人吗?还是会被短期波动带着跑的那类投资者或用户?

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

4、 这场牌局的赢家可能不是按销量排的

我最近在和几个新能源行业的朋友聊天,他们的一个共识是未来5年,销量的冠军很可能不是利润和市值的冠军。原因是,红海市场的价格战会持续压缩利润率,而掌握新的基础设施的公司,可以绕开这个竞争区间。

特斯拉销量下滑,马斯克或有大计划,车主困惑其中-有驾

你可以这么想象,未来的车企两大阵营第一种是拼产品、拼价格、拼体验,核心打法是“卷销量”;第二种是运营系统、运营网络、运营生态,核心打法是“卷黏性”。

比亚迪显然是第一种里的王者,它在现阶段冲击销量非常成功。特斯拉正在从第一种向第二种转型,它靠储能、充电网络、自动驾驶去锁用户,而不是单纯用新款车去冲市场。这种策略的最大风险是,短期看起来会“不够激进”,但如果系统跑通,就是一场代际杠杆的胜利。

当你在新闻里看到“销量冠军易主”的,可以先告诉自己销量是结果指标,战略是过程选择,过程隐藏着真正的方向感。

写到这里,我想起一句我很喜欢的话短期看销量,长期看赛道,永久看系统。很多人输在只盯着短期的闪光数字,而忽略了系统成型的深水波动。

我的建议很简单如果你是投资者,接下来半年多看看特斯拉的储能合同签了多少,看看Dojo等智能系统的测试进度,而不要只看季度车辆交付量。如果你是行业观察者,可以自己画一个“特斯拉生态地图”,看看它的业务之间有没有互相强化的趋势。

那我挺想问问你在车企的未来竞争里,你觉得能跑赢的,究竟是跑得最快的那一辆,还是建出整条赛道的那个玩家?评论区等你。

0

全部评论 (0)

暂无评论