你说这个事儿，真的是搞笑中带点荒谬。何小鹏学不会雷军的营销精髓？呵呵，我看是“还没开始学会”。你看看小鹏G7那个磁吸纸巾盒，网友吐槽了半天，说什么“就这？还拿出来炫耀？”我觉得这背后有个更深层次的问题。
你想啊，雷军早就在手机和生态链上下了大功夫，把一堆细节变成卖点。你看小米的每个配件都宣传得天花乱坠，磁吸纸巾盒、弹出式充电线、AI语音助手……都能打出很“高大上”的标签。不是说功能多厉害，而是让你觉得买了就像买了个“科技生活的门票”。而小鹏这个，明显就是缺这个底子，没有在细节上下功夫。
我查了资料，去年小米的智能家居生态在全球已经有超过三万多种设备互联，用户粘性极强。只是靠个“磁吸纸巾盒”这种噱头，能让人心动几个点？你小米不仅卖的是硬件，更是塑造一种生活场景。规模化的生态布局让功能成了自然附加，没有热情会忘记的细节小设计，在这方面中国造车厂普遍犯的一个毛病就是总急于“卖概念”，却忽略了用户的真实体验和细节打磨。
很多人都说小鹏G7这个磁吸纸巾盒原本就没有啥新意，你让我觉得奇怪的是，一堆人上去“质疑”，反倒让它火了一把。明明不值钱，偏偏被炒得一浪高过一浪。就是说，营销的套路，都细到这个地步了。只要有人说“奇怪”，就有人觉得“挺好”或者“稀奇”。其实本质上，是对于那种“看起来很用心，实际上没什么用”的营销更感兴趣。
再加上现在这个所谓“智能汽车”喧嚣得厉害，从去年小米、华为到特斯拉、理想，大家都拼命要打“生态牌”。生态链也就那么回事，没有真心做底层能力的人，靠点鸡毛蒜皮的小配件或者概念营销，能转变成真正的竞争优势？我倒觉得这反倒是个隐形的信号。那就是整个行业还在“浮躁”的状态，泡出一堆表面看着“高端”其实没啥用的玩意。
讲真，这个磁吸的纸巾盒能得到那么多关注，除了配合营销策略制造话题，实际上反映出一个问题：很多品牌还停留在“包装”的层面，缺少“内容”。这也是为什么说，真正的消费者变得越来越理性，不是看那些包装工艺，就觉得“高大上”。你要说这个，这场“生态或概念营销”的热潮，到底什么时候才能归于理性？还是说，连理性都变成了另一种“新潮”？
不过你也得承认，整个市场环境的变数，谁知道下一步会变成啥局面。特别是在电动汽车还在“烧钱”拼规模、“堆”硬件的阶段，营销无非就是一种“心理战”。你想啊，消费者都看得明白，那些玩模糊概念、拼“吐槽效果”的品牌，其实脑袋里还是没有真正的“产业底子”。这不，去年蔚来、理想都宣布盈利了，其他品牌还在瞎折腾的时候，谁会相信这个市场还能“平静”多久？
这事儿让我觉得挺讽刺的——你说，整天强调“科技创新”、追求“用户体验”的品牌，最后都在“噱头”和“心理战”里打转。就像你我这种坐在沙发上刷手机的人都知道，一堆看似“有趣”的细节，不过是营销的武器，真正的技术、底层能力，却没几个真拿得出手的。
你说，这个磁吸纸巾盒，真能成就一个品牌的“新突破”吗？还是仅仅只是个“热搜引子”罢了？反正我倒觉得，不管你怎么“魔幻”包装，最终还是得靠实实在在的能力说话——否则，一堆用过“亮点”之后，还得面对掉粉的尴尬局面。
全部评论 （0）