懂车帝实测40款智驾车引爆争议!车企回应,它却“不予置评”

车市风云突变!

懂车帝这次可真下了血本,集结了市面上四十款炙手可热的智驾车型,来了一场“真刀真枪”的实测,专挑那些日常驾驶中避之不及的险峻路况。

结果一出,几家欢歌,几家叹息,这滋味,真是五味杂陈。

说起这智驾,如今已然成了购车绕不开的一道坎。

懂车帝实测40款智驾车引爆争议!车企回应,它却“不予置评”-有驾

其他配置尚可妥协,唯独“智能驾驶”,如同《孟子》所言“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也”,成了消费者心中的“熊掌”。

恨不得提车之后,便可全然放开手脚,如庄周梦蝶般,逍遥抵达目的地。

然而,理想与现实之间,总隔着一层名为“技术瓶颈”的纱。

懂车帝此番,便是要撕开这层纱,探寻这些标榜“智能”的座驾,究竟拥有几分真材实料。

他们模拟了夜间施工的昏暗、紧急避让的突兀等日常驾驶中可能遭遇的险境,单是观看测试画面,便已让人手心捏汗。

测试结果一经公布,舆论瞬间沸腾!

特斯拉Model 3与Model X,在高速测试中一路高歌猛进,成为凤毛麟角的优胜者。

特斯拉的拥趸们自然扬眉吐气,仿佛早已预料到这般结局。

然而,懂车帝也郑重声明,此举旨在普及汽车知识,而非分出三六九等。

奈何看客总爱寻章摘句,对号入座,各家车企也纷纷现身说法,阐明立场。

特斯拉的陶琳副总裁,回应得滴水不漏:“我们不以排名论英雄,安全才是重中之重。”言辞之间,既肯定了安全的首要地位,又巧妙地规避了排名可能引发的口水战。

鸿蒙智行的缄默,则更引人遐想。

短短四字,信息量却无比巨大:是不屑一顾?

胸有成竹?

抑或是“此时无声胜有声”的胸怀?

懂车帝实测40款智驾车引爆争议!车企回应,它却“不予置评”-有驾

个中玄机,着实难以捉摸。

岚图汽车则显得颇为坦诚,直言自身技术尚有精进空间,尤其是在高速紧急避险与识别临时障碍物方面。

这份直率,反而赢得了一片赞许之声。

毕竟,敢于正视自身不足,方能百尺竿头更进一步。

此事甚至惊动了远在大洋彼岸的马斯克。

他在社交平台上转发了测试视频,并特意强调,特斯拉在中国市场的数据训练受到诸多限制,但依旧取得了不错的成绩。

字里行间,透露着一种“虽有限制,仍能卓越”的自信。

更引人深思的是,马斯克的这番话,引发了大众对外资车企在中国境内数据应用的关注。

数据安全,实乃关乎国之根本的要事。

懂车帝相关负责人也出面解释,进行此次测试,意在告诫消费者,辅助驾驶绝非全然的自动驾驶,切不可过度依赖。

驾驶车辆,终究还是要时刻保持警惕,安全第一。

然而,消费者对此似乎并不完全买账,质疑之声此起彼伏。

有人认为测试标准不够全面,有人指责车企应对不够诚恳。

究其根本,当下消费者购车,智能驾驶功能已成标配,但实际体验却往往差强人意。

举例而言,某些车辆在遭遇临时施工路段时便会“犯迷糊”,或是紧急制动时反应迟缓。

“广告宣传天花乱坠,实际使用漏洞百出”,这或许是众多车主的心声。

懂车帝实测40款智驾车引爆争议!车企回应,它却“不予置评”-有驾

此次测试,亦可视为车企的一次集体“卸妆”,让公众得以窥见其在智能驾驶技术上的短板。

例如,非标准障碍物识别的精确度不高,夜间场景下的处理能力有待提升等等。

更有测试人员爆料,部分车辆在施工路段甚至险些撞到锥形路标,这倘若真的发生碰撞,后果不堪设想。

网络间流传着一种观点,认为特斯拉之所以能脱颖而出,或许正是由于其在中国市场的数据积累相对较少,反而促使其更为专注于核心功能的优化。

而马斯克那句“数据限制反倒让我们更加注重基础功能的改进”,也似乎印证了这一说法。

时下,各大车企都在竞相推出新款智能驾驶系统,芯片算力也日益强大。

然而,消费者却逐渐发现,新功能有时反而更加繁琐,操作界面复杂难懂,甚至容易出现故障。

部分车主抱怨道,升级系统之后,问题反而层出不穷。

这真是“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。

有媒体在采访中建议,购车之前务必进行实地试驾,切莫盲信测评报告。

然而,普通消费者又怎能具备进行专业测试的条件?

只能寄希望于第三方机构的评测。

懂车帝的此次测试,恰恰填补了这方面的空白。

但专家也提醒广大车主,L2级别的辅助驾驶并非等同于无人驾驶,驾驶者必须时刻保持高度警惕。

可现实情况却是,不少人开车时喜欢摆弄手机,一旦发生意外,责任归属便成了一笔糊涂账。

懂车帝实测40款智驾车引爆争议!车企回应,它却“不予置评”-有驾

前不久发生的几起交通事故,皆因过度信赖智能驾驶系统所致,教训可谓惨痛至极!

当然,此次测试也暴露出不同车企在技术层面的差异。

纵然特斯拉拔得头筹,但其他车型亦不乏亮点。

例如,问界在特定场景下的表现更为稳健,小鹏的城市导航功能则广受用户好评。

然而,各家车企的测试成绩波动幅度较大,这说明什么?

说明智能驾驶技术仍处于发展阶段,进步空间依然广阔。

现如今,车企们都在争相宣传自家的新功能,售后服务却未能及时跟上。

软件出现故障时,许多4S店的工作人员也一头雾水,车主只能无奈地等待远程升级,期间若发生问题,投诉无门。

可以预见,此事过后,必将涌现出更多的评测机构,为消费者提供购车参考。

车企们也势必会调整自身的战略部署,或许如华为鸿蒙一般,选择保持沉默,转而着手制定一套专属的测试标准。

行业透明度日益提升,但消费者的选择却愈发艰难。

懂车帝表示,未来将继续推出类似内容,但不设排名。

归根结底,消费者在选购车辆时,除了考量价格与配置,更应关注智能驾驶系统的真实表现。

此事告诫我们,购车之前务必多做功课,切莫轻信广告宣传中的溢美之词。

最后,我想向各位发问:你认为智能驾驶系统真的能让你彻底解放双手双脚吗?

你又曾遭遇过哪些智能驾驶系统的“坑”?

欢迎在评论区分享你的经历,让大家共同规避风险!

更值得深思的是,这场智能驾驶的“大考”,不仅考验着车企的技术实力,更检验着消费者的信任度。

车企如何重建并维护这份信任,才是这场角逐的关键所在。

0

全部评论 (0)

暂无评论