当年脑子一热，听信了汽修小哥那套“铁布衫护体，十年无忧”的说辞，在爱车底盘上糊了一层装甲。
四年光景，再探头细瞧，那玩意儿早已龟裂成风干的方便面渣，裸露的排气管倒是锈迹斑斑，颇具后现代主义的凋敝美感。
这到底是金刚护体，还是徒增笑柄？
平心而论，说这底盘装甲一无是处，也略显偏颇。
倘若你常年驰骋于崇山峻岭，抑或身处砂石遍地的蛮荒之地，它或许能聊胜于无，抵挡些许飞沙走石，聊以慰藉。
可如今，在柏油马路纵横交错的都市丛林里，又有多少车辆能真正派上这等用场？
更多时候，不过是图个心理安慰，抑或被商家巧妙地“安利”了一番。
这桩事儿，得抽丝剥茧，细细捋一捋。
先看车企，某些厂商为撙节成本，在底盘防腐蚀工艺上偷工减料，尤其是那些名不见经传的牌子，无论钢材品控，抑或喷涂技法，都难言精湛。
在此情境下，喷涂一层底盘装甲，或可聊以弥补先天不足。
但关键在于，务必慧眼识珠，择善而从，否则便是竹篮打水，徒劳无功。
再论及4S店，这地界儿，大伙儿心知肚明，恨不得将你的爱车武装到牙齿，从车身贴膜到纳米镀晶，从引擎盖护板到底盘装甲，凡能让你解囊的，绝不轻易放过。
他们才懒得顾及你的座驾是否确有此需，只盘算着你能贡献多少利润。
故而，那些“不喷装甲，拒不保修”的恫吓之词，听过便罢，切莫当真。
除非合同条款白纸黑字，否则大可向厂商申诉维权。
再说说一众车主。
芸芸众生对汽车知识往往一知半解，极易被销售们牵着鼻子走。
他们通常只窥见了底盘装甲的“益处”，却罔顾其潜在的“弊端”。
譬如，劣质装甲易于开裂、剥落，反倒成了藏污纳垢之所，加速底盘锈蚀；又如，喷涂不匀会堵塞原厂排水孔，导致底盘积水；甚或，某些装甲材质蕴含着有害物质，长期接触对人体健康贻害无穷。
与坊间认知相悖，底盘的锈蚀，往往并非源于表面功夫的疏漏，而是内在结构设计的缺陷。
例如，排水孔设计欠妥、焊接点处理粗糙、管线路走向不科学等等。
这些症结，断非涂抹一层装甲便能迎刃而解的。
犹如病入膏肓之人，岂能靠几粒维生素便药到病除？
当我们一味地将矛头指向“防锈不力”时，是否忽略了汽车制造商在成本管控上的精打细算？
以及4S店为攫取更大利润，肆意夸大底盘装甲功效的行径？
这不禁令我忆起曾见的一则笑谈：有人求教专家，雾霾肆虐，该当如何？
专家支招，紧闭门窗，于室内点燃蜡烛。
乍听之下，似乎颇有几分道理，实则于事无补，隔靴搔痒而已。
底盘装甲亦然，仅能发挥些许防护作用，却无法从根源上杜绝底盘锈蚀。
隔壁老王的做法，实则更具借鉴意义。
他每年寒冬例行花费区区两百，为底盘冲洗一番，涤荡融雪剂的侵蚀，效果远胜于喷涂数千元的天价装甲。
这昭示着什么？
保养远胜于防护。
如同养生之道，与其豪掷千金购入保健品，不如养成良好的作息习惯。
区区3800元的装甲清除费，便足以彰显问题的严重性。
这不仅是金钱上的折损，更是光阴上的虚掷。
更令人扼腕的是，昔日信誓旦旦的承诺，如今看来，不过是销售人员的“花言巧语”罢了。
是以，底盘装甲这桩事儿，值不值得一掷千金，实则见仁见智，因人而异。
切莫盲目效仿，切勿轻信谗言，广做功课，洞悉真相，方能避免沦为韭菜，缴纳智商税。
日后若再有人向你兜售底盘装甲，不妨掷地有声地反问一句：“贵方敢立下军令状，保我座驾十年不锈吗？若有锈蚀，尔等可愿效犬马之劳，将其舔舐干净？”
全部评论 （0）