同属吉利集团旗下，沃尔沃拿到了美国市场的销售授权，极星却被直接拒之门外。
当地时间6月25日，极星对外宣布，美国商务部已经驳回了其依据《联网车辆规则》提交的特别授权申请，2027款及之后的所有新款车型，未来都无法进入美国市场销售。
消息公布当天，极星在纳斯达克的股价下跌4.7%，市场对这次变故而产生的反应相当直接。但很少有人注意到，这次退出其实早有伏笔，极星的重心其实早就不在美国市场了。
同集团不同结果的选择性监管
这次限制极星进入美国市场的规则，还是特朗普政府时期推出的所谓“网联汽车规则”，核心内容就是限制搭载中国软硬件的车辆在美国销售。
按照规则要求，所有符合限制条件的车企都需要单独申请例外授权，拿到许可才能继续销售新车。就在几个月前，同属吉利集团的沃尔沃已经顺利拿到了授权，可偏偏到极星这里，申请被直接打了回来。
这种同集团不同待遇的结果，其实已经把美国监管执行层面的选择性暴露得很清楚。哪怕两家品牌有着同样的资本背景、相似的供应链结构，最终的结果却完全不同，这里面的操作空间不难想象。
对于极星来说，这次被拒其实不算猝不及防。公司在声明里已经明确，接下来会继续销售现有库存的Polestar 3和Polestar 4，也会保留美国市场的售后支持网络，不会影响已经购车用户的正常使用。
更关键的是，美国市场本来就不是极星的基本盘。
2026年第一季度的销售数据显示，极星94%的零售销量已经来自美国以外的市场，美国本土市场在整个公司业务里的占比，本身就非常有限。就算完全失去美国新车市场，对极星整体业务的冲击其实远没有数字看起来那么大。
早就倾斜的战略重心
极星这次做出调整，本质上只是把已经在走的方向摆到了台面上：进一步加大对欧洲市场的投入，把战略重心彻底放到欧洲。
同样是第一季度的数据，欧洲市场已经贡献了极星78%的销量，是毫无疑问的核心销售区域。这不是短期变化的结果，而是极星过去几年一步步调整出来的格局。
极星本身就是出身瑞典的品牌，在欧洲市场本来就有品牌认知基础，加上这几年全球新能源汽车市场的发展，欧洲对纯电车型的接受程度一直在提升。极星把资源转到欧洲，相当于回到自己的优势市场深耕。
根据极星公布的后续计划，接下来不仅要拓展欧洲的销售网络，还在筹备欧洲本土化生产，下一代紧凑型SUV极星7就计划在欧洲生产。本土化生产不仅能降低运输成本，还能避开美国加征关税带来的成本压力，这对本来就面临盈利压力的极星来说，是非常务实的选择。
第一季度极星的净亏损扩大到3.83亿美元，比上年同期的1.66亿美元几乎翻了一倍。哪怕总销量同比增长了7%，美国关税和价格压力还是吃掉了增长带来的收益。
对现在的极星来说，收缩不确定性高的市场，集中资源优势区域，是控制成本、稳住基本面最合理的选择。除了欧洲之外，极星也计划加大对东南亚、东欧、拉丁美洲和加拿大等市场的投入，进一步分散单一市场带来的风险。
旗舰车型本就没计划靠美国市场
有意思的是，极星接下来的旗舰车型极星5，本来就没把美国市场作为首发区域。
这款被海外媒体称为“保时捷Taycan真正对手”的旗舰纯电GT轿跑，从立项开始就把欧洲作为核心市场。这款车由极星在英国的团队独立开发，基于全新的极星性能架构PPA平台打造，全车99%的结构都用铝合金粘接工艺，车身抗扭刚度远超多数同级车型，就是冲着高端性能市场去的。
海外试驾过的媒体对它的评价相当高：标准双电机版就能输出550千瓦功率，0-60英里加速只要3.8秒，WLTP续航达到421英里，价格比保时捷Taycan同性能版本低了不少，操控质感也已经摸到了顶级性能车的门槛。
可就算产品力得到了认可，极星5从一开始就没大规模投入美国市场的计划。一方面，这套专属铝制平台的生产线模具转移成本非常高，如果整车进口到美国，还要面对100%的高额关税，算下来价格会完全失去竞争力。另一方面，美国监管环境的不确定性本来就很高，提前把重心放在欧洲，也避免了像这次这样投入之后再被卡脖子的风险。
而中国市场这边，极星早就已经调整了线下渠道策略，极星5短期内也不会正式引进，只有极小概率会通过平行进口小批量进入，更多还是承担品牌旗舰的作用，帮极星在欧洲市场站稳高端定位。
极星这次放弃美国新车市场，不是做不下去了，而是主动选择了更适合自己的发展路径。当一个市场的准入规则充满了选择性和不确定性，与其花成本持续博弈，不如转头深耕自己已经站稳的优势区域。
对极星来说，接下来只要能在欧洲市场把产品和产能落地，依托欧洲对高端纯电车型的需求，稳住基本面甚至逐步缩小亏损，并不是没有机会。这场被动的调整，反而可能帮极星卸掉了一个长期的不确定性包袱，走得更稳一些。
吉利、电动汽车、极星, 沃尔沃, 美国市场, 网联汽车规则, 中国汽车巨头, 汽车销售, 欧盟, 监管环境, 销售, 库存, 售后支持, 业务, 风险对冲, 美国, 特朗普政府, 欧盟, 监管, 美国市场, 政策
