前天刷工信部408批申报目录的时候,我突然想起一个事——年初有个理想i8车友在论坛发帖,说提车三个月跑了四千公里,去商场地下车库充电,旁边停了一台问界M7,车主大哥过来看了一眼他的车屁股,问了一句“这车33万?我那个增程顶配才29万,还多俩电机”。车友说他当时愣在原地,好半天不知道怎么接话。这个故事现在回头看,简直就是理想i8处境的一个缩影——定价尴尬,用户不认,销量一路往下掉。
6月10号工信部刚公示的第408批目录里,理想i8单电机版的申报图挂出来了,距离现款i8去年7月上市还不到一年。跟现款一比,这一刀砍得够狠:前桥那颗150kW的感应异步电机直接拿掉,只留后桥250kW的永磁同步电机,入门门槛从33.98万元直接探到30万以内。业内现在传得最凶的价格是29.99万——砍了四万块,从“34万级”掉进“29万级”,杀伤力完全不是一个量级。
问题是,理想这步棋,到底是被逼到墙角的自救,还是一次精准的市场卡位?
先把账本翻开看看。理想汽车2025年全年财报数据相当扎眼——全年总营收1123亿元,同比下滑22.3%;净利润仅11亿元,相比2024年的80亿元暴跌85.8%。全年交付40.6万辆,比上一年少了将近10万台。到了2026年第一季度,情况更糟:季度净亏损23亿元,而2025年同期还是净利润6.5亿元;车辆毛利率从一年前的19.8%骤降到6.1%。这是什么概念?卖一辆车,毛利润只剩下一万来块钱,基本等于在赔本赚吆喝。
股价的反应最诚实——从高点到现在腰斩还不止。资本市场看的是趋势,理想连续两个季度走弱,基本盘已经开始松动了。
增程那块一直算是理想的“压舱石”,L系列卖得不算差。但问题出在纯电这条线上——i8自去年7月上市以来,月销量从最初的两千来台一路下滑,到今年5月只剩1564辆,累计交付还没突破8000辆。在纯电这个赛道里,理想几乎没讲出一个让市场信服的故事。单电机版在这个节点推出来,说白了就是一张必须打出去的牌——快速拉升i8的月销,给报表止血,也让投资人看到“还有招”。
但这里头有个绕不开的矛盾:i8当初上市的时候,理想可是拿“全系双电机四驱”当豪华标签来打的,33.98万一口价,爱买不买。现在单电机版一上,起售价直接压到30万以内,这不等于自己承认之前定价太高了吗?首批花34万提四驱版的车主,心里能舒坦?
单电机i8把价格打到30万以内,第一个要面对的不是外部竞品,而是自家兄弟。
理想i6去年9月上市,起售价24.98万元,首销期还限时23.98万,标配双腔空悬、车载冰箱、电吸门,上市五个月卖了超过15万台。这款车目前的顶配价格在27.98万左右——跟单电机i8预计的29.99万只差两万块。一个是纯电中型SUV,一个是纯电中大型六座SUV,价格区间几乎重合。消费者拿着30万预算走进理想的展厅,看到i6顶配和i8入门就差两万块——i8更大、座位更多、级别更高,你说他会选哪个?
这还不是最要命的。L系列增程车型的主力价位在30到40万区间,跟新款i8刚好撞上。L系列一直是理想最稳的现金牛,毛利率也高。如果潜在增程用户看着“纯电旗舰都降到30万了”,开始犹豫要不要转投纯电,或者干脆观望等更便宜的L系列改款,那理想的基本盘就可能被动摇。
说白了,理想现在面临的抉择是:要不要拿内部L系列和i6的销量去换i8的规模效应?如果i8单电机版上市后大量抢走i6和L系列的潜在客户,那整体销量没涨多少,单车利润反而被拉低了,这笔账怎么算都划不来。
单电机i8降下来之后,要面对的市场可不是什么蓝海——30万级纯电SUV这个赛道,卷得比包子馅还紧。
小鹏G9 625MAX卖24.88万,配800V超充和5C电池,终身免费智驾。智界R7起售价24.98万,华为ADS4.0智驾系统、896线激光雷达,暴雨天车道保持精度能做到10cm以内。蔚来ES6入门29.8万起,能换电、服务体系是行业公认的天花板。特斯拉Model Y改款版28.85万起,CLTC续航821km。问界M7纯电版27.98万起,纯电续航710km,15分钟快充20%到80%。
i8单电机版如果定29.99万,恰好掉进这片红海最中心的位置。它手里握的牌是什么?六座大空间、理想智能座舱、家庭场景的深度理解。但短板也很明显:单电机后驱,250kW功率,在竞争对手动辄双电机四驱的配置面前显得有点单薄;充电网络没有特斯拉和蔚来那么成熟;品牌在纯电领域的认知度,跟特斯拉、蔚来甚至华为系的差距都还不小。
更关键的是,2026年前四个月大六座SUV累计销量约43.22万辆,同比下降14.24%。整个细分市场在缩量,理想i8想在缩量的池子里捞鱼,谈何容易。
支持“自救论”的人会说:单电机i8以价换量,先把保有量铺开,供应链成本就能降下来,后续i6改款、i9推出都能吃到这个规模红利。而且现在竞争对手的新品还没完全铺开,用低价抢一波家庭用户的心智,窗口期可能就半年。
支持“饮鸩止渴论”的人则会反驳:i8本来是理想纯电的旗舰标杆,是品牌向上的锚点。现在旗舰先降价,品牌溢价直接被拉下来一截。首批花34万提四驱版的车主怎么想?以后i8中期改款或者推出i9的时候,价格怎么定?定低了亏本,定高了消费者会说“等你降到30万我再买”。一旦用户习惯了你的“降价预期”,再想拉回去就难了。
两种逻辑都有道理。最后结果怎么样,取决于理想接下来能不能用产品力把“30万的i8”这个新定位立住——空悬、800V、激光雷达、5C超充这些硬核配置有没有全系保留?后续的智驾OTA能不能持续拉开跟竞品的差距?用户运营和充电网络能不能撑起纯电的口碑?
单电机i8这一刀,砍掉的不仅是一个前电机,更是理想在纯电赛道上最后一次试错的机会。成了,30万级六座纯电SUV这个细分市场就算站住脚了;不成,那就不只是i8一款车的问题了。
你觉得理想这步棋,是能救市的妙招,还是透支品牌的险招?